Inlägg från: Mentat |Visa alla inlägg
  • Mentat

    Har du förtroende för regeringen?

    Moderno skrev 2015-04-21 12:21:24 följande:
    Tror du verkligen det? SD har ju röstat som moderaterna i de allra flesta frågor, vilket väl inte kan ha gått någon förbi?

    I vart fall tror jag knappast någon SD:are vill ge inflytande åt vare sig V eller MP.

    Men jag kan ju ha fel.
    Jo, de som är intresserade av fakta har missat det. (sd) röstade med regeringen i 60% av omröstningarna förra mandatperioden, (s) i 44% av fallen.

    (Källa: politologerna.wordpress.com/2013/02/07/samarbetsmonster-i-riksdagsvoteringar-2002-2012/ )
  • Mentat
    Solidaritet skrev 2015-04-21 09:56:46 följande:
    S+MP+V är större än alliansen. Roligt att se att även du ser sambanden. 

    Anledningen till att S sitter vid makten om inte alliansen går ihop, är för att allianspartierna ensamma inte har lika stort väljarstöd. Alliansen är ett sätt för moderaterna att regera, något de inte har förtroende för utan stöd av partier närmare mitten. Den här gången räckte heller inte det. Det beror på att majoriteten av väljarna inte har som största huvudbry var de ska placera sitt kapital. 
    Suck. Ja, (s)+(v)+(mp) är just nu större än Alliansen men den är större än (s).
    "Närmare mitten"? Du verkar inte ha följt med din tid, jag skulle numera placera både (c) och (kd) till höger om (m).
  • Mentat
    Sensitiveguy skrev 2015-04-21 19:06:27 följande:
    Ja, det är de. Men pga interna diskussioner skulle nog inte en M+S-regering varit aktuellt. Tråkigt att partikultur väger tyngre än politik.
    Förmodligen inte. Jag har å andra sidan aldrig förespråkat en sådan heller.
  • Mentat
    Sensitiveguy skrev 2015-05-08 10:39:16 följande:
    Jag tycker det är naivt att reducera alla nedskärningar i den offentliga sektorn till migrationskostnader. Jag menar att det primärt är skattesänkningar (som SD varit med om att driva igenom) som skapat den utarmning av vård och omsorg vi ser idag.
    Kommunernas och landstingens skatteintäkter har ökat, realt, per capita sedan man sänkte skatterna! Skälet till det är att fler fick jobb och betalade skatt.

    Den utarmning av välfärden du ser beror mest på framställning i media. Den beror i varje fall inte på att man har fått mindre pengar!
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2015-05-26 08:13:35 följande:

    Det är klart att det inte var så lyckat att regeringen tvingades följa en alliansbudget, men man kan ju knappast lasta S och MP för att vi har fått in ett demokratiföraktande populistparti i riksdagen som försökte ta till politisk utpressning för att få gehör för en främlingsfientlig invandringspolitik..


    Nej, men man kan lasta Löfven för att han bröt mot sina uttalade löften om att avgå om budgeten inte gick igenom., Han borde ha lämnat tillbaka regeringsbildaruppdraget till talmannen som hade fått undersöka förutsättningarna på nytt.

    Kanske hade man då kommit fram till något som liknar DÖ ändå men vad vi har sett nu är att Löfven inte går att lita på.
  • Mentat
    Gert skrev 2015-06-04 19:07:34 följande:

    Är det inte konstigt att Margot Wallström ger Finlands nya utrikesminister ett kallt mottagande på Arlanda?

    svenska.yle.fi/artikel/2015/06/03/ingemo-lindroos-svalt-mottagande-soini-i-stockholm

    Margot Wallström har inga problem att åka till arabländer där dom halshugger folk.


    Det är en helt annan sak! Sannfinländarna har ju en oacceptabel människosyn.
    Få se nu, det innebär alltså att Hamas.... Hmm.
  • Mentat
    Gert skrev 2015-06-18 17:46:54 följande:

    Nu har dom höjt sina egna löner igen. 4000 kronor mer i månaden för katastrofen Löfven och 3000 kronor mer i månaden för övriga ministrar. Löfvens lön blir 160 000 kronor och övriga ministrar 127 000 kronor.

    www.svt.se/nyheter/inrikes/hojda-loner-for-lofven-och-hans-lag

    Hyckleriet är enormt!


    Jag har inget problem med att posten som statsminister och/eller minister är välbetald. Det skall den vara. Att man inte gillar den politik som förs är en helt annan sak men uppdraget medför mycket ansvar och skall betalas därefter.
  • Mentat
    Gert skrev 2015-06-18 19:05:14 följande:
    Varför skall den vara det? Jag tror inte att Per Albin Hansson och Tage Erlander hade så hög lön. 
    Jag skrev varför. Läs hela de inlägg du svarar på så finns det bättre förutsättningar för dialog.

    Vad Hansson eller Erlander hade i lön har jag ingen aning om men jag hoppas att det var en bra lön. Jobbet är iofs mer krävande idag än det var då.
  • Mentat
    Ben66 skrev 2015-06-18 19:25:06 följande:
    Visst...ansvar ska betalas bra, men deras löner är absurda.
    Vissa arbeten är minst lika ansvarsfulla, ex en slamsugare som har en ingångslön på runt 25000 och inte ökar mycket mer under åren som går.

    Vilket yrke ska ha mer lön, en slamsugare som gör av med skiten som finns i vårt land eller en politiker som inte gör så mycket mer än snacka en massa skit?
    Varför skulle det vara så absurt? Landets främsta företrädare skall givetvis ha bra betalt. Det är en helt annan sak än om man ogillar deras politik eller inte.

    Det är klart, om man på fullaste allvar faktiskt tror att regeringsmedlemmar bara "snackar skit" så blir inställningen begriplig. Det gör de inte. De är i praktiken i tjänst 24/7.
  • Mentat
    Gert skrev 2015-06-18 21:37:47 följande:
    Det stora hyckleriet ligger i att regeringen höjer sina löner med 4 000 kronor i månaden för statsministern och 3 000 kronor för övriga ministrar.

    Hur många löntagare får en sådan stor löneförhöjning?

    Det är hyckleri av en sosse-regering  som säger sig stå på de svagas sida.
    Huruvida det är hyckleri eller inte lägger jag mig inte i men en höjning på 2,5% är inte så uppseendeväckande. 50% går dessutom i skatt omedelbart, vilket det inte gör för en vanlig löntagare.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?