klyban skrev 2022-04-17 12:52:42 följande:
Ja, det finns inget argument att det inte är lönsamt nog och har aldrig funnits.
Och om lönsamheten är låg, så betyder ju det att du är emot kärnkraftverk också, att du pratar om vatten nu är en gåta då den saknar relevans här i denna diskussion.
Om du lägger orden i munnen på mig, så är det inte jag som säger nått,utan bara du som säger.
Men det visste du redan om, så man blir lite frågande till varför du lutar dig emot diskussionstekniker.
Och ja, när man argumenterar emot med irrelevanta argument, så ser jag inget annat än att du emot.
För varför annars diskutera så mycket emot med inga argument?
Du förstår ju också att det är udda och icke fungerande.
Men jag antar efter alla dina inlägg att du välkomnar ett vindkraftbygge på Doggers och om de passerar alla sina åtagande för bygget.
För det msåte vara enda svaret nu då, men antar det är nått nytt irrelevant vi ska ta hänsyn till, kanske att rotorbladen måste skäras med diamantverktyg, vad nu det har med saken och göra.
För i dessa rants så är det helt galna saker som helt saknar betydelse för allt med bygget och ingen som någon annan behöver fundera på mer än företaget som bygger.
I min mening, efter dagar av diskurs, besitter du inte språklig kompetens nog för att debattera skriftligt på svenska.
Det här är bara slöseri med tid då du antingen spelar dum eller helt enkelt fyller i sådant som du inte förstår av språket med eget påhitt. Och som meningsmotståndare spelar det ingen roll vilket som stämmer.
Tråkigt.