Har du förtroende för regeringen?

Jag tror att återvandring kommer att vara en seriös politiks fråga inom tio år.

Nationalromantik har jag inte tagit upp men visst har Moder Svea varit vår nationspersonifikation sedan 1600-talet, genom nationalromantiken samt inspirerat bildspråket i tavlan på Karl XII från 1910. Värden har inte mycket med saken att göra utan det handlar mer om att inte förvanska och förneka vår historia.

Specialvänstern har haft sedan 2009 på sig att gny bort Moder Svea ur vår kultur. Inget nytt har hänt bara för att Ebba Busch gestaltas som Moder Svea och för att specialvänstern helt plötsligt tycker att det är JÄTTEVIKTIGT att sälja ut vår nationspersonifikation.

Nej, jag håller inte Ultima Thule högre än någonting. De är obetydliga för min del. Att de för din del och helt plötsligt betyder mer än vad vi smyckar vårt riksdagshus med och mer än vår gemensamma historia, det är bara din sak att brottas med för dagen. Övriga ser att det inte ens finns något att brottas med.

Du och resten av specialvänstern får lobba för att helt enkelt riva vårt officiella kulturarv. Det är säkert värt energin och ger er säkerligen mycket när saken väl är avklarad om några år eller så. Vilken triumf det vore, Padirac!

Jag menade att förutsättningen och utvecklingen har pågått sedan 50 år tillbaka och nu börjar en underklass att ta form då människor börjar finna sig i sin situation och börjar bygga parallella samhällen istället - då Sveriges modell inte når dem på behövliga vis.

Precis som i studien du länkade till så behövs det väldigt tydliga förutsättningar för att absorbera en underklass väl och idag har vi inte ens hälften av verktygen som fanns på plats då. Allt ifrån disciplinär folkbildning till tillräckligt många enklare jobb saknas idag - då vi helt enkelt har gjort det här tidigare och har idag ett samhälle som har formats av och formats för folk, som redan har genomgått den här förändringen och levt med den bakom sig i närmare 100 år.

Att dock titta tillbaka och se vad som fungerade då är en jättebra idé så studier likt denna - lärdomar från förr/då - kan ha ett stort värde för oss.

Jag tycker att studien, även om den inte var menad att träffa det här ämnet per se, var givande under rubriker som dessa. Hoppas du själv har läst summeringen.

Ja, det är för stora volymer att hantera och det har varit en allt för förlåtande attityd mot avvikande kulturer för att vi idag ska kunna ha ett fungerande gemensamt samhälle.

Med mindre än rätt så drakoniska åtgärder mot de som anlänt kommer vi inte att få ett gemensamt samhälle igen och på trådens ämne tror jag inte att nuvarande regering är beredd att ta till dessa åtgärder.

Jag förutspår alltså att vi istället kommer att få ett delat samhälle där vi kommer i kontakt med varandra så lite som möjligt och min vilja att betala för de andras liv och livsstil sjunker mot Noll.

Pågått sedan 50 år tillbaks? Vad har pågått sedan 50 år Digestive?

Du fick en länk med fakta - missade du vad som hände för 50 år sedan

"Under 1970-talet minskade arbetskraftsinvandringen då det blev sämre tider i industrin, högre arbetslöshet och mer konkurrens om jobben. Detta ledde till att fackföreningarna krävde mer restriktiva lagar och arbetsgivarna krävde mer utbildning och språkkunskaper. Det blev svårare för invandrare att konkurrera om jobben. Människor som tidigare invandrat till Sverige för att arbeta lämnade därför landet och utvandringen blev vissa år högre än invandringen, för första gången sedan den stora utvandringen till Amerika.3 Efter detta var man som invandrare tvungen att ha uppehållstillstånd, arbetstillstånd och någonstans att bo innan man fick komma till Sverige. Från 1972 invandrade därför nästan bara nordiska arbetare eller personer med familjeanknytning som skäl."

Hur menar du att detta hänger ihop med de 'subkulturer' du pratar om - som du påstår inte fanns tidigare trots att du fått material som pekar på att det inte alls är ett nytt fenomen utan identifierades också  på1800-talet..

Rätta det jag missförstårrtt och förklara hur du menar att den 'subkultur' du pratar om påbörjade sin utvecklaing med händelserna i början på 1970-talet

Det jag avskyr med det hela är att det åter igen fungerar 

Bidragssamhället som vi lever i nu liksom invandrings/flyktings-politiken som började något senare.

Du är helt överfokuserad på invandrare/flyktingar. Dessa ting är bara fenomen och har inget som helst egenvärde i sig utöver naturliga utmaningar.

Saken med fenomen i fråga är att allt för många åker direkt in i vår nya underklass och glöms sedan bort där - oftast till deras eget förtret, som i slutändan blir det kännbart för samhället som svek dem. Det är den enda relevansen med invandrare/flyktingar.

Att majoriteten i vår nya underklass kommer utifrån har ingen som helst betydelse i sig. Det finns gott om människor som har bott här en längre tid liksom för alltid, som i parallella samhällen också rycks med i dessa subkulturer.

Förstår du ens att vi har problem?

Så vilka bidrag pratar du om - och hur har de utvecklats med start för 50 år sedan 

Angående det understrukna. Är det Moder Svea eller Ebba Busch du pratar om?

Inte måste men jag är inte mjuk mot ledare och förväntar mig att de ska använda huvudet, precis som jag förväntar mig att de ska företräda vårt folk och ha folket bästa i första rum. Du kommer att märka sådant här om det sker ett regeringsskifte detta år.

Att S-kvinnor via Annika Strandhäll dyker ner från ingenstans med deras beslut och gör det så dåligt att de radikalt får förtydliga sin hållning redan dagen efter, det är inte gott ledarskap och rätt hårda svängningar för folket som tar frågan om NATO väldigt hårt.

Vi backar om regeringen säger ja

www.expressen.se/nyheter/strandhall-vi-backar.../

V har jag ingen koll på men det är upp till dem att ta tiden som behövs och SD har gett ett beslut. Hur ett partibeslut ser ut är inte riktigt min sak att lägga mig i - frågan är snarare om de lyckas företräda sina väljare. Jag har inget problem att leva bland demokratiskt oliktänkande och har aldrig förväntat mig eller trott att verkligheten skulle vara homogen. NATO är även en annan typ av fråga i vår nuvarande situation än exempelvis tjafs om ROT och RUT, man får ge ödesfrågor en helt annat typ av respekt.

Angående det fetstilta. Exakt hur poserar Ebba Busch som en vitmakt ikon? Tror du att sådant är en fråga om smak och tycke?

Jag tror det handlar om billig poäng och långsiktighet (alternativt en avsky därtill). Inte heller uppskattar jag hur Jimmie Åkesson använder canceling-kortet - likt dem som han och hans väljare oppositioner sig mot allra högst - utan det hade varit betydligt högre i mina ögon, om han istället åberopade en offentlig duell med Kakan Hermansson under Järvaveckan (och utan att trycka allt för hårt på det som hon har bett om ursäkt om).

Jag vet inte om det är jag som är tillräckligt nyvaken för att låta diskursen gå långsamt framåt eller om det är du som har bestämt dig för diskutera lite mer seriöst. Tack om det var det senare.

Med det understrukna och fetstilta försöker jag reda ut sakfrågor så ta gärna särskild hänsyn till dem.

Regeringen har varit näst intill oduglig på att dra av plåster. Nu står vi med infekterade sår och visst kan det bli kallbrand i framtiden.

Det jag avskyr med det hela är att det åter igen fungerar - problemen är inte tillräckligt övermäktiga än för att de ska stå och snyfta i TV över fullständigt uppenbara saker, de kan fortfarande komma undan och låter tiden dras ut för folket som bara påverkas mer och mer.

Nu har vi även ukrainare här på obestämd tid och hur många som kommer i slutändan vet vi inte. Hur även den dynamiken kommer att uttryckas i framtiden återstår att se men om de stannar i flera år så har de nog en hel del att säga till oss, speciellt om - låt oss säga - deras bilar bränns ner och deras barn förnedringsrånas.

Kanske är det sådan olycka som får folk att vakna, om det nu har någon betydelse med regeringar som knappt har börjat åtgärda situationen på allvar.

Det allmänna barnbidraget är ett givet exempel, det infördes 1948. Idag har vi även flerbarnstillägg.

Bidrag är dock bara en faktor bland flera. Vi har även haft en väldigt högkvalificerad arbetsmarknad som en underklass helt enkelt har svår tillgång till samt i stort sett inga som helst incitament för företag att skapa lågkvalificerade jobb.

Vad menar du själv har skapat problemen vi ser idag? Får människor utanför arbetsmarknaden för lite pengar, trygghet och utbildning - i ett land där du utan problem kan leva hela ditt utanför arbetsmarknaden och får betalt för att utbilda dig?

Something doesn't ad up och jag tror absolut att ett av de större problemen är att vi aldrig riktigt haft en underklass i Sverige - som i en underklass som levande generationer har i minnet och som samhället har formats med hänsyn till (utöver att blott hålla människor flytande över ytan). Att vi hade en underklass för 100 år sedan är fullständigt irrelevant och det tror jag att du någonstans förstår också.

Sådant här är ett jätteproblem, särskilt för yngre som kommer hit från länder med en 20 år lägre medellivslängd, exempelvis afghaner. De upplever sig alltså som 50 år när de har fyllt 30 - om det ska simplifieras lite slarvigt.

Tänk dig då att fastna i ett vakuum från 16-årsåldern upp till numera 23 år (om de kom hit under Flyktingkrisen) bara för att man inte är ett läshuvud och i ett land med Sveriges trösklar ute på arbetsmarknaden och EXTREMA konkurrens (på de få lågkvalificerade jobben som överhuvudtaget finns). Det är ju för fan ren tortyr mentalt och bidrag är knappast någon verklig tröst.

Något annat måste hända.

Lång röd tråd av fascistiska och vit makt saker i hennes spår, förstår det är pinsamt.

Det med kakan är väldigt märkligt av jimbo, varför ställer man sådana krav?
Det kommer nog påverka opinionssiffrorna ett kortare tillfälle, för det är något som är helt galet.

ÄR jimbo så rädd för kakan, i samma situation så hade jag istället inte sagt något om det var så illa.
För jimbo låter som en kränkt vänsterextremist, kanske därför de projicerar så mycket åt vänster och hoppas ingen ser tokigheter.

SD har inte gett några besked om NATO, de berättade det beslutet väljer vi lämna över till främmande makt och Finland.
I Socialdemokraterna är ingen diktatur och där är man tillåten att ha en egen åsikt, det funkar inte som med SD som mejlar talepunkter till varandra.
Och som lämnade ifrån sig beslutet till Finland.

SÅ lämna Ukrainaren åt sitt öde, är det SD nu står för?
Det skulle ju gå stick och stäv med att man inte heller här vill ha hit "invandrare".

Komiken med bidrag, det är att SD väljaren är mest beroende av dom.

I Ebba Buschs spår eller i Moder Sveas spår?

Ja, det är nog bara redan hängivna väljare som imponeras av Jimmie Åkessons drag. Att vänstern och etablissemanget gör det samma på ett näst intill industriellt vis är ingen ursäkt.

Vilket är ett besked av SD, tycka vad man vill om det. Har inte nämnt någonting om åsiktsfriheten inom S utan har anmärkt på samordningen och kvalitén.

Bristen på lågkvalificerade jobb är verklig och kännbar ju fler som konkurrerar om jobben.

Sen kan man se det som komiskt om man vill - att även folk som röstar på SD behöver lågkvalificerade jobb eller för den delen i en ponerat högre utsträckning än andra väljargrupper - problemet är dock häcklandet över människors livssituation liksom individuella behov.

Och även om du enbart nämner SD när du häcklar så träffar du många andra grupper i Sverige samtidigt. Förstår du inte det?

SÅ lämna Ukrainaren åt sitt öde, är det SD nu står för? Det skulle ju gå stick och stäv med att man inte heller här vill ha hit "invandrare".

Vad svamlar du om? Jag bryr mig inte om vad SD står för och någon ukrainare ska inte bara lämnas åt sitt öde. Dricker du bong-vatten där borta eller vad är det med dig?

Är det för mycket för dig att svara på flera inlägg samtidigt så låt bli. Kvantitet och kvalité är inte samma sak och ingen orkar med någon som inte kan hålla koll på någonting utöver egna fantasier.