Har du förtroende för regeringen?

Ok, så Sowells teser om subkulturer är politiska och inget annat - och det är politik och inte empiri du lägger fram.

Jag tror att många av de pusselbitar du lägger fram leder till just det du ser som inte önskade resultat - och det finns empiri som stödjer detta.  Mer av det som skapar problem kommer inte att minska de problemen - möjligen kommer andra problem att minska - eller öka.

Jo, jag vet att du låtsas om att hon aldrig sagt något som kan vara fel, det har ju du berättat länge nu.
Och ändå stå vi här med en röd tråd av denna röda tråd av multipla konstigheter som hon aldrig ber om ursäkt
för.
Men när andra gör fel så KRÄVER ho  saker, hur tror du någon skulle missa det hyckleriet för?

Ja, spegelbilden av SD på vänstersidan, de är så extremt få och tysta.
Men nu vet jag att du menade alla som inte håller med dig är vänster....
Det är en underbar generalisering som du tror ingen ser va?
Vi vet också att det är polarisering du är ute efter med såna ord, eller kanske du inte är medveten om det, det vore ju mer skrämmande faktiskt.

Hon och SD får tänka sina ord, så slipper dom rastistämpel.
Galet enkelt, men både du och jag vet att det kommer aldrig ske, hon ber ju inte ens om ursäkt till polisen och när hon undrade varför ingen verkningseld var given.
Och efter den punkten så hamnar detta i den långa röda tråd du vet....

Men kanske du inte vill vi ska komma ihåg detta pärlband?
Och varför?
Och det är okey att göra misstag och om man sen fixar dom, som tex jag har förtroende att SR gör, sen vet jag ni anser det tar för lång tid, med det berättar man bara att man inte förstår processer.

I monologen har de alltid rätt, ja, de tror det i alla fall.

Verkar som något gick fel, i alla fall för mig pga jag ser inget.

D har publicerat en bild som visar att statens skatteintäkter går tillbaks till befolkningen i landet. Det ser också ut som att det finns fördelningspolitik med i bilden.

Inget konstigt med att skatterna används för att stödja befolkningen och att det sker en omfördelning  - jag tror bestämt att det är så det fungerar i princip i alla länder som beskattar sin befolkning.

Omfördelningen av tillgångar och resurser genom beskattning är en av de metoder som historiskt skapat de mest lyckliga, välmående och demokratiska staterna.

Nu tror jag att D ville göra en annan poäng, men vad den poängen är vet jag inte.

En del verkar upprörda över att vi har det bra här i Sverige på så extremt många områden.
Vi får nog reda på detta senare kanske.
Alltid varit fascinerad på de som röstar emot det dom behöver och tex en del bidrag som är fundamentala för deras överlevnad.

www.expressen.se/tv/nyheter/johansson-s-du-jobbade-for-fan-for-reinfeldt-da/

Giganternas gigant står alltså i riksdagen och svär när han beskyller Johan Forsell för att vara ansvarig för situationen i Sverige. Han satt alltså i justitiedepartementet 2006-2007.
Har vi någonsin haft en minister som varit mer ovärdig sitt ämbeten än denna giganternas gigant?

Något märkligt är det och visst luktar det en helt annan era än nutid.

Jag är medveten om hur IQ-spridningen ser ut globalt även om kartan säkerligen ser annorlunda ut i mina källor (kartan som du hänvisar till ser något extrem ut, bara så du vet). Det har mycket med miljö att göra men även faktorer som exempelvis svår svält påverkar också fenomenet.

En del av kollegorna på mitt tidigare jobb kunde ha svårt för uppgifter som exempelvis berörde spatial intelligens. Den bästa kollegan (i min mening) kunde inte planera efter ett rullande tredagarsschema även efter flera månader på jobbet. Jag försökte hjälpa henne då jag verkligen ville att hon skulle få med sig något lite speciellt av vår arbetsgemenskap.

Det slutade med att jag markerade alla dagar hon skulle jobba under året i hennes kalender - vilket tog någon minut så det var inget som helst besvär. Jag fick dock ge upp vilket kändes väldigt tråkigt men då är jag såklart ingen expert på att lära ut sådana saker. Och som sagt, en av de bästa kollegor som jag har haft.

För en betydligt mer positiv syn på det här fenomenet kan jag rekommendera Alexander Bard. Han har en hel del erfarenheter från både sitt arbete i dessa delar av världen och med människor från dem.

Att utvecklas på det här området är ungefär som att få så kallade aha-upplevelser eller som att lära sig att cykla - vilket också innebär att sekunden som polletten har trillat ner så kan kan man cykla lika bra som genomsnittet.

Även det här är en anledningar till varför jag vill se en skolgång som inte är likadan för alla. Det är helt enkelt inte rättvist, även om man så enbart bejakar flergenerationssvenskar. Målet att alla ska kunna samma saker är fullständigt förlegat - verklig rättvisa, det är att alla ska kunna blomma ut helt oavsett individuella potential och intressen.

Som skolgången är formad nu så håller den tillbaka alla som sticker ut, oavsett riktning. Mycket slarvigt, väldigt orättvist och inte minst förlegat.

Nja, det är snarare så att jag inte är en vetenskapsman på området och diskursen färgas därefter.

Som skapar problemen? Så som vi har det nu skapar bevisligen problemen - det är därför vi både har och ser mer av dessa problem. Vi behöver någonting radikalt annorlunda men vad detta skulle vara är såklart öppet för diskussion.

Du resonerar utifrån ett helt annat Sverige än det som vi de facto har. I Sverige har vi mängder av utanförskapsområden och då räknar man inte ens med landsbygdens element. Här gror den nya underklassen fram även om folk väljer att blunda på andra platser i Sverige.

Vad är det som hon ska be om ursäkt för? Kan du ge relevanta exempel?

Jag skrev partier och det är inte enbart partier på vänsterblocket som det har handlat om.

Tråkigt att du känner dig allt mer polariserad av vår diskurs. Det gör inte jag för fem öre.

Man får även tänka på hur man tolkar ord. Att reagera på ord är inte en ansvarslös position. Jag är väldigt trött på att se på människor som blott löv i vinden.

Berätta om detta pärlband.