Har du förtroende för regeringen?

Jag kostaterade att FGs påståenden i allt verkade handla om SD och deras fotsoldater - ev likheter får du be FG presentera då det är därifrån påståendet kommer - och i stort stämmer FGs egna agerande med det denne påstår om ministrarna (dvs att påståendet utgör en del av SDs lögner och propaganda bla om att de inte har nazistisk bakgrund och nazister i leden och att de är oskyldiga till såväl sin egen historia som politiska ideologi )

Liksom stämmer på Morgan Johansson och Annika Strandhäll.

Att ha högre krav på skribenter i sociala medier än på ministrar i regeringsställning är ingen större idé.

Du har liksom FG möjlighet tat redogöra i detalj för vad du menar stämmer in på Johansson och Strandhäll.

Eller så låter du bli och sprider SDs fotsoldaters narrativ - det är inte första gånge och säkert inte heller sista.

Det görs redan tillräckligt väl i aktuell artikel.

Visst kan du inbilla dig att enbart SDs fotsoldater är missnöjda med aktuella ministrars kommunikationsförmåga - det passar väl in i ditt eget narrativ som fotsoldat åt sittande regering.

Se där - du lyckas igen sprida SDs propaganda om att alla som kritiserar dem är fotsoldater åt (S)ittande regering - något som SDs fotsoldater  påstår om och om igen

radikaliseringen går fort nu

Vilka kraftfulla retoriska grepp du tar!

Igen springer du sittande regering ärenden. Man kan bara hoppas att du får rörligt betalt utifrån hur lågt du sänker samtalet.

Kommer (kanske inte osökt) att tänka på de pro-putin protestanter som tror att de som protesterar mot Putin får betalt av demokratiska makter eftersom de själva får betalt av Krelm 



Jag kan anta att du med ditt påstående visar att ogillar den rådande parlamentariska demokratin i Sverige och istället vill promota SDs illiberla takter.

Radikaliseringen går fort nu