Det verkar inte bättre än att Ulf Kristersson har haft ett finger med i spelet när Putin bestämde sig för att anfalla Ukraina eller hur ska man annars tolka detta budskap från moderaterna?
Som alla vet är jag inget fan av Chang Frick men här ställer han en mycket intressant fråga. Under de första åren hade Moderatledda alliansen egen majoritet i riskdagen och hade kunna besluta om ett Natomedlemskap. Varför agerade inte Moderaterna på den tiden?
Den svenske justitieministern fokuserar på det viktigaste
Igen den röda tråd som ska ignoreras och hur vi ser samma kristna fundamentalism i KD idag.
Redan för 25-30 år sedan varnade jag för den kristna fundamentalistiska högern, och sen kom dom med sina fantasier om mikrochipps i vaccinen utplacerade av rymdödlan Bill Gates.
Så det är inte whataboutism, utan vi jämför den väg de gjort i USA, liknar exakt den som vandras här.
Jag förstår, vi ska blunda för detta och inte höja ett finger, för det tål inte agenda att bli exponerade på detta viset.
Så nu kommer låtsande av dig, som alla andra ggr.
Mmmm, det är intressant att de försöker inbilla folk detta.
För det antyder ju en hel del bakom, kanske därför SD varit på putins sida och åker på bjudresor till Krim av Kreml.
Ja, om ni får säga det själva, men om det är bara ni, så är det ingen annan som säger detta.
Och tolka vad tex S säger i frågor, det har visat sig fallera mer eller mindre varje gång.
Igen den röda tråd som ska ignoreras och hur vi ser samma kristna fundamentalism i KD idag.
Redan för 25-30 år sedan varnade jag för den kristna fundamentalistiska högern, och sen kom dom med sina fantasier om mikrochipps i vaccinen utplacerade av rymdödlan Bill Gates.
Så det är inte whataboutism, utan vi jämför den väg de gjort i USA, liknar exakt den som vandras här.
Jag förstår, vi ska blunda för detta och inte höja ett finger, för det tål inte agenda att bli exponerade på detta viset.
Så nu kommer låtsande av dig, som alla andra ggr.
Mmmm, det är intressant att de försöker inbilla folk detta.
För det antyder ju en hel del bakom, kanske därför SD varit på putins sida och åker på bjudresor till Krim av Kreml.
Ja, om ni får säga det själva, men om det är bara ni, så är det ingen annan som säger detta.
Och tolka vad tex S säger i frågor, det har visat sig fallera mer eller mindre varje gång.
Jag förstår du vill duka, för nu blev det pinsamt för dig.
Jag förstår fullt ut att dina argument inte ska få ifrågasättas och sedan länge, för om man gör får man en resa om allt annat.
Och det verkar vara oerhört pinsamt att hon radar upp denna röda tråd av helt galna påståenden och uppvisar stundtals en extrem omdömeslöshet, samtidigt politik i andra änden är alltid det värsta som sker enligt dig, agenda har en tendens att visa sig tydligt.
Och de som vill ta Sverige till fascism, ja, de ska exponeras, men av någon anledning motsätter du dig att vi pekar på fascistiska uttalanden.
Sånt är oerhört intressant att se, och sen att den samma tror ingen ser det, sånt är lite komiskt.
Jag förstår du vill duka, för nu blev det pinsamt för dig.
Jag förstår fullt ut att dina argument inte ska få ifrågasättas och sedan länge, för om man gör får man en resa om allt annat.
Och det verkar vara oerhört pinsamt att hon radar upp denna röda tråd av helt galna påståenden och uppvisar stundtals en extrem omdömeslöshet, samtidigt politik i andra änden är alltid det värsta som sker enligt dig, agenda har en tendens att visa sig tydligt.
Och de som vill ta Sverige till fascism, ja, de ska exponeras, men av någon anledning motsätter du dig att vi pekar på fascistiska uttalanden.
Sånt är oerhört intressant att se, och sen att den samma tror ingen ser det, sånt är lite komiskt.
Ja, jag har förstått vi ska inte låtsas om att viss saker inte existerar, och svårt och förstå varför dock.
Skäms för det?
Ja, jag har förstått vi ska inte låtsas om att viss saker inte existerar, och svårt och förstå varför dock.
Skäms för det?
Hur ska jag veta det, men nått är det och med tanke på att du ropar om PRIDE och tror svår populism berättar något om PRIDE.
Det är nått du får sortera ut själv och inget jag kan hjälpa dig med, för något är det som stör dig så att man ska lägga ned dom.
Och varför man ska attackera någon så svårt och för något som är bra för alla människors rättigheter, det är en gåta vi aldrig kommer få svar av dig på.
Men något stöd i en sådant beteende är omöjligt att se pga de dubbla budskapen, men fokusering berättar vad som är viktigast för dig och det är denna du klankar ned på dom så svårt och talar om inget bra.
Sånt berättar en hel del som du förstår.