• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Rataxes
    Kung Markatta skrev 2016-04-19 12:55:21 följande:

    Jag förväntar mig naturligtvis inte att Fridolin ska "åtgärda" avhopp från lärarutbildningen som skedde år 2013. Däremot bör han ta till sig av rapporten som pekar på att många studenter hoppar av och att det dessutom finns en könsobalans i avhoppen. Det är fler män än kvinnor som hoppar av vilket i alla fall enligt mig inte är önskvärt.

    Vad gör Fridolin åt detta? Vad gjorde han under de första 100 dagarna som han skröt så mycket om att han skulle göra under valrörelsen?


    Nu kan han inte ens skylla på att de regerat på en alliansbudget.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2016-04-19 12:55:21 följande:
    Jag förväntar mig naturligtvis inte att Fridolin ska "åtgärda" avhopp från lärarutbildningen som skedde år 2013. Däremot bör han ta till sig av rapporten som pekar på att många studenter hoppar av och att det dessutom finns en könsobalans i avhoppen. Det är fler män än kvinnor som hoppar av vilket i alla fall enligt mig inte är önskvärt.

    Vad gör Fridolin åt detta? Vad gjorde han under de första 100 dagarna som han skröt så mycket om att han skulle göra under valrörelsen?
    Förhoppningsvis analyserar han de misstag som skedde under Björklunds tid.

    Vem vet kanske Björklunds tankar om soldater som luder eller kommentarer som att de ska gå ut i skogen och runka upp stridskukarna inte gick att applicera på lärarutbildningenSkrattande

    www.dn.se/nyheter/politik/kritik-mot-bjorklunds-sprakbruk/
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • oOOo  oOOo
    Rataxes skrev 2016-04-19 12:30:18 följande:

    Olyckor...

    Det vet väl alla att historien är full av olyckor, exempelvis:
    - Vådaskottet i Sarajevo 1914,
    - Tyska arméns olyckliga felnavigering in i Belgien i augusti samma år,
    - Tyska arméns lika olyckliga felnavigering in i Polen den 1 september 1939,
    - Pearl Harbor-olyckan 7 december 1941,
    - Nordkoreanska arméns olyckliga felnavigering söderut 1950,
    - Den sovjetiska arméns olyckliga felnavigeringar in i Ungern 1956, Tjeckoslovakien 1968 och Afghanistan 1980,
    - Argentinas Falklandsolycka 1982.


    För att inte tala om det olyckliga vådaskotten på Utöya
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2016-04-19 13:12:25 följande:
    Förhoppningsvis analyserar han de misstag som skedde under Björklunds tid.

    Vem vet kanske Björklunds tankar om soldater som luder eller kommentarer som att de ska gå ut i skogen och runka upp stridskukarna inte gick att applicera på lärarutbildningenSkrattandewww.dn.se/nyheter/politik/kritik-mot-bjorklun.../
    För övrigt verkar ursprungsintervjun med Björklund vara borttagen.

    Det var synd. Det var en mycket avslöjande artikel och det var märkligt att det kom att publiceras i en borgerlig tidning som DN.

    Vid tillfälle borde man leta rätt på en papperstidning från det aktuella datumet och scanna in artikeln. Det borde inte ha fått falla för "censuren"
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Tom Araya
    Rataxes skrev 2016-04-19 12:30:18 följande:
    Olyckor...

    Det vet väl alla att historien är full av olyckor, exempelvis:
    - Vådaskottet i Sarajevo 1914,
    - Tyska arméns olyckliga felnavigering in i Belgien i augusti samma år,
    - Tyska arméns lika olyckliga felnavigering in i Polen den 1 september 1939,
    - Pearl Harbor-olyckan 7 december 1941,
    - Nordkoreanska arméns olyckliga felnavigering söderut 1950,
    - Den sovjetiska arméns olyckliga felnavigeringar in i Ungern 1956, Tjeckoslovakien 1968 och Afghanistan 1980,
    - Argentinas Falklandsolycka 1982.


    -"Gaskammarolyckorna" i Dachau, Majdanek, Auschwitz-Birkenau m.fl. 1933-1945.  
    -"Breivik/Utöya-olyckan" 2011.
    ...
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2016-04-19 12:39:14 följande:
    Fridolin kan inte ändra det som redan skett.

    Om du läser artikeln Kung Markatta länkar till så står det att avhoppen från lärarutbildningen huvudsakligen skedde 2012 och 2013. 

    Hur tänker du när du tror att Fridolin ska kunna ändra det som redan hänt och som inträffade under Björklunds tid som utbildningsminister.
    Inte ändra vad som redan skett, men förhålla sig till det i det arbete han försöker sig på och i de löften om resultat han ger.
  • FDFMGA
    Tom Araya skrev 2016-04-19 14:10:19 följande:
    Inte ändra vad som redan skett, men förhålla sig till det i det arbete han försöker sig på och i de löften om resultat han ger.
    Javisst. Men i den mån det har skett en förändring i andelen avhopp från lärarutbildningen efter regeringsskiftet och man vill mäta den kvantitativt så måste man ha ett jämförelsematerial.

    Det finns inget sådant, det går alltså inte att jämföra. Vi skulle behöva veta hur många som hoppat av av de som började vårterminen 2015 och jämföra med 2012 i så fall.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    nihka skrev 2016-04-19 00:29:59 följande:
    Du har ju gjort detta till en vana och och avfärdar dem som påpekar det. 
    Det har inte slagit dig att ditt påstående inte bara skulle kunna tillämpas på en del av FL:s skribenter utan också på Romson och kaplan.

    Det sätt vi medvetet eller omedvetet uttrycker oss på avspeglar våra värderingar.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nattuv
    KillBill skrev 2016-04-19 11:18:02 följande:
    Stefan Löfven kan däremot gå vidare, något stärkt. Han har visat rimlig handlingskraft genom att ge Mehmet Kaplan sparken (för det är naturligtvis så det har gått till i realiteten). Stefan Löfven har visat att han sätter en gräns för hur en politiker får prata om exempelvis Förintelsen. Och han har visat att en politiker som umgås med extremister inte får sitta kvar.
    Är det något som Löfven inte framstår som så är det handlingskraftig. Visserligen tycks han köra över MP som han vill men det gör inte att han framstår som mer handlingskraftig. Vad Löfven skulle behöva är revolutionär glöd och visioner. Nu framstår han, trotts Kaplans avgång, som en trött kompromiss..

    Det värsta med hela historien Kaplan är inte att en minister umgåtts med tvivelaktiga figurer utan hur det politiska etablissemanget har handskats med hela historien. De gör verkligen allt för att köra förtroendet för regeringen i botten. Det är förvånande att ingen har börjat begära Romsons huvud på ett fat.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?