Har du förtroende för regeringen?

Verkar som det inte finns någon ände på hur mycket man får ljuga i såna påståenden.
Inte undra på att SÄPO varna för denna desinformationen som nu haglar in som förutspått av SÄPO.

Kunde inte hon använt något av alla miljarder man besparat in på vården?

 

Man inser att det är medvetna fel de skriver och rena fabuleringar och allt för agendan och narrativet ALLT är regeringens fel.
Även när det är Irenes och med mindre BUP, jag gissar på att de skiter i dessa barn/ungdomar helt och hållet.
Och det röstar dom på i Stockholm, helt galet konstigt faktiskt, då de drabbar dom själva direkt.

Hoppsan. Nu anser Johan Pehrson att det brott som Ebba Buch gjorde sig skyldig till i fjol borde ha ha resulterat i att hon blev topsad och att hennes DNA sparades för framtiden. 

Som så många gånger förr.

Det som var oansvarig populism i december 2021 när Moderaterna föreslog det är idag "viktigt och rätt" när Socialdemokraterna föreslår det.

"Regeringen presenterar omfattande elprisstöd"

https://www.expressen.se/nyheter/regeringen-vantas-presentera-el-stodpaket/

Den står ju du för och din aversion för fakta.

Men va f*n?!

Aftonbladet arrangerar någn slags partiledardebatt.

Ebba debatterar mot statsministern:

Ebba: "När vi i KD hade makten över sjukvården halverade vi köerna. Nu har ni ökat dem till rekordnivåer. Vad tänker ni göra åt det?"

Statsministern: "Vet inte KD att det pågår ett krig i Europa. Det är därför dieselpriserna och energipriserna skjuter i höjden!"

Eeeh, va?!

Statsministern har förberedda talepunkter. Kan inte avvika från dessa. Lyssnar inte på sin motståndare. Svarar på någonting helt annat än det frågan gällde.

Så jävla B.

Att ett parti som KD i den högernationalistiska alliansen lägger så här dåligt förberedda förslag är väl ändå förbluffande? 

https://www.dn.se/sverige/kriminella-kan-inte-hittas-via-pku-registret/

#SSIH

Fastighetsskatt är populär för att det är enkelt att beskatta fastigheter. Att det är en skatt som slår mot alla och gör att ekonomiskt svaga grupper kan tvingas bort från sin bostad är inget som en nationalekonomisk teori behöver ta hänsyn till. Att vissa skulle kunna få kvitta en fastighetsskatt mot en sänkt skatt på arbete är inte till någon tröst för de som saknar arbete eller som inte har en så hög lön att de kan betala en skatt som baseras på värdet av deras bostad.

Den tidigare fastighetsskatten - som nu är ersatt med en fastighetsavgift -var utformad med fler begränsningar kopplade till låg inkomst.  

Nationalekonomisk teori kan visst ta hänsyn till just sådant. 

Du har fel och det har Padirac redan förklarat för dig.