Har du förtroende för regeringen?

Om du köper socialdemokratisk jordgubbsmarmelad (står på etiketten) men den smakar surkål.
Intalar du dig då fortfarande att det verkligen är Jordgubbar?

i sådana fall är det väl inte orimligt att testa alla boende i områden med socioekonomisk utsatthet - det är väl knt att brottslighet är högre i socioekonimsik utsatta omrpden. 

Att medicinera enbart barn utan att stötta familjens övriga (det finns ett stort stöd för att NPF-prolemantink är ärftig och att problemen är större i de familjer där vixna inte har rätt stöd) med medicin eller stöd för vardagen är en halv satsning.

Dessutom är det väl känt att det i den andra änden av den socioekonomiska skalan finns fott om NPF-prolematik så de måste i någon sorts rimlighet också testas och utredas

Nu är det dock så att även om det finns en korrelation mellan brottslighet och NPF-diagoserbarhet hos individer så finns det inte samma korrelation mellan NPF-diagosterbarhet hos individer och brottslighet, El del går det bra för, del del går det illa för, men de flesta kämpar med med sina liv.utan att bli brottsliga eller superentrepenörer.

Sen är det redan ida skolans skyldighet att kartlägga och rekommendera utredningar för de barn som uppvisar svårighet i skolan.   Ge skolan och samhällets övriga funktioenr de resurser de behöver för att klara sina uppdrag.  Att NPF-kartlägga varenda barn kommer inte att lösa de problem som finns i socioekonomiskt utsatta områden, dels för at det inte finns resureser ör att hantera detta och dels för att det inte ens löser en liten del av de probem som finns.

Häpnadsväckande okunskap.

Om du köper socialdemokratisk jordgubbsmarmelad (står på etiketten) men den smakar surkål.
Intalar du dig då fortfarande att det verkligen är Jordgubbar?

Bra liknelse

Kristersson har köpt brunkål och säger att den är jordgubbar, de säger till och med att det alltid vart jordgubbar 

Det är nog bättre om du återkommer när du är införstådd med att det här förslaget varken ska lösa alla problem eller ersätta övriga stöd.

Det är just den andra änden av skalan som söker sig till aktuell vård i högre utsträckning och som utgör trenden som man önskar se i eftersatta områden. Du kanske ska återkomma när du är införstådd med vad det här handlar om.

Du får gärna förklara hur man ska lösa det här med ett ännu högre arbetstryck på en redan försvagad arbetsstyrka. Lärare och kuratorer med en adekvat utbildning har vi redan svår brist på. Uppgiften behöver snarare avlastning och tid.

Jag kanske ska göra som du gör, be dig återkomma när du kan läsa det jag skriver  " Ge skolan och samhällets övriga funktioner de resurser de behöver för att klara sina uppdrag. "

Det är märkligt att du ber andra skribenter att återkomma, varför anser du att du har mer rätt att debattera än jag har?

Dumheter

Redan läst och besvarat:

hahaha

"Ge skolan och samhällets övriga funktioner de resurser de behöver för att klara sina uppdrag"

Är det någonting som ärväldigt  svårt att förstå med den meningen?

Ja, hur det ska gå till, vilket jag ber dig att förklara.

Vilken problematik förstår läkaren som M missar? Uttalandet om ungdomarna samt medicinen i fråga är anmärkningsvärt och osar illa av låga förväntningar samt diskrimineringen som följer en sådan mentalitet.

Se nedan.Det är i särskilda områden som nyttjandet av aktuell välfärd är på efterkälke. Att därmed satsa generellt i så kallat rättvisans namn skapar inga rättvisa resultat.

I många andra sammanhang är ni medvetna om att eftersatta områden kan vara i behov av extra stöd och insatser men i det här fallet verkar det inte spela någon roll om de bosatta - även fortsatt - hamnar på efterkälken (med allt vad det innebär för både individen samt samhället).

Att bara göra en generell satsning i det här fallet är att likna med att göra svenskundervisningen lika för alla. Skulle det skapa rättvisa resultat och om inte vilka är det som hamnar på efterkälke?

Av alla efter förmåga, åt var och en efter behov brukar vara en Socialdemokratisk princip.

Det är en fråga om politik.  Vad kan då politiken göra för att ge skolan och övriga samhällsfunktioer de resurser de behöver för att klara det uppdrag de har dedan idag?

Hmm... vad kan  du tänka dig skulle behövas?

Även om Ms politker som gjorde utspelet om att alla barn och unga i utsatta .ska ADHD-testas så hjälper det inte om inte övriga funktioner i samhället får de resurser de behöver för att utreda och sätta in rätt åtgärder för stötta barn och familjer.

Svennonius har som jag uppfattar det gjort ett förenklat och ogrundat utspel utan att ha hela bilden klar framför sig om vad som dessutom krävs.

Jag skriver att skolan och samhällets funktioner behöver resurser för att klara det som redan idag är deras uppdrag.  Med Svennonius förslag kommer skola, BUP och soc få ännu svårare att att klara det de inte mäktar med helt idag om de inte får de resurser de behöver ens för de nuvarande uppdragen
 
Svennonius utspel är lika smart som att sätta upp massa fler fartkameror men inte utöka utredningskapaciteten hos funktionen som inte ens ida gklarar av att hanetra alla bilder som fartkamerorna 

Det är också dumheter - precis som att be någon sluta debattera