• KillBill

    Har du förtroende för regeringen?

    Det här är allvarligt. Det handlar om det parti som i praktiken styr den svenska regeringen.

    https://www.dn.se/sverige/konspirationsteorierna-framfordes-i-sds-tv-kanal/










    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Digestive
    klyban skrev 2023-01-11 06:41:49 följande:

    Nej, jag pratade om vad som borde vara en större prioritering än en obetydlig PPK-flagga.
    Hur kunde du ha missat det?(Medvetet?)

    Och ja, billström är en lögnare är ett genomgående tema här och denna lögn till Turkarna och Svenskarna.


    Och sen lyckas med detta lagmässigt, kommer de ha stora problem med, men det handlar om inskränka det yttrandefrihet(Som har regler, förordningar och lagar, och detta måste man skriva, då en del inbillar sig yttrandefrihet innebär bland annat att tex förtal skulle vara okey )


     


    Men berätta gärna varför man ska förbjuda en obetydlig PPK-flagga före en nazistflagga som har gigantiska mer spridning och värre?(Ja, om man nu leker med tanken det ens går.)
    Vi alla väntar på din whataboutism om symboler och annat nonsens nu, för nå fram sakligt och objektivt, det vet vi du inte längre kan.


    Och jag kritiserade alltihop - även Tobias Billström (M) - genom att påpeka varför det är meningslöst att förbjuda specifikt flaggor. Personligen tänkte jag att du skulle få vatten på din kvarn men du fungerar tydligen inte på det viset.

    Har redan berättat min syn på utspelet flera gånger - på grund av det aktuella NATO-medlemskapet.

    Där har du det högst troliga incitamentet till att förbjuda flaggor för just terrorstämplade organisationer: då 1) PPK skulle falla under rubriken och det är 2) PPK som Turkiet vill att Sverige markerar emot och det är 3) Turkiet som är grindvakten för ett svenskt NATO-medlemskap.

    Är inte det här på snudden till uppenbart och vad skulle vara den alternativa teorin enligt dig, klyban?
  • klyban
    Digestive skrev 2023-01-11 18:27:41 följande:
    Och jag kritiserade alltihop - även Tobias Billström (M) - genom att påpeka varför det är meningslöst att förbjuda specifikt flaggor. Personligen tänkte jag att du skulle få vatten på din kvarn men du fungerar tydligen inte på det viset.

    Har redan berättat min syn på utspelet flera gånger - på grund av det aktuella NATO-medlemskapet.

    Där har du det högst troliga incitamentet till att förbjuda flaggor för just terrorstämplade organisationer: då 1) PPK skulle falla under rubriken och det är 2) PPK som Turkiet vill att Sverige markerar emot och det är 3) Turkiet som är grindvakten för ett svenskt NATO-medlemskap.

    Är inte det här på snudden till uppenbart och vad skulle vara den alternativa teorin enligt dig, klyban?

    Yttrandefriheten som är stark i Sverige och med de undantag för förtal och annat:
    Berättar att en nazistflagga måste också bli olaglig och om en sällsynt PPK-flagga blir.


     


    Och om man vill gå vidare, så msåte man ändra grundlagen, så billströms lögner är mycket intressanta.
    Dock är jag direkt förvånad att en utrikesminister tror sig kunna ljuga för Turkiska medborgare och sen de Svenska, och sen inbilla sig ingen skulle märka är rätt perplexande.
    Så ändra grundlagen är att förvänta nu då?


    Och Turkiet har fantasier om sina krav idag, och ska hanteras som fantasier just nu.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2023-01-11 20:36:03 följande:

    Yttrandefriheten som är stark i Sverige och med de undantag för förtal och annat:
    Berättar att en nazistflagga måste också bli olaglig och om en sällsynt PPK-flagga blir.


     


    Och om man vill gå vidare, så msåte man ändra grundlagen, så billströms lögner är mycket intressanta.
    Dock är jag direkt förvånad att en utrikesminister tror sig kunna ljuga för Turkiska medborgare och sen de Svenska, och sen inbilla sig ingen skulle märka är rätt perplexande.
    Så ändra grundlagen är att förvänta nu då?


    Och Turkiet har fantasier om sina krav idag, och ska hanteras som fantasier just nu.


    Ja, om dessa nazistiska flaggor (vet inte vilka du menar) skulle tillhöra terrorstämplade organisationer så hade förbudet i fråga även berört dem.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-01-11 21:00:07 följande:
    Ja, om dessa nazistiska flaggor (vet inte vilka du menar) skulle tillhöra terrorstämplade organisationer så hade förbudet i fråga även berört dem.

    Vilka nazistiska-flaggor är undantagna menar du?
    Och vad är större än den nazistiska terrorn?
    Kanske fascistisk terror?


    PPK, ja de är obetydliga i sammantaget och i jämförelsen, det är rätt intresant att notera.


     


    Dock ändra grundlagen är det du pratar om och om du ska ge dig på PPK-flaggan, är det du önskar och ditt narrativ?
    Och vad ska det ge menar du, och mer än MINST 4år innan grundlagen ens kan ändras.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2023-01-11 21:12:45 följande:

    Vilka nazistiska-flaggor är undantagna menar du?
    Och vad är större än den nazistiska terrorn?
    Kanske fascistisk terror?


    PPK, ja de är obetydliga i sammantaget och i jämförelsen, det är rätt intresant att notera.


     


    Dock ändra grundlagen är det du pratar om och om du ska ge dig på PPK-flaggan, är det du önskar och ditt narrativ?
    Och vad ska det ge menar du, och mer än MINST 4år innan grundlagen ens kan ändras.


    De som inte är knutna till terrorstämplade organisationer får man anta.

    Nej, mitt narrativ är att det är meningslöst att förbjuda flaggor.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-01-11 22:16:41 följande:
    De som inte är knutna till terrorstämplade organisationer får man anta.

    Nej, mitt narrativ är att det är meningslöst att förbjuda flaggor.

    Och ändå är regeringen i Turkiet och ljuger om att de ska förbjuda flaggor, och sen kommer hem till Sverige och ljuger att de aldrig sagt detta, eller ja billström.
    Billström bör avgå som en lögnare han är och pga inkompetens och oskicklig så det förslår.
    Ditt narrativ har inte varit klart om det är detta som nu gäller.


     


    Dock är all nazism terrorism, men det är också därför de förnekar förintelsen i hopp någon ska glömma, och undrar hur det ska gå till.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2023-01-12 06:27:07 följande:

    Och ändå är regeringen i Turkiet och ljuger om att de ska förbjuda flaggor, och sen kommer hem till Sverige och ljuger att de aldrig sagt detta, eller ja billström.
    Billström bör avgå som en lögnare han är och pga inkompetens och oskicklig så det förslår.
    Ditt narrativ har inte varit klart om det är detta som nu gäller.


     


    Dock är all nazism terrorism, men det är också därför de förnekar förintelsen i hopp någon ska glömma, och undrar hur det ska gå till.


    Det ska bli kul att beskåda riksdagens första partiledardebatt för i år (nu den 18de) med sådant här drama i luften.🍿

    Det finns säkert organisationer som EU har terrorstämplat för nazisters räkning också.
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-01-12 08:31:08 följande:
    Det ska bli kul att beskåda riksdagens första partiledardebatt för i år (nu den 18de) med sådant här drama i luften.🍿

    Det finns säkert organisationer som EU har terrorstämplat för nazisters räkning också.
    Det är väl ett narrativ  som Kreml driver - att EU/västeuropa styrs av nazister 

    Hur kunde du plocka upp det?
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-01-12 08:43:46 följande:
    Det är väl ett narrativ  som Kreml driver - att EU/västeuropa styrs av nazister 

    Hur kunde du plocka upp det?
    Det här är en så fantastisk slutsats av det jag skrev att det blir svårt att inte spela med.

    Du har fått det helt om bakfoten - det är Kreml som har plockat upp narrativet av mig. Jag är en ödla, klyban.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?