• FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    nihka skrev 2016-09-18 19:32:28 följande:
    Pressen ökar på de borgerliga att uttala sina intentioner i ett framtida regeringsbildande. Skulle vara intressant att veta hur många som skulle byta block om de egna sa att att de skulle släppa till. Helt otänkbart för mig iaf att rösta på ett parti som har för avsikt att regera ihop med ett rasistiskt parti.
    Har säkert gjorts sådana undersökningar också, även om resultatet bara blir känt för de partier som beställt undersökningen.

    En mig närstående person blev en gång uppringd av ett av de mest ansedda opinionsinstituten och fick bland en rad frågor också svara på vad hon tyckte om en viss partiledare. Alternativen sträckte sig från en neutral bedömning till en mycket positiv sådan.

    Kanske partiledaren skulle få resultatet i födelsedagspresent av partietSkrattande

    Det är klart att det skulle vara en katastrof opinionsmässigt för alliansen med ett formaliserat samarbete med SD, de vinner inga väljare från de rödgröna på detta, knappast några SD-väljare heller - däremot skulle de förlora en väsentlig del av den borgerliga väljarkåren bland de som hellre ser ett samarbete med S än med ett rasistiskt parti.

    Löfven kommer knappast att släppa ämnet.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Tom Araya

    Trots ökande hot kan vi inte vänta oss några satsningar på försvar från nuvarande regering.


    Startsidan / Nyheter 2016-09-18
    DN: Ökat ryskt militärt hot mot Sverige

    Försvarsmakten grupperade plötsligt om sin operativa reserv till Gotland.


    Nu uppger DN att orsaken är ett ökat militärt hot från Ryssland riktat mot Sverige.


    Hotets karaktär och innehåll klassas som topphemligt och av ?synnerlig betydelse för rikets säkerhet?.

    www.aftonbladet.se/nyheter/article23548340.ab


    Finansministern ikväll: Försvaret har redan fått mycket pengar

    www.sempermiles.se/forsvarspolitik/finansministern-ikvall-forsvaret-har-redan-fatt-mycket-pengar/

  • FDFMGA
    nihka skrev 2016-09-18 19:32:28 följande:
    Pressen ökar på de borgerliga att uttala sina intentioner i ett framtida regeringsbildande. Skulle vara intressant att veta hur många som skulle byta block om de egna sa att att de skulle släppa till. Helt otänkbart för mig iaf att rösta på ett parti som har för avsikt att regera ihop med ett rasistiskt parti.
    Mm, i gårdagens Agenda krävde Åkesson besked från Kinberg Batra om huruvida hon föredrar att samarbeta med SD eller S.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nihka
    FDFMGA skrev 2016-09-19 08:34:35 följande:
    Mm, i gårdagens Agenda krävde Åkesson besked från Kinberg Batra om huruvida hon föredrar att samarbeta med SD eller S.
    Jag han sa så i en intervju, men Åkesson får ju ställa frågan direkt till AKB. Eller han kanske redan har gjort det?
  • FDFMGA
    nihka skrev 2016-09-19 15:18:16 följande:
    Jag han sa så i en intervju, men Åkesson får ju ställa frågan direkt till AKB. Eller han kanske redan har gjort det?
    Hm, jag gissar att det enda borgerliga riksdagsparti som möjligen skulle kunna tänka sig ett samarbete med SD är det som i senaste Sifo ligger på tre procent.

    Problemet är väl att de inte vill samarbeta med S heller och där anser jag att Åkesson för en gångs skull har helt rätt. De kommer knappast att finnas några andra alternativ.

    En okonventionell lösning skulle vara att S och C bildade regering och att de sedan fick söka sig mot olika majoriteter i riksdagen, S med en ingång till MP och V och C med en ingång till M och L.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nihka
    FDFMGA skrev 2016-09-19 17:57:30 följande:
    Hm, jag gissar att det enda borgerliga riksdagsparti som möjligen skulle kunna tänka sig ett samarbete med SD är det som i senaste Sifo ligger på tre procent.

    Problemet är väl att de inte vill samarbeta med S heller och där anser jag att Åkesson för en gångs skull har helt rätt. De kommer knappast att finnas några andra alternativ.

    En okonventionell lösning skulle vara att S och C bildade regering och att de sedan fick söka sig mot olika majoriteter i riksdagen, S med en ingång till MP och V och C med en ingång till M och L.
    SD ville samarbeta med S. Tills S sa nej å det bestämdaste. Sedan ville inte SD mer. Surt sa räven...

    Det blir väl samma visa med andra blocket nu.
  • Moderno

    Samtidigt som antalet bilbränder slår rekord i Malmö och polisen går på knäna i hela landet verkar det nu som att regeringen ska låna pengar för att sjösötta den största klimatsatsningen någonsin. Polisen, som begärt 3, 9 miljarder (dock över två år), enligt Aftonbladet, får nöja sig med 100 miljoner extra...!

    Jag är för miljösatsningen i och för sig, men det är helt sjukt att regeringen gör denna prioritering i detta läge. Miljön måste stå tillbaka tills det blivit ordning på polisen annars kommer detta knappast att sluta bra. Vad spelar 700 miljoner till miljöbilspremier för roll, när bilarna sedan sätts i brand på parkeringen och räddningstjänst inte kan nå fram att släcka på grund av attacker från mordbrännarna?

  • Ascendere
    Tom Araya skrev 2016-09-19 02:46:34 följande:

    Trots ökande hot kan vi inte vänta oss några satsningar på försvar från nuvarande regering.


    Startsidan / Nyheter 2016-09-18
    DN: Ökat ryskt militärt hot mot SverigeFörsvarsmakten grupperade plötsligt om sin operativa reserv till Gotland.

    Nu uppger DN att orsaken är ett ökat militärt hot från Ryssland riktat mot Sverige.

    Hotets karaktär och innehåll klassas som topphemligt och av ?synnerlig betydelse för rikets säkerhet?.

    www.aftonbladet.se/nyheter/article23548340.ab
    Finansministern ikväll: Försvaret har redan fått mycket pengar

    www.sempermiles.se/forsvarspolitik/finansministern-ikvall-forsvaret-har-redan-fatt-mycket-pengar/
    Det visar hur verklighetsfrånvända regeringen faktiskt är.

    För dem är försvaret, polisen mm inte något annat än kolumner i ett Excel-blad som man kan öka eller minska för att få summan att gå ihop. Tanken på att det nu är på riktigt och faktiskt handlar om att rikets och medborgarnas säkerhet är hotad förmår de helt enkelt inte ta till sig.
  • Rataxes
    Ascendere skrev 2016-09-20 11:38:39 följande:
    Det visar hur verklighetsfrånvända regeringen faktiskt är.

    För dem är försvaret, polisen mm inte något annat än kolumner i ett Excel-blad som man kan öka eller minska för att få summan att gå ihop. Tanken på att det nu är på riktigt och faktiskt handlar om att rikets och medborgarnas säkerhet är hotad förmår de helt enkelt inte ta till sig.
    Det ordnar sig, regeringen kommer ju att punktbeskatta spelkonsoller med 320:-
    Kanske kommer dina barns spelande att medföra att rikets säkerhet förbättras...
    För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.
  • K Markatta
    Moderno skrev 2016-09-20 09:03:51 följande:
    Polisen, som begärt 3, 9 miljarder (dock över två år), enligt Aftonbladet, får nöja sig med 100 miljoner extra...!
    Om det är 100 miljoner per år får de alltså endast 5% av vad som egentligen behövs. Detta kallas av Magdalena Andersson för "historisk satsning" Glad

    Jasenko Selimovic (L) ger under rubriken "Regeringens budget är fantasilöst duttande" en mer rättvisande bild:

    http://www.svt.se/opinion/article10366153.svt
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?