Har du förtroende för regeringen?

Då antar jag att du förstår det rimliga i att Sverige har haft ett generöst flyktingmottagande? Vi har, som du säkert vet,  under en lång rad av år haft en politisk majoritet i Sverige för en generös flyktingpolitik.

Inte ska jag ta åt mig äran för detta! Nästan hela inlägget utgörs ju av ett citat och texten är ursprungligen författad av Bo Nordlin, chefsredakrören på Inköpsrådet.

Jag inser givetvis det rimliga i att vi har en generöst flyktingmottagande i och med att folket har röstat för det. Det är så systemet fungerar. Jag anser däremot att det svenska folket har röstat felaktigt. Den flyktingpolitik som vi har fört och fortfarande för är en total katastrof som kommer att leda till stora problem för Sverige. Det är dessutom ett mycket inneffektvt projekt om syftet nu är att rädda människoliv och förbättra Sveriges ekonomi och demografi på lång sikt. 

Har du läst förslagen och jämfört dem?
Jag har tyvärr inte orkat googla fram dem.
Vore det inte lite väl lätt att avslöja sd's eventuella halmgubbe om det verkligen inte fanns några skillnader?

Du har fel! Folket har inte alls röstat för generöst flyktingmottagande eftersom vi röstar på det parti vi vill ha vid makten för de närmsta fyra åren, inte enskilda frågor....alltså, det är inte så systemet fungerar att vi röstar i enslida frågor, normalt sett.

Det stämmer. 

För övrigt anser jag att om man inte förstår att denna fråga är den absolut viktigaste just nu samt helt avgörande för Sveriges framtid och konsekvent fortsätter att rösta för en sådan politik, då är man en jävla dåre. Logiskt resonemang är totalt frånvarande. Jag hatar även dessa personer djupt. 

Det är som att rösta på Adolf Hitler med motiveringen att han fixar schyssta motorvägar. 

Eller nej. Det stämmer inte. Man röstar för allt som det aktuella partiet står för. Din röst som är motiverad med till exempel miljöfrågor, ger lika mycket politiskt kapital för partiet även i andra frågor. Sen behöver man såklart inte hålla med partiet i alla frågor, men man röstar fortfarande för att partiet ska genomföra sin agenda i frågan där du inte håller med.

Kärnan, dvs det centrala i förslagen är identiskt. Det ser du också om du läser regeringens förslag och SDs motion.

Ja men invandringen har varit viktiga valfrågor 2006, 2010 och 2014. I dessa val har både Alliansen och de rödgröna drivit en generös flyktingpolitik (det kan ingen ha varit omedveten om). Denna politik har också haft folkets stöd i större opinionsundersökningar exv SOM-institutets stora undersökning.

Det finns alternativt till Alliansen och de rödgröna. Jag vet åtminstånde ett parti. Dom har blivit rätt poppis på sistone. Folket borde ha röstat på dom. 

Opinionsundersökningen du nämner visar om något, att folket med genuin vilja har röstat för denna katastrofala politik.