Bakslag

Äldre 17 Sep 23:24

23306 svar

Har du förtroende för regeringen?

FDFMGA skrev 2016-09-17 23:16:19 följande:

Om du är lärare i inhemska språk så borde du dels känna till skillnaden mellan "du" och "vi" och dels veta att alla språk är inhemska där de inte anses vara främmande.

Dessutom borde du veta om du är det eller inte. Men jag gissar att du undrar om du är lärare i svenska eller något av de erkända minoritetsspråken i Sverige. Den frågan kan jag inte besvara säkert, men en kvalificerad gissning från min sida är att du inte är språklärare.

Det är rätt jobbigt när andra sållar in dig i ett fack eller hur?

Känn på den lite istället för att vingla ut i oväsentliga funderingar om det svanska språket.

Det kanske du borde tänka på lite innan du bestämmer dig för att sortera in alla som inte har din åsikt i ett skrikhöger eller SD-klan fack.

Detta är dock ett typiskt socialistiskt drag där man outtrycker saker som "de där har inte poletter trillat ner för".

Både arrogant och irriterande. Så känn på den lite till.

Jag skriver snabbt och skiter i stavningkontroll. Då får man fram vad man vill ha sagt direkt utan krussiduller och lektioner i den svenska språket. Testa du också!

Och nej, hoppa över det, jag röstade inte på SD i sista valet.

FDFMGA

Äldre 17 Sep 23:28

#3817

Moderno skrev 2016-09-17 16:56:58 följande:

Beträffande första stycket instämmer jag helt, och lägger själv till att SD nästan helt verkar ha skadsjutits i sin politik sedan deras kärnfråga rycktes ifrån dem. Jag föreställde mig att det borde ha funnits många områden där man kunnat etablera en bredare politik efter åtstramningarna och likriktningen på invandringsområdet. Men jag uppfattar ingen politik alls från SD.

Detta tror jag också kan göra det enklare för högerväljare att stödja ett krav på att ta makten med stöd av SD (detta tillskott innebär alltså ingen förändring). Kvar finns dock som du nämner SD:s förflutna. Jag kan inte avgöra hur detta påverkar väljarna, men jag tycker mig se en ökad användning (var det inte Björklund senast?) av argumentet att V också har ett avskyvärt bagage ich därför bör frysas ut i lika hög utsträckning som SD i så fall.

Inte enbart förflutna, kvar finns ett parti som inte anser att det ska bedrivas någon integrationspolitik, kvar finns ett parti som fungerar som en katalysator för invandrarhat och allmänt destruktivt gnäll.

Kvar finns också ett parti som - och det kan jag förstå - anser att deras stöd inte ska vara gratis.

Jag hörde hur Jan Björklund i veckan förklarade att allt samarbete med SD är uteslutet och undrade varför han då anser att SD bör bjudas in till blocköverskridande samtal. Dessa syftar ju till att man försöker kompromissa sig fram till en överenskommelse. Detta kallar åtminstone jag för samarbete såvida han inte tänkt sig att de ska fungera som en politisk gisslan utan inflytande vid dessa samtal.

Jag såg också att L haft ett nytt krismöte idag. Det tycker jag pekar på vilket sprängstoff SD utgör för åtminstone mittenpartierna. Jag är övertygad om att Löfven kommer att vässa tändsticksasken inför valet.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 17 Sep 23:35

#3818

Bakslag skrev 2016-09-17 23:24:54 följande:

Det är rätt jobbigt när andra sållar in dig i ett fack eller hur?

Känn på den lite istället för att vingla ut i oväsentliga funderingar om det svanska språket.

Det kanske du borde tänka på lite innan du bestämmer dig för att sortera in alla som inte har din åsikt i ett skrikhöger eller SD-klan fack.

Detta är dock ett typiskt socialistiskt drag där man outtrycker saker som "de där har inte poletter trillat ner för".

Både arrogant och irriterande. Så känn på den lite till.

Jag skriver snabbt och skiter i stavningkontroll. Då får man fram vad man vill ha sagt direkt utan krussiduller och lektioner i den svenska språket. Testa du också!

Och nej, hoppa över det, jag röstade inte på SD i sista valet.

Du frågade alltså "Eller gillar vi röda som förtrycker sina medborgare". Förväntar du dig verkligen ett seriöst svar på dina insinuationer?

Nej, jag är socialdemokrat och demokrat.

Bakslag skrev 2016-09-15 19:26:25 följande:

..

Eller gillar vi röda som förtrycker sina medborgare?

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

Bakslag

Äldre 17 Sep 23:51

#3819

FDFMGA skrev 2016-09-17 23:35:23 följande:

Du frågade alltså "Eller gillar vi röda som förtrycker sina medborgare". Förväntar du dig verkligen ett seriöst svar på dina insinuationer?

Nej, jag är socialdemokrat och demokrat.

Bakslag skrev 2016-09-15 19:26:25 följande:

..

Eller gillar vi röda som förtrycker sina medborgare?

Jo, det är rätt tydligt.

Det kan du gärna få vara, men som ett exempel pekade du ut mig som tillhörande av Familjelivs "invandrarfientliga" grupp när jag tyckte att kemisk kastrering vore lämpligt för sexuella övergrepp på unga tjejer. Jag har aldrig lagt mig i eller gett mig in i diskussionen om etnisk härkomst på förövare osv. Jag gillar inte kriminella helt enkelt. Vad i helvete har det med invandringsfienlighet att göra?

Det är i så fall något du valt att läsa mellan raderna. Och som sagt, jag skriver direkt och inte mellan raderna. Det är ju helt jävla ointressant att läsa sånt. Det är ju för politiker...

Men kör på, anmäla och sånt skit kan de som inte står för sina åsikter hålla på med.

Moderno

Äldre 17 Sep 23:51

#3820

FDFMGA skrev 2016-09-17 23:28:12 följande:

Inte enbart förflutna, kvar finns ett parti som inte anser att det ska bedrivas någon integrationspolitik, kvar finns ett parti som fungerar som en katalysator för invandrarhat och allmänt destruktivt gnäll.

Kvar finns också ett parti som - och det kan jag förstå - anser att deras stöd inte ska vara gratis.

Jag hörde hur Jan Björklund i veckan förklarade att allt samarbete med SD är uteslutet och undrade varför han då anser att SD bör bjudas in till blocköverskridande samtal. Dessa syftar ju till att man försöker kompromissa sig fram till en överenskommelse. Detta kallar åtminstone jag för samarbete såvida han inte tänkt sig att de ska fungera som en politisk gisslan utan inflytande vid dessa samtal.

Jag såg också att L haft ett nytt krismöte idag. Det tycker jag pekar på vilket sprängstoff SD utgör för åtminstone mittenpartierna. Jag är övertygad om att Löfven kommer att vässa tändsticksasken inför valet.

Problemet med Löfvens tändsticksask är att han själv sitter på krutdurken. Politik är ett spel och som det ser ut nu har Löfven knappast någon dominerande strategi att förlita sig på. Han måste därför försöka hitta ett alternativ där alla spelare är så nöjda att de inte kommer att förändra sina positioner. Kommer han att klara det?

För övrigt finns en klokhet med Björklunds förslag och det är att SD:s outsider/underdog-position därmed kan brytas och de tvingas avslöja om de har någon politik. Tycka vad man vill om SD, de etablerade partiernas hållning mot SD kan väl inte sägas ha varit särskilt lyckad hittills.

KillBill

Äldre 18 Sep 00:28

#3821

Moderno skrev 2016-09-17 23:51:32 följande:

Problemet med Löfvens tändsticksask är att han själv sitter på krutdurken. Politik är ett spel och som det ser ut nu har Löfven knappast någon dominerande strategi att förlita sig på. Han måste därför försöka hitta ett alternativ där alla spelare är så nöjda att de inte kommer att förändra sina positioner. Kommer han att klara det?

För övrigt finns en klokhet med Björklunds förslag och det är att SD:s outsider/underdog-position därmed kan brytas och de tvingas avslöja om de har någon politik. Tycka vad man vill om SD, de etablerade partiernas hållning mot SD kan väl inte sägas ha varit särskilt lyckad hittills.

I dagens Sifo så ökar S med 0,9 medan M minskar med 1,5 procent och KD minskar med 1 procent. SD har parkerat sig på 15,8 procent vilken är en rejäl sänkning mot i somras. Det skiljer bara 1,6 procent mellan regeringen och Alliansen och den skillnaden ligger inom felmarginalen. Faktum är att det nu är ganska precis 2 år kvar till nästa val och regeringens position är bättre än den position som Alliansregeringen hade två år före valet 2014. Jag tror att många missbedömer Löfvens taktiska förmåga och det ska bli intressant att se vad som händer fram till valet.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Moderno

Äldre 18 Sep 00:37

#3822

Kan också lägga till (apropå Löfvens inställning till SD) att S strategi numera verkar vara att tvinga fram ett löfte från alliansen att den inte kan tänka sig att "göra sig beroende av SD". Löfven ser därför en möjlighet att fortsätta styra sverige med Alliansens passiva stöd (hivudsakligen från C och L).

Problemet med den strategin är ju att alliansen bara behöver enas om att rösta emot honom som statsminister en gång, om siffrorna ser ut ungefär som de gör nu. Då kan han inte välja själv om han vill sitta kvar utan måste ge tillfälle för alliansen att försöka bilda regering. Och om S senare vill rösta emot något alliansförslag, som ej har passivt stöd av SD, är det ju S som tvingas söka ett indirekt samarbete med SD (vilket han alltså verkar motsätta sig).

Hans egen strategi verkar därför svår att lyckas med - även om C och L inte vill se något samarbete med SD. Det är faktiskt naivt att tro att alliansen i framtiden inte kommer att lägga sina förslag på grund av en rädsla att dessa kanske kommer att stödjas av SD. Jag tror den tiden är förbi.

Moderno

Äldre 18 Sep 00:40

#3823

KillBill skrev 2016-09-18 00:28:30 följande:

I dagens Sifo så ökar S med 0,9 medan M minskar med 1,5 procent och KD minskar med 1 procent. SD har parkerat sig på 15,8 procent vilken är en rejäl sänkning mot i somras. Det skiljer bara 1,6 procent mellan regeringen och Alliansen och den skillnaden ligger inom felmarginalen. Faktum är att det nu är ganska precis 2 år kvar till nästa val och regeringens position är bättre än den position som Alliansregeringen hade två år före valet 2014. Jag tror att många missbedömer Löfvens taktiska förmåga och det ska bli intressant att se vad som händer fram till valet.

Gränsen mellan geni och dåre är ibland hårfin. Men att det ska bli intressant att följa vad som händer fram till valet är helt klart. Bäst kanske S skulle lyckas om MP kunde avhängas och stöd för enskilda frågor fick sökas blocköverskridande från gång till gång.

KillBill

Äldre 18 Sep 00:43

#3824

Moderno skrev 2016-09-18 00:37:00 följande:

Kan också lägga till (apropå Löfvens inställning till SD) att S strategi numera verkar vara att tvinga fram ett löfte från alliansen att den inte kan tänka sig att "göra sig beroende av SD". Löfven ser därför en möjlighet att fortsätta styra sverige med Alliansens passiva stöd (hivudsakligen från C och L).

Problemet med den strategin är ju att alliansen bara behöver enas om att rösta emot honom som statsminister en gång, om siffrorna ser ut ungefär som de gör nu. Då kan han inte välja själv om han vill sitta kvar utan måste ge tillfälle för alliansen att försöka bilda regering. Och om S senare vill rösta emot något alliansförslag, som ej har passivt stöd av SD, är det ju S som tvingas söka ett indirekt samarbete med SD (vilket han alltså verkar motsätta sig).

Hans egen strategi verkar därför svår att lyckas med - även om C och L inte vill se något samarbete med SD. Det är faktiskt naivt att tro att alliansen i framtiden inte kommer att lägga sina förslag på grund av en rädsla att dessa kanske kommer att stödjas av SD. Jag tror den tiden är förbi.

Jag hoppas att blickpolitikens tid är förbi.

Moderno

Äldre 18 Sep 00:53

#3825

KillBill skrev 2016-09-18 00:43:01 följande:

Jag hoppas att blickpolitikens tid är förbi.

Det beror väl också på vad som är mest effektivt för att styra Sverige. Men pragmatism (jag antar att det kan vara en effekt av att blockpolitiken upphör) kan nog vara bra många gånger. Dock kan man fråga sig vilket inflytande starka utomstående intressegrupper i så fall kommer att få - och om detta är bra eller dåligt.

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL