Inlägg från: RebeckaZ70 |Visa alla inlägg
  • RebeckaZ70

    Har du förtroende för regeringen?

    KillBill skrev 2019-04-01 21:08:42 följande:
    Ursäkta mitt dåliga minne men varför diskuterar vi  DFLP i en tråd om regeringen?
    Det handlade om vänsterpartiets (stödparti till regerigen) kopplingar till tveksamma organistationer. 
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
  • RebeckaZ70
    Padirac skrev 2019-04-01 21:29:08 följande:
    Att vara idiot är inte nödvändigtvis samma sak som att vara nazist. Att vara terrorist är inte heller samma sak som att nödvändigtvis vara nazist.
    RebeckaZ70 skrev 2019-04-01 21:07:12 följande:
    Med andra ord, nazister. 
    Att vara nationalist och samtidigt antisemit är inte heller nödvändigtvis att vara nazist. 

    Det är mycket i argumentationen för regeringens tvivelaktiga trovärdighet som är en röra av associationer som jag inte kan se att du kan hålla ihop och redogöra för utan alla ska klassas nazister - vilket inte verkar vara sant för de fd marxist-leninisterna i alla fall.
    Du skrev själv tidigare något i stil med att"Om dessa bilder visar DFLP så har de definitivt nazistiska åsikter. "

    Som jag skrev så visade bilderna personer ur hamas. Det finns även bilder där hamasanhängare gör "roman salute". Att de är antisemiter verkar alla vara överens om
    Det finns alltså mycket som talar för att hamas har nazistiska åsikter. 

    Jag har inte någonstans skrivit att DFLP är nazister, edast att de gör Hitlerhälsning, vilket du ursäktar med "roman salute". 

    Nä, att vara idiot är inte samma sak som att vara nazist, även om det första säkert underlättar för det andra att krypa in i medvetandet.. 
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
  • RebeckaZ70
    KillBill skrev 2019-04-01 21:33:05 följande:

    Ja Vänsterpartiets koppling till DFLP har åtminstone inte avskräckt KD som meddelat att de from nu kommer att föra samtal med ytterkantspartier som V och SD.  Det är rätt märkligt i Dagens Industri kan man idag läsa att regeringens samarbete med C och L är mycket närmare an vad samarbetet med V har varit. Tänkt hur det kan bli. 


    Varför ska man inte kunna föra samtal med något parti som kan föra den egna poltiken framåt? T.ex. om KD och V är överens om något som skulle förbättra äldrevården så ser jag inte V:s tvivelaktiga kopplingar som något som borde hindra något som kan förbättra de äldres situation, men det kanske du gör? 
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
  • RebeckaZ70
    Flash Gordon skrev 2019-04-02 13:17:33 följande:
    För att de är epicentrum i Socialdemokraternas samarbete med islamistiska rörelser.

    Och det kommer de att fortsätta vara till den dag Socialdemokratiska partiet beslutar om annat. till exempel att man vill ta avstånd från islamismen.

    Men S kommer aldrig att ge upp sina islamistiska kontakter. De ger för många röster och det finns inget direkt att förlora på det.
    .
    Jo, min fråga var retorisk... Jag delar din åsikt.
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
  • RebeckaZ70
    KillBill skrev 2019-04-02 18:49:05 följande:
    Det var du som problematiserade Vänsterpartiets tidigare samröre med DFLP men nu tolkar jag dig som att detta inte längre är något problem. Gott så.
    Ja, jag tycker fortfarande att det är ett trovärdighetsproblem för dem att ha samröre med mördarsekter. Men det kanske inte du tycker? 
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
  • RebeckaZ70
    KillBill skrev 2019-04-10 07:01:05 följande:
    För tydlighetens skull så pratar jag om Lars Adaktusson i Kristdemokraterna, KD. Inte ska väl han förskonas från kritik efter samröre med faschister och antisemiter eller?
    "Att jag håller ett anförande om religionsfrihet innebär inte att jag håller med alla som medverkar eller arrangerar, säger Lars Adaktusson till ETC."

    Var det något mer?
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
  • RebeckaZ70
    KillBill skrev 2019-04-10 19:59:40 följande:
    Tidigare har det räckt att politiker befunnit sig under samma tak som fascister för krav om avgång men du bryr dig alltså inte om att krisdemokraten Lars Adaktusson deltar i sammankomst med fascister, abortmotstådare och homofober?
    Vad var det i 11078 som du inte förstod? 

    Vill du att jag räknar upp några (det blir ett evighetsjobb att lista alla) tillfällen då personer från "ditt" parti deltagit i möten där personer med tveksamma åsikter också medverkat? 
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
  • RebeckaZ70
    KillBill skrev 2019-04-11 19:48:06 följande:
    Du har gjort dig känd för att kritisera socialdemokrater som har haft möte med de du tycker är olämpliga palestinska organisationer. Då får du faktiskt tåla att Kristdemokraten Lars Adaktusson får skarp kritik när han deltar i möten med högerextremister som gjort sig kända för antisemitiska konspirationsteorier, homofobiska uttalanden och som hyllat fascism. 
    Jag har inte bara kritiserat dem för samröre med suspekta palestinska organisationer, utan det finns många fler exempel på hur ditt parti flirtat med tyranner m.m.
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
  • RebeckaZ70
    Digestive skrev 2019-04-12 15:13:42 följande:
    Det är möjligt att det var så men precis som i det aktuella fallet vore det betydligt mer intressant att veta hur Mehmet Kaplan står än att få reda på vilka middagssällskap han rör sig/hamnar i. Varför journalister gärna får gräva mer i sådana här fenomen istället för att göra halt så fort lukten av sensation har nått näsborren.

    Suck. Lars Adaktusson är ordförande i vänskapsförbundet Sverige-Israel. Du ska nog se att det på andra sidan finns en BillKill som markerar lika bryskt mot att Israel-vänliga figurer var på mötet och fick vara huvudtalare till råga på allt. Vad ni båda har gemensamt är "Guilt by Association"-resonemang som saknar rim och reson.

    Varför gör du inte slag i sak och kritiserar mer progressiva KD-medlemmar för att de inte tar avstånd från ett parti som har tydliga element av det du kallar för kristen högerextremism? Finns absolut ingenting i ditt resonerande som hindrar sådana utfall, tvärt om så borde de sådana utfall premieras därefter - men jag antar att det blir lite väl tydligt hur problematiska sådana resonemang är då.

    Politik handlar inte uteslutande om att sätta sig i en båt som man anser ror åt rätt håll - då har man förväxlat en politikers uppgift och sits med sin egen som väljare. Politik handlar också om att förändra och att vara medlem i ett parti samt medverka vid politiska möten är de bästa plattformarna som existerar för förändringar.
    Du ska vara glad för att de flesta som arbetar med politik inte resonerar som du gör eller viker sig för sådana resonemang, hade våra politiker betett sig på det viset så skulle S fortfarande ha tvångssteriliseringar i sitt partiprogram och KD hade inte alls varit dagens ypperliga alternativ till SD.

    Vill du ha politiker som gör avkall på sitt inflytande så fort oönskade element påträffas i deras närhet eller vill du ha politiker som står stadigt i sin övertygelse samt handlingskraft och därmed inte lämnar varenda sjösatt båt som har läckor? Du kan inte få både och.
    Skål
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
  • RebeckaZ70

    Som en direkt följd av den eugeniska rörelsen beslutade den svenska riksdagen 1934 att anta den socialdemokratiska regeringens proposition att införa steriliseringslagsstiftning. I ett uppslagsverk från 1938 beskrivs sterilisering motsägelsefullt, då det sägs att i denna lag "bestämmes att en person, som på grund av själslig rubbning ej kan anses förmögen att avgöra, huruvida han bör steriliseras eller ej, kan steriliseras, bland annat om risk föreligger att han skall överföra arvsanlag till sinnesslöhet el. sinnessjukdom till sin avkomma. /.../ S. kan ej utföras mot någons vilja och är en privatsak mellan vederbörande och hans läkare." Tvångssterilisering utfördes alltså på dem som ansågs intellektuellt omyndiga.


    1941 skärptes lagen, och tvånget accentuerades. Person som på grund av rubbad själsverksamhet inte var i stånd att lämna giltigt samtycke till sterilisering kunde steriliseras utan sådant. I alla övriga fall fordrades samtycke av den som skulle steriliseras. Sterilisering fick, med vissa undantag, inte utföras utan Medicinalstyrelsens tillstånd.[4]

    Nu lägger jag mig i lite grann,
    det var alltså efter en socialdemokratisk regerings proposition som steriliseringslagstiftningen antogs.


    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?