• Anton Chigurh

    Har du förtroende för regeringen?

    FDFMGA skrev 2015-05-26 09:36:42 följande:
    Jag har gott minne, kanske för gott ibland.

    Förmodligen en yrkesskada, hursomhelst innebär det att jag minns en oerhörd massa strunt.

    Det är därför jag minns sånt som att du är/var socialdemokrat, att du påstod att en skribent var hemlig moderator  samt att du poserade med öknamnet  "Reichsfuhrer Freidrich".

    Men å andra sidan så är ju dina sejourer på den politiska avdelningen rätt sällsynta och vad du i övrigt sysslar med på FL har jag ingen koll på.

    Nåväl. originellt med falangen socialdemokrater för SD, övriga gänget brukar vara moderater för SD.

    Törs man sia om att vi snart har kristdemokrater för SD, folkpartister för SD etcetera. När får vi den första miljöpartisten för SD, månne?

    Och snart är det väl bara Gert kvar som är sverigedemokrat för SD.

    Reichsfuhrer Freidrich. Ja, psykologin bakom öknamnbehovet är intressantSkrattande
    Jävla skitsnack. Jag har kommit under skinnet på dig, FD, som jag har på så många andra. Sen kan du i vanlig ordning förneka denna enkla sanning. Du vet att jag har rätt.
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • FDFMGA
    Anton Chigurh skrev 2015-05-26 09:43:46 följande:
    Jävla skitsnack. Jag har kommit under skinnet på dig, FD, som jag har på så många andra. Sen kan du i vanlig ordning förneka denna enkla sanning. Du vet att jag har rätt.
    Nej, du kan nog inte komma under skinnet på mig, Anton.

    Jag tycker att den Anton jag sett här på FL är en rätt kul prick - förmodligen inte ens sverigedemokrat. Det finns för mycket självironi hos Anton för att han ska kunna vara det.

    Men vi leker inte ens i samma sandlåda, så din sand bekommer mig inte nämnvärt.

    Ha en bra dag nu Anton. Och ta hand om dig själv och de dinaSolig
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2015-05-26 08:13:35 följande:

    Det är klart att det inte var så lyckat att regeringen tvingades följa en alliansbudget, men man kan ju knappast lasta S och MP för att vi har fått in ett demokratiföraktande populistparti i riksdagen som försökte ta till politisk utpressning för att få gehör för en främlingsfientlig invandringspolitik..


    Nej, men man kan lasta Löfven för att han bröt mot sina uttalade löften om att avgå om budgeten inte gick igenom., Han borde ha lämnat tillbaka regeringsbildaruppdraget till talmannen som hade fått undersöka förutsättningarna på nytt.

    Kanske hade man då kommit fram till något som liknar DÖ ändå men vad vi har sett nu är att Löfven inte går att lita på.
  • FDFMGA
    Mentat skrev 2015-05-26 10:04:55 följande:
    Nej, men man kan lasta Löfven för att han bröt mot sina uttalade löften om att avgå om budgeten inte gick igenom., Han borde ha lämnat tillbaka regeringsbildaruppdraget till talmannen som hade fått undersöka förutsättningarna på nytt.

    Kanske hade man då kommit fram till något som liknar DÖ ändå men vad vi har sett nu är att Löfven inte går att lita på.
    Ja, varför inte. En form av politiskt chicken race som förmodligen skulle ha lett till en regering med bättre förankring i riksdagen än den nuvarande.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Cal XVI Gustf

    En regeringskris är under uppsegling.

    Regeringens samarbetspartner Vänsterpartiet har "nej till vinster i välfärden" som ett krav för att fortsätta samarbetet.

    http://www.svt.se/nyheter/inrikes/v-hotar-bryta-budgetsamarbete

    Till P1 Morgon, en stund tidigare, sade dock Sjöstedt.

    - Vinstöverenskommelsen är grunden för vårt samarbete om budgeten. Om regeringen skulle överge den, och överge målet att överskott ska återinvesteras, då upphör vårt budgetsamarbete.

    Nu har dock följande hänt (saxat från text-tv):


    Vid sitt möte i dag beslutade riks- dagens finansutskott att avge ännu ett tillkännagivande till regeringen.

    En majoritet i utskottet vill ha en ny utredning om vinster i välfärden, något som regeringen och Vänster- partiet motsätter sig.  Om regeringen följer det som beslutats i utskottet kan V komma att hoppa av samarbetet . Om de inte följer utskottets beslut kan det kanske istället vara dags för en misstroendeförklaring från oppositionen, något de tidigare hotat med.
  • Cal XVI Gustf

    Text-tv-artikeln igen:

     Vid sitt möte i dag beslutade riksdagens finansutskott att avge ännu ett tillkännagivande till regeringen.     
     
     En majoritet i utskottet vill ha en ny utredning om vinster i välfärden, något som regeringen och Vänsterpartiet motsätter sig.

  • Gert

    Dagens flyktingpolitik gör det omöjligt att nå regeringens mål om att Sverige ska nå ner till EU:s lägsta arbetslöshet år 2020. Det säger Sveriges tyngsta nationalekonom Lars Calmfors.

    http://www.svt.se/nyheter/inrikes/flyktingstrommen-gor-regeringens-arbetsloshet-omojligt-att-na

    Det kommer inte som någon chock för en SD-röstare. Solig


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert

    Den här mannen säger det ganska bra.

    https://www.youtube.com/watch?t=90&v=7Q2xP1jei1c


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • nihka
    KillBill skrev 2015-05-26 07:34:19 följande:
    Jag tycker att du ska rikta din vrede mot Sverigedemokraterna som fixade så att regeringen blev svag. Stefan Löfven kommer inte fullt ut att kunna genomföra sin politik förrän i slutet av detta år.
    Oavsett vilket parti det gäller kan de inte genomföra sin politik om de inte får den budget som följde med budgeten.
  • nihka
    Cal XVI Gustf skrev 2015-05-26 23:48:38 följande:

    En regeringskris är under uppsegling.

    Regeringens samarbetspartner Vänsterpartiet har "nej till vinster i välfärden" som ett krav för att fortsätta samarbetet.

    www.svt.se/nyheter/inrikes/v-hotar-bryta-budgetsamarbete

    Till P1 Morgon, en stund tidigare, sade dock Sjöstedt.

    - Vinstöverenskommelsen är grunden för vårt samarbete om budgeten. Om regeringen skulle överge den, och överge målet att överskott ska återinvesteras, då upphör vårt budgetsamarbete.

    Nu har dock följande hänt (saxat från text-tv):


    Vid sitt möte i dag beslutade riks- dagens finansutskott att avge ännu ett tillkännagivande till regeringen.

    En majoritet i utskottet vill ha en ny utredning om vinster i välfärden, något som regeringen och Vänster- partiet motsätter sig.  Om regeringen följer det som beslutats i utskottet kan V komma att hoppa av samarbetet . Om de inte följer utskottets beslut kan det kanske istället vara dags för en misstroendeförklaring från oppositionen, något de tidigare hotat med.
    Tak och vinster som återinvesteras i verksamheten blir den troliga kompromissen.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?