Har du förtroende för regeringen?

Varför skulle det vara så absurt? Landets främsta företrädare skall givetvis ha bra betalt. Det är en helt annan sak än om man ogillar deras politik eller inte.

Det är klart, om man på fullaste allvar faktiskt tror att regeringsmedlemmar bara "snackar skit" så blir inställningen begriplig. Det gör de inte. De är i praktiken i tjänst 24/7.

Det stora hyckleriet ligger i att regeringen höjer sina löner med 4 000 kronor i månaden för statsministern och 3 000 kronor för övriga ministrar.

Hur många löntagare får en sådan stor löneförhöjning?

Det är hyckleri av en sosse-regering  som säger sig stå på de svagas sida.

Huruvida det är hyckleri eller inte lägger jag mig inte i men en höjning på 2,5% är inte så uppseendeväckande. 50% går dessutom i skatt omedelbart, vilket det inte gör för en vanlig löntagare.

Men att Jimmie Åkesson är en av Sveriges högst betalda politiker säger du ingenting om (han tjänar ca 100 000 kr per månad eller 1,2 miljoner kr per år).

När Jimmie var sjukskriven kvitterade han ut 71 500 Kr i månaden vilket är mer än 20 000 kr mer än andra sjukskriva riksdagsledamöter. 71 500 kr i månaden var emellertid inte tillräckligt för Jimmie som ansökte om sjukpenning från försäkringskassan (detta stoppades tack och lov av FK)

Kan du berätta för mig hur många löntagare som har 71 500 kr i sjuklön? De flesta Sverigedemokrater lever nog på svältlön när de blir sjuka medan Jimmie Åkesson kan smörja kråset..

MP tappar väljare till SD.

http://www.di.se/artiklar/2015/6/18/experten-mp-ligger-samst-till-vid-extraval/

Statsministern tjänar 160.000 i månaden. Är det absurt?
SE-bankens VD tjänar 2,5 miljoner i månaden.

En slamsugare suger inte slam, om du trodde det. Hen har en maskin som gör jobbet.

Inte det minsta, spelar ingen roll vilka som styr alliansen eller rödgröna. 

Ja, absurd är ett ord att använda. Om inte annat är 160000 respektive 127000 en fruktansvärd massa pengar och det finns inget behov av att betala ut sådana löner till ministrarna.

Hade de "bara" haft 100000 respektive 80000 så hade det räckt gott och väl, det också. Ingen som sitter där idag hade tackat nej till jobbet pga att lönen "bara" var 80000 i månaden.

Och det är inte så att det finns en marknad för ministrar: "Lönen är för låg så jag säger upp mig och går till Finlands regering istället!"

Inte heller gör löneförhöjningen någon nytta. Särskilt i dåliga tider med brist på pengar överallt annars i samhället gör de där 4000/3000 mer skada än nytta. Vill de prompt ha en löneförhöjning kan de ta en symbolisk hundralapp istället, men nej då.

2,5% må låta lite men det kommer att visa sig att det ändå är bland de högre löneökningarna när man summerar 2015. Så har ministrarna garanterats att de ligger i topp på den punkten också.

Ok, du drar gränsen vid Jimmie Åkessons lön på 100 000 SEK. Du tycker inte att statsministern borde tjäna mer en Jimmie?

Vad tycker du om att Jimmie Åkesson kvitterade ut över 70 000 SEK som sjukskriven (och dessutom hade mage att ansöka om mer pengar från FK)? För en löntagare så stannar den maximala sjukersättningen på 22 000 kr per månad oavsett inkomst.

Men vad tycker DU då, KillBill? Vad tycker DU är rimliga politikerlöner? Man kan väl inte anpassa allting efter Jimmy Åkesson.

"Jag tycker statsministern borde tjäna 20% mer än Jimmy Åkesson" blir ju lite weird.