Anonym (Bella) skrev 2015-04-07 21:33:23 följande:
Det handlar inte om inbillad, utan verklig omsorg av djuren och hälsan.
Varför skulle inte alla kunna vara vegetarianer menar du?
Mer eller mindre inbillad, skrev jag, så om DU har bra grund att stå på så är det bra, men många har inte det.
Alla kan inte vara vegetarianer för att dels ("liten" anledning) så räcker inte odlingsarealerna till, dels ("stor" anledning) så mår inte alla bra på vegetarisk kost, för att nämna två anledningar. Själv kan jag inte äta helvegetarisk kost för att jag inte kan tillgodogöra mig allt nödvändigt protein i baljväxter osv. Jag måste äta sjukt mycket sådant om jag ska överleva (dryga 8 kg om dagen).
Jag äter gärna och mycket vegetariskt, och jag väljer kött. fisk och mjölkprodukter med omsorg, jag verkar för att djur ska ha sjyssta levnadsvillkor, att man ska ta tillvara hela slaktdjur, att mjölkdjur och ägghöns ska gå till användning eller som sällskapsdjur när de är "uttjänta", jag verkar för att våra moar och betesmarker ska användas och inte växa igen och ta död på mångfalden i flora och fauna (vilket det ofta verkar som att militanta veganer inte tänker på, btw).
När jag har hållit kockkurser har jag tagit upp alla tänkbara aspekter av både köttätande och vegetarianism, både evolutionära, kulturella, miljöaspekter, hälsoaspekter, individ- och samhällsekonomiska osv och det är jätteintressant. Många kan äta mycket mer vegetariskt. Många äter hutlösa mängder kött. Men att säga att alla kan äta vegetariskt alltid är direkt felaktigt.