Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Jag hänvisar till statistik och dementerar felaktiga påståenden. Det dödliga våldet har minskat överlag och ökat inom kriminella kretsar. Det är naturligtvis ett problem som måste lösas, men påståenden om att Sverige är generellt otryggt är rent löjeväckande.

Jag har inte påstått att något är trams. Jag har sagt att ingen auktoritet har uttalat sig om något dylikt samband.

Ja, men de var inte direkt relevanta och stödde inte din tes. Alla vet att sjukvården får ta hand om fler skottskador än tidigare. Det är ingen revolutionerande nyhet. "Skickligheten" att hantera knivskador - som nu har minskat dramatiskt borde ju med samma logik tillämpad innebära att fler människor dör av dem pga en minskat erfarenhet inom vården. Men jag skulle aldrig lägga fram ett sådant resonemang.

Dito.

Care to come with more hittepå?

Det är ett ganska fult sätt att försöka vilseleda.

Du har NOLL belägg på att det förhåller sig så, men går på som om det vore fakta.

Man ska inte leta efter statistik bland sina egna hjärnvindlingar. Man hamnar obönhörligen i sin egen navel då. 

Påståenden om att den faktor som inneburit att det dödliga våldet minskar i Sverige är förbättrad akutsjukvård är ganska vanligt bland högerpopulister.

Något som sällan utgör ett hinder för att samma personer ungefär samtidigt kan haspla ur sig att svensk akutsjukvård har gått från att vara i världsklass till att gränsa till bananrepublikskaos.

Vänsterpopulister har svårt att ta in att akutvården räddar fler liv idag. Inte konstigt med tanke på att de får in så otroligt många skottskadade på ett år.

Klart är att akutsjukvården blivit sämre för gemene man då de är upptagna med att vårda skottskadade kriminella.

Nja, om man ser till exempelvis Stockholm så har skjutningarna blivit dödligare, men färre. Den främsta orsaken till detta är enligt polisen att de kriminella blivit "bättre på att döda".

Hittills i år har 12 personer mördats i skjutningar i Stockholm medan 17 personer skadats.

Det innebär naturligtvis en belastning på sjukvården - men uppgifterna från navelpetarnas riksförbund  om hur mycket akutsjukvårdens hantering av skottskador påverkat övrig akutsjukvård bygger på att navelpetarna saknar förmåga att relatera skadade och döda till akutsjukvårdens resurser.

Man kan ju tycka att någon borde skänka en kulram till navelpetarna - som det är nu räcker ju inte fingrarna till för att räkna till 12 eller 17 och då blir det liksom mångamånga.

För övrigt skadades drygt 4.000 personer i trafiken i Stockholm förra året, apropå akutsjukvård.

Och av dessa 4000 sökte hur många akutsjukvård?

I Stockholm färdas miljoner människor i trafiken varje dag. Vad har olyckor inom trafiken med skjutande att gör menar du?

Inser du ens vidden av att hantera en skottskada jämfört med en lite skärmytsling från trafiken?

Var det fler eller färre än 17? Det är alltså det som är den springande frågan?

Du tycker det är okej att man skjuter lika många som skadas i trafiken. OMG.

Nej, frågan är hur många som belastar akutsjukvården efter som du gjorde jämförelsen där emellan.

Det är märkligt att alla siffror blir ett påstående om att tycka saker är ok. Alt facts baserade på tyckande är inte riktiga fakta.