nihka skrev 2019-10-05 11:03:46 följande:
Hahahaha! Längre än så här kunde du som vanligt inte hålla fasaden uppe.
Klart flyktingmottagning kostar. Vem har påstått något annat? Vi har ju inte tagit emot flyktingar för att tjäna pengar på dem. Eller är det vad du vill?
Sedan bidrar många redan nu och fler samt deras barn kommer med tiden att bidra till Sveriges ekonomi. Vi funderar ju inte heller på att deportera 6-åringar från Sölvesborg för att de inte är ekonomiskt bärande idag.
Du framhärdar att de är flyktingar och att flyktingmottagning kostar.
Men grundproblemet är, som jag liksom de allra flesta känner till, att de som kommer till Sverige flyr inte från ett land i krig.
De är invandrare eller möjligen ekonomiska flyktingar.
En annan sak som du och skrikvänstern verkar ha problem att förstå är att det är en fundamental skillnad mellan arbetskraftsinvandring och den s k flyktingvåg som vi har drabbats av.
Arbetskraftsinvandring är rent generellt positivt för Sverige.
De invandrare eller ekonomiska flyktingar som väljer att resa genom ett eller flera bra och icke krigförande länder och väljer att komma till det ekonomiskt extremt gynnsamma Sverige är generellt inte positivt för landet
(not att t ex Danmark är inte ett land i krig och inte ett land som någon måste fly ifrån.)
Fakta är att majoriteten av de som du kallar flyktingar har inte flytt till Sverige från ett land i krig.
Fakta är att det är en fundamental skillnad mellan arbetskraftsinvandring och de du felaktigt kallar flyktingar.