• Lively

    Nej NI är inte gravida

    Jag är så trött på alla (framförallt kvinnor) som säger att de och dennes partner är gravidA. Nej, partnern är inte gravid. Ser det ut så är det bara för mkt mat och ingen bebis i magen.

  • Svar på tråden Nej NI är inte gravida
  • Jw83
    Bilaga skrev 2015-11-28 09:46:31 följande:

    NI var två om att se till att det blev ett barn i DIN mage. Det gör inte HONOM gravid.


    Ja. Det är i min mage. Men barnet är vårt, vi har skapat det tillsammans och vi delar upplevelsen. Måste båda göra exakt samma uppgifter för att få säga att man gör något tillsammans? Ex VI renoverar köket. Min make kopplar med elen och kaklar, jag målar och monterar. Renoverar vi köket tillsammans iallafall?
  • Stellabellan

    Nej, jag skulle inte säga så. Min man känns som han har noll förstående för min graviditet. Är visserligen andra barnet men det förutsätter han är enklare dör mig nu nör vi har kunnskaper och erfarenhet. Hajpen med att andra barn är liksom inte densamma vid andra miraklet.

    Har mått illa och spytt i 15 vecko, har varit dödstrött och varit dagligen nedstämd och hängig. Och han klagar. Klagar för att jag är svår att laga mat till, klagar att vi inte längre delar 100% lika med första barnet (har inte orkat fullt ut) och klagar på att jag är ledsen eftersom det då drar ner hans humör också. Klagar på att jag gråter för ofta... Så nej, han är verkligen inte gravid

  • Alva75

    När jag var gravid så var " vi gravida " , ett ägg från mig och en spermie från honom , vi blev ett och delade graviditeten ihop , och , med missfallet blev vi " vi har fått missfall " , vi delar sorgen och smärtan , nu när vi planerar för ny graviditet så " planerar vi att bli gravida " återigen med ljust hopp ....

  • Jw83
    Stellabellan skrev 2015-11-28 09:56:20 följande:

    Nej, jag skulle inte säga så. Min man känns som han har noll förstående för min graviditet. Är visserligen andra barnet men det förutsätter han är enklare dör mig nu nör vi har kunnskaper och erfarenhet. Hajpen med att andra barn är liksom inte densamma vid andra miraklet.

    Har mått illa och spytt i 15 vecko, har varit dödstrött och varit dagligen nedstämd och hängig. Och han klagar. Klagar för att jag är svår att laga mat till, klagar att vi inte längre delar 100% lika med första barnet (har inte orkat fullt ut) och klagar på att jag är ledsen eftersom det då drar ner hans humör också. Klagar på att jag gråter för ofta... Så nej, han är verkligen inte gravid


    Stackare... Nä i ert fall så är bara du gravid.... :( Vi väntar också vår tvåa och hos oss ser det helt annorlunda ut.
  • Lively

    Jag menar absolut inget illa. Jag har bara funderat eftersom jag hajade till när jag hörde det. Såklart väntar nu barn tillsammans och är förhoppningsvis delaktiga båda två. Men gravid kan bara en kvinna vara.

    Du resonerar som så att ni är gravida och föder barn men ni ammar inte... Om det är en fråga om att vara delaktig och stöttande borde det väl också kallas att NI ammar. Jag förstår i så fall inte skillnaden i resonemanget.

    Jag är bara lite nyfiken och ni har förklarat hur ni resonerar vilket självklart är ngt ni har full rätt till. Funderar dock som sagt varför inte NI också tex ammar? Du skriver att det bara är en som kan göra men det gäller väl i så fall även att föda barn då?

  • Lively

    Tänker också Nyom att du skriver att skillnaden är att bara EN kan amma tex. Men då är det ju så att bara EN kan föda...

  • Jw83
    Lively skrev 2015-11-28 09:59:24 följande:

    Jag menar absolut inget illa. Jag har bara funderat eftersom jag hajade till när jag hörde det. Såklart väntar nu barn tillsammans och är förhoppningsvis delaktiga båda två. Men gravid kan bara en kvinna vara.

    Du resonerar som så att ni är gravida och föder barn men ni ammar inte... Om det är en fråga om att vara delaktig och stöttande borde det väl också kallas att NI ammar. Jag förstår i så fall inte skillnaden i resonemanget.

    Jag är bara lite nyfiken och ni har förklarat hur ni resonerar vilket självklart är ngt ni har full rätt till. Funderar dock som sagt varför inte NI också tex ammar? Du skriver att det bara är en som kan göra men det gäller väl i så fall även att föda barn då?


    Det är nog individuellt och baserat på känsla. Vi har alltid känt att vi skaffade barn tillsammans. Han har velat ha barn längre än mig och vad därför mer påläst och redo.Det är dessutom omöjligt att bli gravid på egen hand!

    Amningen var löjligt enkel och smärtfri från dag ett så han behövde inte vara närvarande varje gång jag ammade. Men jag hade aldrig klarat av mardrömsförlossningen utan honom. Bara han släppte min hand i några sekunder så trodde jag att jag skulle dö. (Sonen fastnade och tillslut blev det urakut snitt så maken minns mer från förlossningen och han fick även vara själv med sonen dom första timmarna. )

    Men visst kan vi ibland säga "vi har valt att amma xx länge" osv Då alla beslut är gemensamma.
  • Nonym
    Lively skrev 2015-11-28 09:59:24 följande:

    Jag menar absolut inget illa. Jag har bara funderat eftersom jag hajade till när jag hörde det. Såklart väntar nu barn tillsammans och är förhoppningsvis delaktiga båda två. Men gravid kan bara en kvinna vara.

    Du resonerar som så att ni är gravida och föder barn men ni ammar inte... Om det är en fråga om att vara delaktig och stöttande borde det väl också kallas att NI ammar. Jag förstår i så fall inte skillnaden i resonemanget.

    Jag är bara lite nyfiken och ni har förklarat hur ni resonerar vilket självklart är ngt ni har full rätt till. Funderar dock som sagt varför inte NI också tex ammar? Du skriver att det bara är en som kan göra men det gäller väl i så fall även att föda barn då?


    Skulle min man till exempel hämta den lilla och/eller ligga med mig i sängen och stötta/hålla den lilla när den ammar så hade jag använt uttrycket VI ammar.

    Precis som jag skulle säga att VI ammar om han jobbade lika hårt för att hjälpa och stötta mig i amningen som han nu gör när jag bär på vårt barn, det är därför VI är gravida.

    Inte för att han gör samma sak som mig, utan för att VI gör det tillsammans, han stöttar mig och hjälper mig, det är därför det är något VI är med om, inte bara JAG.
  • Stellabellan
    Jw83 skrev 2015-11-28 09:59:00 följande:

    Stackare... Nä i ert fall så är bara du gravid.... :( Vi väntar också vår tvåa och hos oss ser det helt annorlunda ut.


    Då kvalar din definitivt in för att använda uttrycket :)

    Min man är helt underbar med vårt första barn och längtar efter nr2. Men då första graviditeten var så harmonisk så fattar han väl helt enkelt inte hur jobbighet graviditet också kan vara. Jag hoppas det blir bättre när magen blivit större och sparkarna kommer
  • Nonym
    Panduro skrev 2015-11-28 09:53:44 följande:

    Jo vi fattar det. Men det är ju faktiskt fel. En man kan inte vara gravid. Han är inte gravid hur delaktig han än är i graviditeten. Fattar du inte det?


    Så om någon på kontoret säger att "Vi svetsar stålkonstruktioner" är det fel för att han inte gör det utan det är jag som gör det på vårt företag?

    Samma sak fast på ett helt annat sätt.
Svar på tråden Nej NI är inte gravida