• Tom Araya

    Immigration/invandring/flyktingar - varför?

    För mig är inte frågan OM vi ska ha invandring eller ta emot flyktingar, utan HUR och HUR MÅNGA vi klarar samt att man måste vara uppriktig med de problem och utmaningar som följer och ha konkreta idéer om hur man löser dem.

    Jag är så less på folk och politiker som förespråkar/stödjer/beslutar om att ta emot en massa folk från andra länder och när problemen kommer så är det...


    Om man istället tog ansvaret för det man beslutar så hade det inte sett ut som det gör.

  • Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?
  • Anonym (Hoppsan)
    Tom Araya skrev 2018-02-28 10:55:30 följande:

    I den svenska mångkulturalistiska politiken är det kontroversiellt att med entusiasm, energi och kraft jobba för barns och kvinnors rättigheter, religionsfrihet mm eftersom det skulle kunna ses som ett motstånd till och utpekande av andra kulturer som "sämre".

    Som tur är har vindarna nu vänt till viss del och Sverigedemokraterna är in te längre ensamma om att våga vrida och vända på detta. Framförallt är det moderaterna och liberalerna som nu står rakryggade och vågar tala om detta samt föreslå åtgärder.

    Även socialdemokraterna hänger på till viss del, medan Miljöpartiet och Centerpartiet fortfarande släpar efter betänkligt.

    Någon som hört Fi uttalat sig i relaterade frågor under det senaste året?

    Artiklar om könsstympning:

    www.gp.se/%C3%B6nsstympad


    Fy för F!. I arbetarrörelsens barndom fick kvinnors rättigheter stå tillbaka för arbetarnas. För jäves försökte man fp frågor om dagis, abort, föräldraledighet, förbud att sparka gravida osv. Nu får kvinnors rättigheter stå tillbaka för kampen mot rasism. Ett parti som påstår sig kämpa för jämställdhet låter hela tiden arbetet för invandrares rättigheter gå före

    Skamligt! Feminister som tidigare kämpade mot kyrkan böjer sig nu för muslimska patriarker.
  • Anonym (Hoppsan)
    Anonym (Cecillie) skrev 2018-02-28 17:36:53 följande:

    Det är otroligt konstigt att Sverige och vissa andra länder har en så märklig syn på detta med invandring. För det första, vi i Sverige är inte på något vis skyldiga andra länder något, vi i Sverige än mindre än många andra länder eftersom vi varken varit speciellt aktiva i krig eller kolonialism. 

    Vi i Sverige bör tänka på vårat eget land och våra egna medborgare först och främst, av så många orsaker. För det första, vi har skyhög skatt som vi som medborgare måste få något tillbaka av. Annars riskerar vi en stor svart marknad, folks incitament att betala in skatt minskar.

    För det andra, vi är ett mycket litet land med en relativt sett liten befolkning. Vi måste bevara vår särart, liksom alla länder bör bevara sin särart istället för att alla blandas ihop. Vi gillar olika, eller hur? Då bör länder vara olika, bevara sin särart både till kultur, historia och till viss del utseendemässiga drag. Älskar att se på tex OS och se alla olika länders särarter och specialiteter. Identifikation i ett samhälle är också viktigt för tryggheten och sammanhållningen.

    Dessutom, den typ av "flykting" invandring vi haft mest av (lika med lycksökare i många fall) innebär en stor risk pga IS-resanden, nogozoner, ökat antal våldtäkter, hedersvåld, kulturkrockar och annat mindre trevligt . Varför skulle vi frivilligt vilja ta hit människor som förstör mer än de tillför? Jättekonstigt.

    Risken för sjukdomar ökar också, som vissa diskuterat innan TBC men även andra sjukdomar.

    Ekonomin - det läggs kopiösa mängder pengar på invandring och integration. Pengar som skulle kunna läggas på tex assistanshjälp till svårt sjuka barn, drägligare tillvaro för våra äldre, bättre sjukvård i allmänhet, bättre skola osv. Detta, att så mycket pengar av våra skattepengar läggs på invandrare istället för att skapa ett bättre samhälle, lägger en stabil grund för rasism. Blir man inte rasist efter att vara utsatt för en sådan politik, är man nog ganska självuppofrande och dörrmatta

    Ytterligare en anledning - denna charad med "ensamkommande" där det är så solklart uppenbar att de ljuger både om sin ålder och annat (vissa ljuger om att deras föräldrar är döda så de ska få mer i bidrag - sedan när de får put så återuppstår föräldrarna från de döda och vill komma hit de med......) dessa lögnaktiga charader där alla som inte spelar med blir utfrysta är en extremt bra grogrund för korruption, misstänksamhet, extremt minskad tillit mellan människor och aggressioner - varför ska vissa fjäskas med och komma undan med att ljuga sig fram medan de flesta svenskar får kämpa utan att få något tillbaka? Såg dessutom på "det goda landet" om en lärare som erkände att hon tänkte sätta falska betyg - alltså godkänt på elever som inte alls uppnådde målen utan skulle haft F om hon var ärlig i sin betygsättning - men hon gjorde det för "den goda sakens skull" dvs satte falska betyg bara för att invandrarna skulle få stanna....

    Jag skulle kunna fortsätta hur länge som helst med negativa exempel. Jag kan däremot inte komma på en enda positiv sak med invandring.

    Sätt stopp för idiotin NU. Ni som blivit lurade av detta så länge - bit i det sura äpplet, erkänn att ni har haft fel och SD rätt och rösta rätt i höst. Det är enda chansen.

    Jag har röstat SD hela 2000-talet, för jag såg detta tidigt. Det har blivit lättare att prata om detta på senare tid men än är några lättlurade personer kvar som skriker rasist så fort man är kritisk mot invandring. Jag bryr mig inte om jag blir kallad rasist, inte alls, ser det nästan som en komplimang för motsatsen, lättlurad dörrmatta, är tusen gånger värre att vara.


    Mycket bra där.

    Vi borde omedelbart införa enbart system med kvotflyktingar, dvs att 100% av de vi tar in i landet är personer som fått sin asykansökan godkänd. Då slipper vi lägga pengar på tiotusentals människor som inte har asylskäl under tiden deras ansökan behandlas och den tiden är lång. Människor slipper dessutom riskera livet på Medelhavet och sist med inte minst skulle ett sådant system göra att även kvinnor skulle kunna ta sig hit. De är ofta mer skyddsbehövande än män men blir kvar i eländet.

    Jag röstar dock inte SD.
  • Tom Araya
    Anonym (:)-(--?:::) skrev 2018-02-28 19:22:01 följande:
    Jag är nästan odelat för en rimligt hög invandring (vi ska åtminstone ligga i framkant med nordiska mått mätt) av många skäl. Men det jag tror bör understrykas är att den situation som kulminerade 2015 är en del av Fredrik Reinfeldts projekt att krossa den svenska modellen med starka fack och arbetsrätt. Detta är inte på något sätt förvånande utan ett naturligt utflöde av hans politiska filosofi.

    Det som däremot är förvånande är hur socialdemokraterna har hejat på den utvecklingen.
    Nu blir jag nyfiken på vilken nivå du tycker är "rimligt hög"?
  • Anonym (:)-(--€:::)
    Anonym (Cecillie) skrev 2018-02-28 19:31:45 följande:

    Förklara gärna varför du är för en hög invandring. Svara gärna på de exempel jag tog upp med ekonomi, högre brottslighet, fusk och misstänksamhet, kulturkrockar osv, Inget av det kan väl någon vettig människa tycka vara positivt.

    Så förklara varför du ändå vill ha hög invandring, är det för att du vill vara "god"? Inte särskilt snällt isåfall mot de svenskar (tex sjuka barn och gamla) som blir lidande av detta. Allt handlar om prioriteringar och varje land har som plikt att prioritera sin egen befolkning. Det gör de flesta länder men inte Sverige. Varför?


    Jag tror vi måste börja med att hitta en gemensam definition på invandrare. Är en amerikansk hjärtspecialist en invandrare enligt din definition? Om så är fallet skulle jag vilja be dig att förklara varför en sådan invandrare inte kan bidra till den svenska välfärden genom att komma hit och arbeta. Menar du allvarligt att detta inte skulle vara en positiv aspekt av invandring?
  • Anonym (:)-(--€:::)
    Tom Araya skrev 2018-02-28 22:15:53 följande:

    Nu blir jag nyfiken på vilken nivå du tycker är "rimligt hög"?


    Innan 2015 ansåg jag att en invandring som motsvarade alla de övriga nordiska ländernas sammantagna invandring kunde vara ett riktmärke (det hade inneburit en halvering av den dåvarande nivån har jag för mig). I övrigt har jag alltid förespråkat en gemensam nordisk invandringspolitik. Tyvärr är ju de tiderna då detta var möjligt sedan länge förbi.

    Just nu anser jag att fokus måste vara på att se till att alla som inte har rätt att stanna också återvänder för att ge en tydlig signal vad som gäller enligt regelverken. Dock gärna i kombination med ökad kvotering av kvinnor med barn från drabbade områden.
  • Tom Araya
    MP: Sverige kan ta emot väldigt många flyktingar

    När ska Sverige återgå till en mer generös flyktingpolitik? I dag frågas Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin och Isabella Lövin ut i SvD:s satsning #svarapåfrågan, en serie partiledarintervjuer med fokus på de brännande sakfrågorna.


    Sverige kan återigen börja ta emot fler flyktingar, anser Miljöpartiet.


    ? Vi kan göra mer. Men ska vi hjälpa så många som behöver hjälp, då måste vi göra det tillsammans i EU, säger språkröret, utbildningsminister Gustav Fridolin i SvD:s dubbelintervju med honom och språkrörskollegan, klimatminister Isabella Lövin.
    ...

    www.svd.se/mp-sverige-kan-ta-emot-valdigt-manga-flyktingar&utm_medium=linkad&utm_campaign=svarapafragan_mp
  • Anonym (What?)
    Anonym (:)-(--?:::) skrev 2018-03-01 00:03:40 följande:
    Jag tror vi måste börja med att hitta en gemensam definition på invandrare. Är en amerikansk hjärtspecialist en invandrare enligt din definition? Om så är fallet skulle jag vilja be dig att förklara varför en sådan invandrare inte kan bidra till den svenska välfärden genom att komma hit och arbeta. Menar du allvarligt att detta inte skulle vara en positiv aspekt av invandring?
    Nu tycker jag inte att du ska göra dig dummare än vad du är. Läs inläggen igen. Vi pratar om flyktinginvandring som tär ekonomiskt på Sverige. Har det någonsin kommit horder av amerikanska hjärtspecialister till Sverige som kräver bidrag? NEj, om någon enstaka hjärtspecialist kommer hit så är det en person som klarar sig utmärkt ekonomiskt och inte tär på Sveriges ekonomi.

    Släng inte ut halmdockor, du gör dig bara dum!

    Läs inlägget du kommenterar igen och kolla noga: Ekonomi. Dessa amerikanska hjärtspecialister du tror kommer vandra in i 100 000-tals finns helt enkelt bara i din fantasi. Vi andra håller oss till verklkigheten och pratar om den flyktinginvandring främst från muslimska länder, där allt det negativa som radas upp passar in.

    Så, svara på frågan. Vad ser du för fördel med den extrema flyktinginvandring som Sverige haft de senaste åren?
  • KillBill
    Anonym (What?) skrev 2018-03-01 08:16:51 följande:
    Nu tycker jag inte att du ska göra dig dummare än vad du är. Läs inläggen igen. Vi pratar om flyktinginvandring som tär ekonomiskt på Sverige. Har det någonsin kommit horder av amerikanska hjärtspecialister till Sverige som kräver bidrag? NEj, om någon enstaka hjärtspecialist kommer hit så är det en person som klarar sig utmärkt ekonomiskt och inte tär på Sveriges ekonomi.

    Släng inte ut halmdockor, du gör dig bara dum!

    Läs inlägget du kommenterar igen och kolla noga: Ekonomi. Dessa amerikanska hjärtspecialister du tror kommer vandra in i 100 000-tals finns helt enkelt bara i din fantasi. Vi andra håller oss till verklkigheten och pratar om den flyktinginvandring främst från muslimska länder, där allt det negativa som radas upp passar in.

    Så, svara på frågan. Vad ser du för fördel med den extrema flyktinginvandring som Sverige haft de senaste åren?

    Fokus för svensk migrationspolitik är att ge hjälp och skydd åt flyktingar som flyr från krig och förföljelse och inte på att flyktinginvandringen ska vara lönsam eller fördelaktig för Sverige. En fördel med flyktinginvandringen är emellertid att den har en positiv inverkan på  den svenska åldersstrukturturen så vi får fler yngre till Sverige som på sikt kan vara med och försörja en allt äldre svensk befolkning.  


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (What?)
    KillBill skrev 2018-03-01 09:33:15 följande:

    Fokus för svensk migrationspolitik är att ge hjälp och skydd åt flyktingar som flyr från krig och förföljelse och inte på att flyktinginvandringen ska vara lönsam eller fördelaktig för Sverige. En fördel med flyktinginvandringen är emellertid att den har en positiv inverkan på  den svenska åldersstrukturturen så vi får fler yngre till Sverige som på sikt kan vara med och försörja en allt äldre svensk befolkning.  


    KillBill skrev 2018-03-01 09:33:15 följande:

    Fokus för svensk migrationspolitik är att ge hjälp och skydd åt flyktingar som flyr från krig och förföljelse och inte på att flyktinginvandringen ska vara lönsam eller fördelaktig för Sverige. En fördel med flyktinginvandringen är emellertid att den har en positiv inverkan på  den svenska åldersstrukturturen så vi får fler yngre till Sverige som på sikt kan vara med och försörja en allt äldre svensk befolkning.  


    För det första kan du ju berätta detta för den anonyme som tror att Sverige kommer att invaderas av amerikanska hjärtspecialister.

    För det andra har du fel. All statistik visar att de flyktinginvandrare som kommit hit är arbetslösa i långt högre grad än svenskar, och att det är mycket problematiskt att få ut dem i arbetsmarknaden på ett bra sätt. Även andra generationens invandrare i denna grupp har problem. Detta kommer alltså inte på något sätt att "hjälpa" oss i Sverige, det är bara nonsens. Det kommer att fortsätta kosta pengar, samt skapa andra problem som ökad brottslighet, otrygghet i samhället, terrorbrott osv. 

    Inse att folk, även du, har blivit lurade och gått på en stor scam. Det finns ingenting positivt alls med den extrema flyktinginvandring som pågått i Sverige under allt för lång tid, enda anledningen att folk inte förrän nu börjat protestera är att man alltid utpekats som en "ond" människa om man inte jublat för denna massinvandring. De flesta vill inte pekas ut som onda.

    Så , erkänn att ni blivit lurade och haft fel, det är första steget. Sedan kanske du och de andra lättlurade kan börja tänka lite nyktert och klart, och förstå att detta är ett jätteproblem som alla måste jobba för att stoppa för att inte Sverige ska kollapsa eller bli ett mycket sämre land än det varit. 

Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?