• themia

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "
    Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda

  • Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
  • Världsmedborgare
    Rataxes skrev 2015-12-14 14:39:44 följande:
    Ytterligare en halmgubbe. Du har hittat på något slags hemmasnickrad liberalism där alla skall vara egna företagare/entreprenörer och kräver att jag skall försvara denna? Vad sysslar du med egentligen? För mycket påverkan av det som ditt förra nick bestod av?

    Oss? Vad jag har sett så är det enbart du som inte förstått vad klassisk liberalism innebär. Tyvärr, det är inte mitt problem. Att du heller inte har förmågan att ta till dig information är också ditt eget problem, inte mitt.

    I ett liberalt samhälle har ALLA lägre skatter, inte bara företagare och de som lever på inkomst av kapital.

    Och nej, för sista gången. Folkpartiet är inte ett liberalt parti, de sysslar med falsk marknadsföring.

    Detta är det sista svar du kommer att få i ämnet. Såvida du (mot förmodan) inte lyckas tillgodogöra dig adekvat information om klassisk liberalism och vad det innebär, och har förmågan att diskutera utifrån detta.
    Då tycker jag du ska sluta skriva om liberalism, för den finns ju uppenbarligen inte i din värld, utan är enbart ett påhitt du skriver obegripligt flum om, men i din verklighet, den du lever med, är den helt frånvarande.

    Ja svara inte oss mer, du bevisar bara för oss om och om igen, att allt bara är tomma ord och ingen verkstad från ditt håll.
    Och till sist, det finns inget jag/vi kan tillgodogöra mig/oss, ingen som helst adekvat information, eftersom du konsekvent vägrar svara, eller ge oss konkreta bevis på din liberalism.
    --------------------------------------

    Oss = alla som läser.

    De försvinnande få som skriver, är inte den grupp jag riktar mig till, jag skriver alltid med tanke på den stora majoriteten, d.v.s de som läser men (nästan) aldrig skriver.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Rataxes
    Världsmedborgare skrev 2015-12-14 15:01:51 följande:
    Då tycker jag du ska sluta skriva om liberalism, för den finns ju uppenbarligen inte i din värld, utan är enbart ett påhitt du skriver obegripligt flum om, men i din verklighet, den du lever med, är den helt frånvarande.

    Ja svara inte oss mer, du bevisar bara för oss om och om igen, att allt bara är tomma ord och ingen verkstad från ditt håll.
    Och till sist, det finns inget jag/vi kan tillgodogöra mig/oss, ingen som helst adekvat information, eftersom du konsekvent vägrar svara, eller ge oss konkreta bevis på din liberalism.
    --------------------------------------

    Oss = alla som läser.

    De försvinnande få som skriver, är inte den grupp jag riktar mig till, jag skriver alltid med tanke på den stora majoriteten, d.v.s de som läser men (nästan) aldrig skriver.
    Du har fått länkar och lästips tidigare. Här kommer de igen:

    http://www.liberalapartiet.se/

    http://www.mises.se/

    Återkom om du lyckas förstå vad som skrivs. Annars kan du vara tyst.

    Nej, jag är liberal ingen jävla SD-are.
  • Världsmedborgare
    Rataxes skrev 2015-12-14 15:08:46 följande:
    Du har fått länkar och lästips tidigare. Här kommer de igen:

    www.liberalapartiet.se/

    www.mises.se/

    Återkom om du lyckas förstå vad som skrivs. Annars kan du vara tyst.

    Länkar är helt ointressant och vad som står där, det har jag redan påtalat flera ggr, det är din version och hur du har omsatt det i praktiken jag efterfrågat.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Konstatera
    Lord Hans skrev 2015-12-10 15:37:32 följande:

    Ekonomin gynnas såklart av att en ny underklass skapas genom invandringen. En ny klass som tar hand om skitjobben för orimliga löner. Givetvis kommer BNP att växa när billig arbetskraft från utlandet håller igång driften.

    Frågan är ju hur bra Sverige mår på andra plan egentligen? Uppenbart är att det finns stora klyftor i samhället som bara blir större. SD är ett missnöjesparti, om allt vore jättetjosan hade deras stöd varit obetydligt.
    Att just ekonomin är det enda som tycks ha något nationellt jämförelsevärde nuförtiden är ju kanske en del av förklaringen till SDs understöd? Det finns kanske andra än ekonomiska värden som är viktiga.


    Precis så är det. Kapitalismen är komplex, men naturligtvis lider företagen inte av en ökande befolkning, även fast en större del av konsumtionen handlar om ett nollsummespel. Marknaden blir likväl större, och det finns större möjligheter för företag att expandera sin verksamhet. 

    Debatten är just den att vi riskerar att få en utpräglad underklass. Idag är det naturligtvis som sådant att invandringen är en nettokostnad på välfärden. Vi har redan nu sett tecken på att den bedrivits blivit på bekostnad av andra mer svaga grupper. Ex fattiga i tältläger, eller handikappade. Lyckas inte integrationen, urholkas även välfärden eftersom att ett överskott enkom kan realiseras genom att få nyanlända i arbete. Hur gör vi det med nuvarande modell? Regeringen har naturligtvis förstått detta. De vill inte stänga gränserna för att de tycker att är kul. Utan det är ett måste, eftersom att riskerna är oerhört stora. 

    Sedan är det givetvis som sådant att Sverige drivs på av ett entreprenörsskap och kommer även i fortsättning gå bra då svenskar är bland de bättre entreprenörerna i världen. Det vi dock bör oroa oss för är att vi riskerar att sänka den höga lägsta nivån, som ändå innefunnit sig i landet i många, många år. Det paradoxala i den svenska debatten, är att det finns fler anledningar till att känna optimism som marknadsliberal, än som stolt socialist. Det verkar dock vara precis tvärtom. Det är faktiskt mycket märkligt! 
  • Världsmedborgare
    Rataxes skrev 2015-12-14 15:43:42 följande:
    Fast ser man anställda som (dina egna ord) som sådana som lever på andra är det kanske förståeligt att det brister i logik emellanåt.


    Ja vem lever du på/av då?
    Är det inte så att du som anställd får betalt av företaget och dess ägare?

    Det är i vart fall brukligt att en anställd lever på/av vad som produceras, vilket för de anställda i de allra flesta fall, omvandlas till en lön/betalning i form av pengar.
    Vanligt är även att det kan ingå vissa förmåner som betalning, även om de flesta idag är borta, eller ses som en beskattningsbar löneförmån.
     
    Men vad vet jag, du kanske får betalt i allmosor, matkuponger, fast kapital, eller jobbar du gratis?
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Rataxes
    Världsmedborgare skrev 2015-12-14 17:38:06 följande:
    Vilka lögner du kommer med smile2.gif

    Varenda en som läst, vet att jag flera ggr efterfrågat din tolkning och hur du lever efter den i praktiken, men du påstar att " ska baseras på oförskämdes egen tolkning av liberalism istället för den gängse vedertagna Klassiska Liberalismen, eller om man så vill, Libertarianism".

    Men jag tackar allra ödmjukast, för att du ännu en gång framställer dig själv i dålig dager.

    PS. Du har nu skrivit flera svar efter att du dyrt lovat " att det här är sista gången" du skulle svara. DS.
    Att jag svarar beror ju på att du fortsätter att käfta.

    Nej, det är ingen lögn, det ser varenda en som följt med.

    Du kräver att jag skall diskutera efter en hemmasnickrad vantolkad variant där ingen är anställd av någon annan utan alla är entreprenörer/egna företagare.

    Det finns inte, annat än i din fantasivärld, troligtvis fördunklad av innehållet i ditt föregående nick.
    Nej, jag är liberal ingen jävla SD-are.
  • Världsmedborgare
    Rataxes skrev 2015-12-14 18:41:16 följande:
    Att jag svarar beror ju på att du fortsätter att käfta.

    Nej, det är ingen lögn, det ser varenda en som följt med.

    Du kräver att jag skall diskutera efter en hemmasnickrad vantolkad variant där ingen är anställd av någon annan utan alla är entreprenörer/egna företagare.

    Det finns inte, annat än i din fantasivärld, troligtvis fördunklad av innehållet i ditt föregående nick.
    Men lägg ner nu som du lovat flera ggr.
    Du har gjort bort dig med ditt eviga tjatande om liberalismen som din idélogi i snart sagt varenda tråd du skriver i, en idélogi som du inte ens lever efter själv, inte ens försöker leva efter.
    Vem fan tror du kan ta dig på allvar, när du inte ens försöker övertyga oss om din idélogis förträfflighet, när du själv inte kan ge ett enda exempel från din verklighet, som bevisar att din liberalism gör livet bättre för oss.
    Tomma ord är vad du svänger dig med, och det har du nu själv erkänt, genom att skylla på det samhälle du lever i.

    Och det trots att en av din idéologis grundstenar, är att man ska forma sitt eget liv.
    För människa är till sitt väsen god, och kapabel att fatta kloka beslut som vägleds av sitt förnuft och ansvarar för sitt eget liv.., eller nåt liknande.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Digestive
    Rataxes skrev 2015-12-14 18:41:16 följande:
    Att jag svarar beror ju på att du fortsätter att käfta.

    Nej, det är ingen lögn, det ser varenda en som följt med.

    Du kräver att jag skall diskutera efter en hemmasnickrad vantolkad variant där ingen är anställd av någon annan utan alla är entreprenörer/egna företagare.

    Det finns inte, annat än i din fantasivärld, troligtvis fördunklad av innehållet i ditt föregående nick.
    Har försökt diskutera kapitalism med vederbörande, det gick ungefär lika bra.

    Det går att koka ner det här till ett fenomen; när fördomar vill överskrida studietakten.
  • Lord Hans
    Världsmedborgare skrev 2015-12-13 08:46:26 följande:
    Du Rataxes, du som orerar så mycket om liberalismen, hur lever du själv? Följer du och lever efter dina ideal?
    Låt oss andra höra hur du lever efter den liberalism du så varmt förespråker.

    Att du aldrig haft en anställning utan alltid varit din egen, eller nyttjat A-kassa, det tar jag för givet.
    Att du själv ordnat med skolor/utbildningar och betalar för en privat sjukförsäkring och inte nyttjar det allmänna, det tar jag åxå för givet.
    Givetvis så har de ev barnbidrag du lyft, efterskänkts till nån org eller politiskt parti som främjar den liberalism du förespråkar, att du/dina ev barn använt dom för eget bruk ser jag förstås som helt uteslutet.

    Men i övrigt, hur har du anpassat ditt liv så att du kan påstå att du gör allt för att stå upp för liberalismen, så att du är en god och sann förebild för densamma?

    Jag tror det är många som vill veta hur du bär dig åt, och även jag är verkligt intresserad, av hur du får ditt liv att gå ihop med din politiska övertygelse.

    Jag frågar för att just i Sverige finns det stora, ja nästan obegränsade möjligheter att leva som en sann liberal.
    Visserligen kommer det att fresta lite på den privata ekonomin, iaf i början, men det ska väl inte ha varit nåt som hindrat en så fast övertygad idéologisk liberal som dig Rataxes.

    Gör oss nu inte besvikna Rataxes, för tänk om det är jag som lever mer efter liberalismen än vad du själv gör, den nesan är väl knappast nåt du vill uppleva?
    Varför skulle han inte få använda sig av välfärd när den finns tillgänglig? Han har väl samma rätt som dig till att utnyttja det som samhället erbjuder även fast han har andra åsikter än dig?

    Bara för att man anser att det befintliga systemet är dåligt så ska man leva utanför det menar du? När ens eget parti inte vinner så ska man skita i allt och göra som man behagar? Du verkar inte bry dig om demokratiska ideal särskilt mycket.
    Har du nånting alls vettigt att säga nån enda gång? Allt jag läst av dig har varit totalt jävla blåst och endast gått ut på att polera ditt självgoda ego.
  • Rataxes
    Digestive skrev 2015-12-16 02:17:29 följande:
    Har försökt diskutera kapitalism med vederbörande, det gick ungefär lika bra.

    Det går att koka ner det här till ett fenomen; när fördomar vill överskrida studietakten.
    Ungefär så, ja.

    Äpple eller tomte i fortsättningen.
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna