Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Gabbe75 skrev 2018-06-16 15:40:31 följande:

    Håll dig till ämnet! Vad är bättre? Inga vårdköer, bättre expertis, mindre felbehandlingar m.m. Vi kan i Sverige idag läsa var och varannan dag om människor som dött för att de inte fått vård i tid och om läkare som gjort felbedömningar och felbehandlingar.  


    Att generalisera över enskilda händelser är pupolisternas verktyg.

    Vårdkvalitet är erkännt hög. Det utesluter inte att strukturrationaliseringen har problem och utmaningar.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-16 15:56:55 följande:

    Det är ju inga enstaka händelser jag pratar om, utan det är ju faktiskt så det ser ut.


    Jag tror bestämt du ljuger. Eller sprider undergångspropaganda. Det är förresten samma sak.

    Backa nu upp dina påståenden.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-16 17:47:59 följande:
    Så när man påtalar bristerna inom vården sprider man undergångspropaganda och kommer med lögner?

    www.dagenssamhalle.se/debatt/svensk-sjukvard-...

    www.dagensmedicin.se/taggar/v/vardkrisen/

    www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/fick-i...

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...

    www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inri...

    Jag skulle kunna länka egentligen hur många fall som helst. Jag har själv med egna ögon sett hur det ser ut på landets akutmottagningar. Ofta tvingas vårdpersonal att prioritera och det är då det går fel och ibland går det så fel att patienter avlider.

    Det är inte att komma med lögner eller sprida undergångspropaganda. Det är att tala om hur svensk sjukvård fungerar år 2018. Det är inget annat än skandal!

    Frånsett invandringen bedöms just vårdfrågan vara den viktigaste valfrågan i de olika undersökningar som görs när man frågar väljarkollektivet.
    Det är enskilda händelser, som är allt för många. Skandalen är att du framställer det som att ingenting fungerar i sjukvården.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-16 17:47:59 följande:
    Så när man påtalar bristerna inom vården sprider man undergångspropaganda och kommer med lögner?

    www.dagenssamhalle.se/debatt/svensk-sjukvard-...

    www.dagensmedicin.se/taggar/v/vardkrisen/

    www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/fick-i...

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...

    www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inri...

    Jag skulle kunna länka egentligen hur många fall som helst. Jag har själv med egna ögon sett hur det ser ut på landets akutmottagningar. Ofta tvingas vårdpersonal att prioritera och det är då det går fel och ibland går det så fel att patienter avlider.

    Det är inte att komma med lögner eller sprida undergångspropaganda. Det är att tala om hur svensk sjukvård fungerar år 2018. Det är inget annat än skandal!

    Frånsett invandringen bedöms just vårdfrågan vara den viktigaste valfrågan i de olika undersökningar som görs när man frågar väljarkollektivet.
    Här finns lite fakta att ta till sig istället för löst tyckande

    webbutik.skl.se/bilder/artiklar/pdf/7585-542-4.pdf

     Tabell 1. Indikatorer Indikator                                        Sveriges värde    Medelvärde   Sveriges indexvärde
    Dödlighet vid akut hjärtinfarkt (%)                                            4,2                  6,1                 0,88
    Dödlighet vid stroke (ischemisk/hjärninfarkt) (%)                     6,1                  7,2                 0,68
    Höftfrakturer opererade inom 48 timmar (%)                           91,9                81,9               0,91
    Femårsöverlevnad i bröstcancer (%)                                      88,8                 86,7               0,83
    Femårsöverlevnad i kolorektalcancer (%)                              64,9                  63,8              0,63
    Amputationer på grund av diabetes (per 100 000 inv.)            3,7                    5,9               0,91
    Spädbarnsdödlighet (per 1000 levande födda)                       1,7                    2,4                0,85
    Vaccination mot difteri, kikhosta och stelkramp (%)               98,0                  95,9               0,88
    Vaccination mot mässling (%) 98,0 93,9 1,00
    Potentiellt förlorade levnadsår (år per 100 000 inv.)              2 364,4           2 887,6            1,00
    Andelen i befolkningen som har förhöjt blodsocker (%)             4,9                 5,5                0,80
    Andelen i befolkningen som har högt blodtryck (%)                  19,3              19,0                0,44
    Antibiotikaförskrivning inom primärvården                                 12,0               19,3               0,92
    Källa: OECD, WHO, EU.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-16 18:05:04 följande:
    Ja, det där var ju en väldigt evidensbaserad undersökning eller hur?

    Hur vore det om du började jämföra äpplen och äpplen istället för äpplen och bananer?

    Läste du överhuvudtaget rapporten? Nähä..

    då kommer lite mer fakta istället för tyckande  - en del nedan tar upp faktiska väntetider - det är väl det du gnäller på som dålig kvalitet?

    "Av indexet framgår att Sverige i genomsnitt uppnår bättre resultat än något annat land i jämförelsen. Vi kan också notera att de nordiska länderna generellt får goda resultat, med Norge och Finland på andra respektive tredje plats."

    "Sverige på plats två avseende effektivitet
    ...

    Om vi antar att skalavkastningen är konstant hamnar Sverige efter Finland, på delad andra plats tillsammans med Norge."

    "Sverige på fjärde plats när det gäller väntetider I denna 2018 års jämförelse har vi för första gången kunnat ta med ett avsnitt om tillgänglighet. Det är möjligt därför att Sverige för 2017 gör en mer komplett rapportering av väntetider till vissa operationer till OECD, och därmed möjliggörs jämförelser med andra länder. Detta gäller väntetider till sex vanliga operationer; grå starr, hjärtkirurgi, protesoperation i höft och knä, borttagande av livmoder och operation vid prostataförstoring. Jämförelsen görs mot samma grupp länder som tidigare i de fall de har data och med samma metod som för kvalitetsindex. Av de nio länder för vilka det finns jämförbara data har Nederländerna de kortaste väntetiderna följt av Danmark och Italien, med Sverige på fjärde plats. När de faktiska väntetiderna jämförs kommer Sverige således betydligt högre upp än i jämförelser som bygger på enkätdata."
  • Padirac

    lite mer fakta

    "I båda dessa övergripande studier faller Sverige synnerligen väl ut, fyra av 195 länder i The Global Burden of Disease Study och trea av 188 länder i Agenda 2030 Concorde representerar en annan bred jämförelse av överlevnad i 18 vanliga cancerformer i 71 länder. De gör ingen sammanfattande ranking i tabellform, utan gör en sammanfattande bedömning i löpande text. Där konstateras att Sverige genomgående ligger bland de främsta med en överlevnad som ligger bland de högsta. Andra länder med hög överlevnad är Island, Finland och Norge, samt USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland. HCP tillämpar i sin sammanfattande ranking explicit ett vårdkonsumentperspektiv. Det innebär att man inte bara tar hänsyn till hur väl sjukvården lyckas främja hälsa i befolkningen, utan också vilka rättigheter patienterna har och hur de behandlas som ”kunder” i systemet. I denna breda konsumentinriktade ranking kommer Sverige på plats tolv av 35 länder. När samma företag rankar länderna på området hjärta-kärl kommer Sverige trea av trettio länder och när prevention på hjärt-kärlområdet jämförs kommer Sverige på första plats. I The Commonwealth Funds undersökning hamnar Sverige på sjätte plats av elva högpresterande länder."

  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-16 20:19:29 följande:
    www.trelleborgsallehanda.se/insandare/det-rad.../

    Slut på rean- en annan vård är möjlig visar att det råder vårdkaos i hela Sverige med vårdplats- och personalbrist. Gränsen för hur långt effektiviseringen kan gå är nådd. Särskilt med tanke på att vi inte spenderar särskilt stor del av vår totala BNP på sjukvård jämfört med andra länder enligt OECD. Trots detta upprätthåller vi en bra sjukvård på grund av lojala och trogna medarbetare, men hur länge till? Det sägs att vården är tungt belastad av staffetkostnaderna och att det saknas personal för att kunna hålla vårdplatserna öppna men sanningen är nog den att den offentliga vården blivit en så dålig arbetsgivare att personalen inte längre är intresserade av att ta anställning där. Det hade inte funnits brist på personal och staffetkostnaderna och vårdplatsbristen skulle upphöra om arbetsgivaransvaret togs på allvar. Genom att ta ansvar och erbjuda en god arbetsmiljö, tillräcklig personaltäthet, vettiga arbetsschema och en realistisk lön skulle det bli lättare att rekrytera, återanställa och behålla medarbetarna.


    Inga-Lill verkar vara en institution på Trellebog Allehandas insändarsida - i fråga om palliativ vård i synnerhet-

    Vilka övriga kompetenser Inga-Lill har framgår inte.

    Var det inte så att du klagade på enskilt tyckande förut?  Det är viktigt att komma ihåg att enskilda erfarenheter inte skall tas för generella sanningar.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-16 21:19:59 följande:
    Att det råder kris inom vården verkar de flesta vara överens om. Oenigheten rör snarare vad man ska göra åt det. Sossarna och vänstern vill höja skatterna. De borgerliga vill organisera vården på annat vis.
    Ja, det behövs en bättre tillgänglighet - kvaliteten på vården i sig är i världsklass.

    Problemen rör bla arbetsmiljö och antalet vårdenheter - en baksida av den specialisering som främjar de goda vårdresultaten är att vården samlas i större enheter och att all vård inte bedrivs på alla vårdenheter.

    Är lösningen att ha vård med sämre kvalitet på vissa platser? Eller är lösningen att en del föder i taxi eller i bilen på väg till BB.

    Som alltid är det inte så enkelt som att mer pengar löser allt, eller mindre pengar, eller privatisering.
  • Padirac
    80dd skrev 2018-06-16 22:43:16 följande:
    Mera rättvisa vill jag ha i vården. Man mår så dåligt över dagens orättvisa Rynkar på näsan
    Tror inte någon kampanjar för orättvisa -  så du kan nog tryggt tro på att vem som helst ska ge dig  'rättvisa'

    Om du menar något speciellt med den rättvisa du eftersäker måste du nog vara klarare med vad du menar och tänker,
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-16 22:46:52 följande:
    Är vården otillgänglig är det ju svårt att erbjuda en vård i världsklass. Självklart betyder också det höga vårdtrycket i relation till erforderliga resurser också en tidspress på vårdpersonalen. Otaliga är de exempel på personer som exempelvis blivit hemskickade med ordinationen att äta iprén/alvedon när patienten istället lider av åkommor som brusten blindtarm, mjälte, benbrott eller tom cancer. Har väldigt svårt att se att en sådan vård är i världsklass faktiskt.
    Men den förmågan förutsätter att det finns två samtidiga tankar. Den ena tanken är tillgänglighet, den andra tanken är vårdresultatet som helhet.

    Två tankar. det var du som vill ha två tankar samtidigt
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna