Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

VI står här fortfarande och inte ens vet vad som inte var opartiskt.
Kommer det ta lång tid innan ni berättar detta, undrar då ni haft ett 20-30-tal försök nu, och inte ens en gång påvisat att SVT/SR inte är opartiska.

Bristande saklighet för det nämna berättar att det inte var något här heller, och kan aldrig tänka mig du berättar detta i nästa inlägg heller och efter alla dessa försök och utan påvisat vad är det som gör SVT/SR inte opartiska med detta Text-TV nyhetsnotis.
Med tidigare erfarenheter så inser jag att du aldrig någonsin kommer påvisa denna icke opartiskhet av SVT/SR.
Och talande!!!

Det du skriver där ändrar inget om nyhetsnotisen i Text.TV, vars text som förblir opartiskt även efter detta inlägg.

Det är en opartiskt rapportering och med det lilla utrymme man har för nyheter på Text-TV.
Finns ingen ens som snuddat nått annat upp tills nu.

Och vet inte alla redan att Kuba är en diktatur, för det vore typ att man missat 50år för sin "observation".

Dock vet vi ingen opartiskhet skedde i det Text-TV nyhetsnotisen.
Och utan anmälan till granskningsnämnden, är en mer tydlig indikation att ingen partiskhet har skett.

Detta är intressant och notera och man nu ställer sig frågandes om vad man vill ha sagt med något som är just opartiskt.

Verkar som att en del inte har en susning om Kuba, och även jag missat en del även om jag har övergripande koll på det som alla andra att det är en diktatur.
Hur någon kan missat det är en gåta.

Hur menar du?
Undrar då ingen verkar klara av att fatta vad det är eller än mindre förklara vad det är.
Text-TV nyhetsnotiser bara berättar en nyhet i mini format, vad som inte gör det opartiskt är något vi aldrig får reda på.

Dom skrivit om Kubas diktatur många gånger och i de formerna också.

Är det så enkelt att du inte förstår vad Text-TV är.

USA sanktioner och ekonomiska bekymmer för landets invånare är ju en orsak till den demonstrationen.
Sanktioner drabbar oftast folket, visste du inte om det heller?

Vad ska lägga orden i andra användare vara till för?
För det är då bara du som säger något och inte den du svarar.

Din avslutande ad hominem berättar du är här för en agenda och inte vad vi har framför oss.

Faktum kvarstår, det är bara en nyhetsnotis som återger vad protesterna delvis handlar om.

Vi med intellekt och följer vad som sker i världen och verkligheten, vi vetat om detta i många många decennier nu.

Det säger en del om dig.

De är fortfarande opartiska, och ingen anmälan upprättad är talande nog.

DU skriver bara ord på en rad utan någon som helst mening eller betydelse.

Jag tar krasst med mig här att du aldrig påvisa att SVT/SR inte var opartiska.
Och det har jag funderat en stund  nu och varför det aldrig sker, har du funderat på den saken?

Och ändå står vi här fortfarande och att opartiskheten SVT/SR har är fortfarande kvar efter detta text-tv Kuba nyheten.
Sånt är alltid intressant och notera, men och andra sidan saklighet är inte din sak har vi lärt oss med åren.