Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Jag tycker skrikhögern är en träffande benämning för den del av högern som dels önskar större förståelse för sverigedemokratins våndor och dels har anammat samma form av argumentationsteknik som man kan se på exempelvis avpixlat, alltså att peta fram enskilda exempel som man sällan förstår men som anses bevisa ett generellt påstående.

Du ska inte ta "skrik" så bokstavligt, till skillnad från skrikvänstern så skriker skrikhögern hellre hemma på kammaren med tangenterna än på gator och torg.

Han skulle inte fått med sig särskilt många, ens inom det egna partiet.

Man får inte göra misstaget att tro att nätets skrikhöger är synonym med borgerligheten.

Det finns inget som vi svenskar har så stort förtroende för som public service.

Nej, det behöver man förstås inte vara - men man behöver vara långt till höger på den politiska skalan och oförmögen att inse att de egna värderingarna inte måste vara andras.

SR och SVT är självklart inte opartiska eller objektiva utan en del av en svensk värdekontext - ju mindre man själv delar värderingar som att aga är fel och brottsligt eller att dödsstraff är inhumant desto troligare att man anser att public service är en politisk propagandacentral.

Står man väldigt långt till vänster tar man gärna fasta på högervridningen och omvänt om man befinner sig på yttersta högerkanten - men för det stora flertalet så präglas åsikterna som förs fram och ämnesvalen av självklarheten att public service är en del av en svensk värdegemenskap och just därför har vi svenskar ett så grundmurat förtroende för SVT och SR.

Ett gott exempel på ett bra system. Rapport sänder ett inslag där de ökade inkomstklyftorna i Sverige illustreras med att genomsnittslönen för en vd i näringslivet ligger på 1,5 miljoner i månaden medan snittlönen för låginkomsttagare ligger på 20.000 i månaden. Granskningsnämnden fäller inslaget eftersom uppgiften om vd-löner enbart avser de 50 största företagen i Sverige och Rapport beklagar misstaget.

1,5 miljoner i månaden och så finns det folk här på FL som går i taket när en journalist tjänar 40.000. Ja jag säger då det

Det gäller nog inte bara "konservativ" utan i stort sett samtliga höderdebattörer i den här tråden, någon av dem (Flash?) skrev en gång något i stil med att svensk politik är extrem och att det som är mitten här skulle vara långt till vänster i de flesta andra länder.

Detta stämmer nog till viss del att vi svenskar är extrema ur ett internationellt perspektiv och i och med att de här debattörerna inte delar svenska värderingar i samma utsträckning som de flesta andra svenskar så anser de att svensk public service är vänstervriden.

Mm, ur ditt perspektiv är det vänster att anse att Trump skulle bli en olämplig president.

Du ser sällan vänsterkritik mot programutbytet på public service, främst för att det knappast existerar någon vänster värd namnet längre i Sverige där en marknadsorienterad diskurs är ett axiom. Skulle jag tvingas ge public service en politisk hemvist skulle jag klassa såväl SVT och SR som en allmänbildad men lite räddhågad "folkpartist" som ängsligt sneglar högerut samtidigt som hen tillåter sig ha ett engagemang i miljö- och klimatfrågor.

Allt medan vänstern vilset nynnar på Tage Danielsson gamla låt "Var blev ni av ljuva drömmar om en rimligare jord" och funderar på hur SAF:s kampanj satsa på dig själv så fullständigt kunde förändra Sverige.

Självklart. Det är bra att du uppmärksammar att public service anses klara av att orientera sig trots desinformation.

Att den käre Egor arbetat för SR tycker jag man kan bortse från i och med att det vore att sjunka till skrikhögernivå att ta ett enskilt exempel som "bevis" för att SR är SD-vridet.

Fast det är ju lite roande med med SD-Egor mot bakgrund av de praktikanter och andra enskilda exempel som skrikhögerns främsta tänkare här på FL tagit upp som bevis för att public service är vänstervridet.

Du måste ha bättre hörsel än en fladdermus och flaxa omkring än värre som har hört vad alla som jobbat med Helin säger om honom.

Eller kan det vara vibbar från dina vaxproppar du feltolkat. Jag känner ett par personer som jobbat med honom som inte har gett uttryck för den åsikten, inte så jag hört det åtminstone.

Skrikhögersatir är bland det roligaste jag vet.

I viss mån vill vi väl alla få våra fördomar bekräftade och oskicklig satir säger så mycket mer om avsändaren än måltavlan för satiren.

Det verkar som Jan Helin är såväl skrikhögerns som SD:s särskilda hatobjekt för närvarande.

Han borde kunna skryta med att han har den mest ointelligenta hatsvärm som någonsin surrat omkring efter sig.

Tja, detta är inte tillåtet idag, vilket är rätt absurt kan jag tycka som förälder.

Nästan lika absurt som att skrikhögern går i taket om det föreslås  att det är föräldrarna som avgör om de kan ta med sig en 14-åring på en barnförbjuden film.