Inlägg från: Natulcien |Visa alla inlägg
  • Natulcien

    Portionsstorlek 4 månader

    Kvinna30plus skrev 2016-01-01 23:06:45 följande:
    Men snälla var har jag sagt det? Det jag säger är att energimässigt motsvarar det ett mål ersättning. Energimässigt = kcal
    Ja, och vad tillför det diskussionen? Du kan hitta massor av föda som energimässigt motsvarar en portion bebisgröt. Det är näringsinnehållet som är intressant.
    Det var därför jag skrev: Läs på paketen. 

    Var kan jag läsa om att det är bättre/fördelar med att ge fast föda så tidigt som möjligt?
  • Natulcien
    Kvinna30plus skrev 2016-01-01 23:10:46 följande:
    Återigen vart får du att man skulle sluta med ersättning? Vart får du att ett barn inte skulle få i sig allt det den behöver för att Den äter gröt med som innehåller mkt nyttigheter det med?
    Va? Var skrev jag att man ska sluta med ersättning!? Jag skriver ju för sjutton raka motsatsen!? Har du läst mina inlägg??

    Det enda jag skriver är att du ger fel information när du skriver att ersättning och gröt är jämförbart och att du måste läsa näringsförteckningen. Men det är väl ingen slump att du istället valde att ange energiinnehållet, antar jag...

    Var kan jag läsa om att det är bättre/fördelar med att ge fast föda så tidigt som möjligt?
  • Natulcien
    Kvinna30plus skrev 2016-01-01 23:21:45 följande:
    Jag har för sjutton inte skrivit att det är jämförbara att du kan sluta med ersättning å bara ge gröt! Vart har jag skrivit det? Det som är jämförbart är basen, dvs barnets mage är redan van vid basen. De går inte att jämföra med smakportioner/ sensationer av vanlig mat. Därför kan man ge mer av 'gröten' än en smaksensation. Rådet om smaksensation gäller just vanlig mat. Dvs du ska kunna ta av den mat du själv äter. Ex lax å potatis, sås å potatis kyckling, mosad kokt morötter osv. Hur kan du jämföra sådan mat med 'gröt' som är framtagen till fyramånaders bebisar?
    Jag jämför inte gröt med kyckling. Jag jämför inte heller gröt med ersättning.
    Bröstmjölk och ersättning är vad ett spädbarn mår bäst av att äta de första månaderna. Sedan introducerar man sakta annan föda. Och när det gäller de små smakproven så är gröt lika mycket "annan föda" som puréer och annat och ska även det ges som smakportion. Men det vore intressant att veta var du har läst om att råden om smakportion gäller allt utom gröt? Som sagt, det är bara pulvergröt, ingen mirakelprodukt.
  • Natulcien
    Kvinna30plus skrev 2016-01-01 23:21:45 följande:
    Och...Var kan jag läsa om att det är bättre/fördelar med att ge fast föda så tidigt som möjligt?
  • Natulcien
    Kvinna30plus skrev 2016-01-01 23:36:06 följande:
    Jag kan inte kopiera in här med mobilen men på ex trygga barn kan du läsa att genom ge smakprover gör man barn nyfikna. Samt att det förbereder mage å tarmar å på nya födoämnen. Men det är som sagt bara att söka efter information och sålla efter det du anser trovärdigt. Och sen återigen är du så himla otrevlig med taskig attityd 'men det är väl ingen slump att du valde det' klockan är mitt i natten skulle jag redogjort för varenda liten vitamin å mineral? Det de visar är ju att det energimässigt motsvarar ett mål mat inte bara en smakportion. Men återigen har jag aldrig sagt att man ska sluta med ersättning så allt som finns i ersättningen som inte finns i gröten får ju barnrt ändå...
    Trygga barn? Det som står där följer Livsmedelsverkets rekommendationer om små smakprov från 4 månader och smakportioner från 6 månader. Och självklart gör smakprover barnen nyfikna på mat, men de är ju inte mer nyfikna vid 3 månader än vid t.ex. 7 månader. Och förbereder kroppen för mat. Ja, det är ju därför man ger smakprover först. Men det behöver inte ske "så tidigt som möjligt".

    Så det var inte svaret på min fråga.

    Jag frågade alltså om var jag kan läsa att det är bättre och en fördel att börja så tidigt som möjlig!?
  • Natulcien
    Kvinna30plus skrev 2016-01-01 23:37:47 följande:
    Men det jag vill komma då menar du att doseringen på förpackningen är felaktig? Eftersom doseringen INTE motsvarar en liten smakportion...
    Man kokar naturligtvis enligt doseringen och plockar ut en liten klick som smakportion. Svårare är det inte.
  • Natulcien
    Kvinna30plus skrev 2016-01-02 10:30:07 följande:
    Natulcien skrev 2016-01-02 10:14:53 följande:
    Trygga barn? Det som står där följer Livsmedelsverkets rekommendationer om små smakprov från 4 månader och smakportioner från 6 månader. Och självklart gör smakprover barnen nyfikna på mat, men de är ju inte mer nyfikna vid 3 månader än vid t.ex. 7 månader. Och förbereder kroppen för mat. Ja, det är ju därför man ger smakprover först. Men det behöver inte ske "så tidigt som möjligt".

    Så det var inte svaret på min fråga.

    Jag frågade alltså om var jag kan läsa att det är bättre och en fördel att börja så tidigt som möjlig!?
    Nej du tycker så. Livsmedelverket rekommenderar från 4 månader. Jag har aldrig proppsat på DIG hur just DU gör. Om vi väljer tre månader så gör vi det. Tre månader var standard innan, men eftersom folk började sluta amma å ge mat istället så ändrades rådet. Vi slutar inte ge ersättning för mat och hamnar således inte i den kategorin. Vad är det som är svårt att förstå? Läser du på 1177 så står det just : . "Rådet att inte börja med vanlig mat förrän vid sex månader mat är till för att maten inte ska konkurrera ut amningen". DVS INGENSTANs kan du hitta på livsmedelverkets sida att det är FARLIGT för barenet. Ja dom hänvisar från 4 månader för livsmedelverket säger så, men tror du helt allvarligt att det är annorlunda bara för att barnet är 3 1/2 månad med smaksensationer? 

    Det är inte bara var jag tycker. Det är de rekommendationer som finns. Det har inget med mitt tyckande att göra. Jag säger inte åt någon vad de ska göra, jag bara redogör för de rekommendationer som finns och motsätter mig de direkta felaktigheter som florerat i tråden.

    Tre månader gällde innan. Sedan gick forskningen framåt. Nya rön och nya rekommendationer. Alla tar inte till sig sånt. Det är valfritt.

    Och ja, några veckor hit eller dit är enormt mycket för ett spädbarn och kan vara avgörande.
  • Natulcien
    Kvinna30plus skrev 2016-01-02 10:43:34 följande:
     Var jag kan läsa att det är bättre och en fördel att börja så tidigt som möjlig!?
  • Natulcien
    Kvinna30plus skrev 2016-01-02 10:52:52 följande:
    Jag har skrivit, barnet bli mer nyfiket, samt man förbereder magen, varför skulle det vara annorlunda om bebis vill och är nyfiken vid 3 månader eller vid 4 det som stod på den sida jag hänvisade förut? Lyssna på din bebis.  
    Ja, barnet blir nyfiket och man förbreder magen när man börjar med smakportioner. Det är därför man ger smakportioner. Men jag frågade var det står att detta sker bättre och ger mer fördelar om man gör det så tidigt som möjligt? Jag har inte fått något svar på var man kan läsa detta? Vad har du för källa? 

    Det som är annorlunda när bebisen är 3 jämfört med 4 månader är naturligtvis barnets mognad. Mycket händer, som sagt, på ett par veckor i den åldern.
  • Natulcien
    Kvinna30plus skrev 2016-01-02 10:55:10 följande:
    Natulcien skrev 2016-01-02 10:47:51 följande:
    Det är inte bara var jag tycker. Det är de rekommendationer som finns. Det har inget med mitt tyckande att göra. Jag säger inte åt någon vad de ska göra, jag bara redogör för de rekommendationer som finns och motsätter mig de direkta felaktigheter som florerat i tråden.

    Tre månader gällde innan. Sedan gick forskningen framåt. Nya rön och nya rekommendationer. Alla tar inte till sig sånt. Det är valfritt.

    Och ja, några veckor hit eller dit är enormt mycket för ett spädbarn och kan vara avgörande.
    Från Livsmedelsverket, stycket 4 mån (inte efter 6 mån):

    "Smakportioner

    Det finns inte tillräckligt med forskning för att kunna säga hur fort barn ska eller kan vänja sig vid mat. De åldersintervall som beskrivs här grundas i stället på beprövad erfarenhet. Eftersom alla barn är olika ska du inte se de här intervallen som exakta gränser. Du behöver därför inte vara orolig om ditt barn vill gå fortare eller långsammare fram."

    och till detta som är från livsmedelsverket har du för kommentarer? Kan DU visa mig att livsmedelsverket säger att det är direkt olämpligt och farligt att ge smaksensationer vid 3 månader tack! 

    Jag har kommenterat det du citerar på Livsmedelsverket tidigare i tråden. Självklart är det individuellt. Man kan börja med små smakprov vid 4 månader och man kan vänta tills 6 månader. Precis som det står. Inget motsägelsefullt i det. 

    Nej, de skriver inte att det är farligt för en 3 månaders. Det skriver de inte heller om 1 eller 2 månader gamla bebisar. 
    När de rekommenderar 4 månader så måste de ju utgå iffån att folk själva fattar att det inte är jättebra att börja innan dess. Inte ska de väl behöva skriva ut det?
Svar på tråden Portionsstorlek 4 månader