Nu blir det Swexit!

Men du har ju  fel i din grundtes. Ett frihandelsavtal är inget EU "bekostar". Det gäller lika för båda parter.  Du verkar ha svalt Junkers argument att britterna skall straffas. Ett sådant sandlådetänk skadar visserligen britterna men det skadar oss också.

och det gillar du?

Menar du britternas valresultat när du skriver "populism och politiska krumsprång"?

Jepp. Står även om det i Di:

http://www.di.se/nyheter/storbanker-flyr-london/

En annan effekt blir ju att brittiska medborgare som bor och arbetar i andra länder inom EU får svårare att stanna i sina respektive länder. Har för mig att England är det land som har flest medborgare bosatta utomlands. Undrar om alla dessa överhuvudtaget deltog i Brexit-valet.

Självklart, en fungerande frihandel bygger på att alla ska ges samma förutsättningar.

Och vad gäller England, så kommer inte avtalen som styr handel att bli några problem, England vet exakt vad som gäller, och kommer inte att kräva nåt mer utöver det, det har jag väldigt svårt att tro.
Så där är jag inte orolig för att det ska bli några svårigheter att komma överens.
Vilket även gör att det kan gå rätt "fort" att ta fram ett nytt avtal.

Men jag anar att det är här det finns ett missförstånd, att det görs likhetstecken mellan frihandeln och de förmåner ett medlemskap i EU ger, vilket givetvis blir helt fel.

England kommer att mista alla dom förmånerna, för det finns inga EU-länder som kommer att vilja bekosta några förmåner för medborgare utanför EU-länderna, och det borde inte vara så svårt att förstå för någon.
Men för engelsmännen på gräsrotsnivå så kommer det att märkas, och vissa kommer att drabbas riktigt handfast, t.ex de som nu får sin vård i ett EU-land, eller har sin utkomst där.., för att inte tala om alla bönder som kommer att mista sina bidrag.
Ja den listan kan göras lång, och det är den som gör att Skottland kanske kommer att än en gång rösta om att bli självständigt.
Och det är från den "listan" som England kommer att vilja behålla vissa förmåner, men som det kommer att bli svårt att få någon enighet om i EU.
Speciellt nu, då flera EU medlemsländer vill avskaffa de förmåner som ett fåtal länder utanför EU har idag.

 

Cecilia Wikström: Britterna ska inte få åka snålskjuts på EU - dagarna då Storbritannien kan plocka fritt ur EU-kakan är över!

www.aftonbladet.se/debatt/a/RAeA2/britterna-ska-inte-fa-aka-snalskjuts-pa-eu

Britter som köpt fastigheter och dragit sig tillbaka i exempelvis Spanien kommer förstås att märka en ganska stor skillnad ekonomiskt och byråkratiskt. Det blir förändringar gällande rätten att bo, fastigheter, sjukvård, pension, skola, körkort, mobiltelefoni, husdjur mm, mm, mm. 

Läs vad jag skrivit om frihandeln, så blanda inte in nåt jag inte sagt.

Frihandeln kommer inte att bli några problem, då England vet exaktvad som gäller, och kommer heller inte att begära nåt annat, dom har ju själva varit med att sätta upp det regelverket.
Det handla om att "vissa" i England tror det ska gå att behålla de förmåner som ett medlemskap i EU ger, och det ska dom givetvis inte få.

Det handlar heller inte om att bestraffa, utan om att EU-länderna inte ska bekosta förmåner för ett land som inte är medlem.
Vanligt sunt förnuft helt enkelt, och England ska inte tro dom ska få bli nåt undantag, det kommer inget EU-land att gå med på, inte heller något land utanför EU som EU har avtal med, svårare än så är det inte.