Var barn så här förr?

Fram för allt har ju synen på barn förändras radikalt under historien.

Man brukar säga att "barndomen" som en avgränsad tid i livet "kom till" under andra hälften av 1700-talet, genom Rosseaus tankar.

Jadå. Bara att se på hur djurbarn gör, de är fan precis likadana.

Just tonåren är intressant, tycker jag. Hos de flesta flockdjur brukar barnen lämna/kickas ut ur föräldraflocken (ibland främst barn ur ena könet), och dessa söker sedan upp en ny flock att gå med i, eller bildar en helt ny flock. Att tonåringar luktar illa, blir djääävligt jobbiga och allmänt rebelliska tror jag helt enkelt är hur vi uppfattar det fenomenet. Tonåringar blir liksom som gjorda för att kickas ut. Det är ju lite det de gör när de ska hänga med polare, bilda gäng... gamla instinkter och naturliga beteenden som sitter i.

Ja och nej. Återigen, se på hur djur gör. De flesta djur låter barn leka fritt, men kan smäcka till dem om de går för långt. Men det är sällan vad vi skulle kalla aga, de daskar liksom inte så hårt, och inte för att orsaka skada. Mer en varning typ.

Vet att det i vissa naturfolksstammar sällan förekommer aga, istället tar de jobbiga barn på promenad, så de får göra av med energi. Mycket av aga och behovet av kontroll av barn på det viset kommer av moderna förhållanden, då vuxna fick allt mindre tid att faktiskt ägna sig åt barnen. Det är inte direkt "naturligt" (avskyr det ordet, men i brist på bättre...) att vara ifrån sin avkomma i tio plus timmar om dagen, och även då vara trött, utmattad och dränerad.

Intressant resonemang!

Visste jag inte, intressant!

Tillåts barn där vara som barn i Sverige är?

Tillåts och tillåts... i de fattigare delarna av världen finns det inte tid att vara barn.

Antalet timmar som man "arbetade" var betydligt lägre när vi levde som jägare och samlare (stenåldern i detta resonemang). När människan lärde sig att odla och blev bofasta så ökade arbetstiden ordentligt. Däremot ökade nog även näringsintaget. Vi var fulla med energi oftare eftersom tillgången till mat var mer tillförlitlig. 

Man läser ju trådar här ibland om familjer som har det sjukt jobbigt. Typ med barn i 3-årsåldern som gnäller, skriker, trotsar om allt. Där föräldrarna håller på att gå under.

Eller familjer med barn med bokstavsdiagnoser som kräver fullständig förutsägbarhet, rutiner och allt sånt.

Hur blir det i en sån familj i de delarna av världen?

Alltså, jag tror att det finns problem med att vi har en curlingvåg, och då blir det ju liksom per definition svårt att fostra barn om man, ja, inte ska fostra dem utan curla dem. Barn måste lära sig att handlingar har konsekvenser tidigt (och med det menar jag INTE aga eller liknande). Men jag kan bara teoretisera, har inga barn själv.