• Anonym (?)

    Kommer Ryssland anfalla Sverige?

    Ja vad tror ni, kommer Ryssland anfalla Sverige? I senaste uppdateringen på Aftonbladets hemsida står det hur svensk militär snabbmobiliserades till Gotland pga ett ökat hot från Ryssland. 

    Kommer det bli krig framöver tror ni?

  • Svar på tråden Kommer Ryssland anfalla Sverige?
  • Tom Araya
    Anonym (PelleStrojka) skrev 2016-11-22 12:16:19 följande:
    Jag tycker stora delar av den här tråden innehåller krigshetsande argument (fast iklätt termer av försvar mot Ryssland).
    Har det någonstans i tråden uttryckts en mening att starta krig mot något land?
  • Tom Araya
    Tecum skrev 2016-11-22 21:18:14 följande:
     Så krigshetsandet fram till den svarta tisdagen 8 nov var omotiverat och mest taktik ägnat till att få fram mer pengar till försvaret .ÖB och "försvarsexperter" företräder ett särintresse och är alltså part i målet.
    Försvaret är inte mer av särintresse än någon annan verksamhet inom den offentliga sektorn, för vilka det inte alls ser märklgt ut att personal och chefer lobbar för att åtgärda brister.
  • Tom Araya
    Tecum skrev 2016-11-22 18:07:29 följande:
    Du har rätt, både om tråden och krigshetsande i allmänhet. Jag är 60 och har varit med om kalla kriget och gjort värnplikten, men maken till krigshetsande som idag har jag aldrig varit med om. Bara kolla på länkarna i tråden. Och ledarskribenter och proffstyckare som bjuder över varann i ökade försvarsanslag. Militärt våld ses som enda alternativet och det är något helt nytt i debatten. Diplomati och förhandlingar är helt borta.
    Om du tycker det från svensk sida är krigshetsande är jag nyfiken på din åsikt om Ryssland, som bedrivit upprustning i över 15 år, som är offensiva, på gräns till aggressiva i sin framtoning och hur de övar?
  • Anonym (PelleStrojka)
    Tom Araya skrev 2016-12-14 01:21:15 följande:

    Har det någonstans i tråden uttryckts en mening att starta krig mot något land?


    Ja. Till exempel är trådens rubrik "Kommer Ryssland att anfalla Sverige?"
  • Tecum
    Tom Araya skrev 2016-12-14 01:31:34 följande:
    Om du tycker det från svensk sida är krigshetsande är jag nyfiken på din åsikt om Ryssland, som bedrivit upprustning i över 15 år, som är offensiva, på gräns till aggressiva i sin framtoning och hur de övar?
    Två fel gör inte ett rätt. Ryssland har mycket riktigt en mer aggressiv framtoning än på många år, dock inte värre än under kalla kriget. Så varför plötsligt förutsätta att Ryssland har territoriella krav på Sverige och att vi hotas av anfall? Eller att den enda åtgärden isf är att stärka försvaret och möta hot med hot? Egentligen är det som hänt en återgång till läget som var mellan 1945-1990, visserligen en tråkig och oroande utveckling men inte skäl för att ropa krig, krig... 
  • Ulltand
    Tecum skrev 2016-12-14 17:59:57 följande:
    Två fel gör inte ett rätt. Ryssland har mycket riktigt en mer aggressiv framtoning än på många år, dock inte värre än under kalla kriget. Så varför plötsligt förutsätta att Ryssland har territoriella krav på Sverige och att vi hotas av anfall? Eller att den enda åtgärden isf är att stärka försvaret och möta hot med hot? Egentligen är det som hänt en återgång till läget som var mellan 1945-1990, visserligen en tråkig och oroande utveckling men inte skäl för att ropa krig, krig... 
    Militära bedömare verkar tämligen överens om att Gotland  är extremt bra att ha för ryssarna som skydd mot Nato vid en eventuell annektering av baltstaterna. Till det kan tex lägga rysslands intresse med north stream och sin gasexport där Gotland igen är av strategiskt intresse. Ryssland har som bekant i sin försvarsdoktrin att ryska intressen kan försvaras militärt. Även om de inte ligger på ryskt territorium.

    Läget är för övrigt  helt olikt det mellan 1945-90 som inte heller var bra.

  • Tecum
    Ulltand skrev 2016-12-14 18:06:31 följande:
    Militära bedömare verkar tämligen överens om att Gotland  är extremt bra att ha för ryssarna som skydd mot Nato vid en eventuell annektering av baltstaterna. Till det kan tex lägga rysslands intresse med north stream och sin gasexport där Gotland igen är av strategiskt intresse. Ryssland har som bekant i sin försvarsdoktrin att ryska intressen kan försvaras militärt. Även om de inte ligger på ryskt territorium.

    Läget är för övrigt  helt olikt det mellan 1945-90 som inte heller var bra.

    Nu har regeringen tvingat berörda kommuner att avstå från att upplåta hamnarna till North stream, då det påstås hota svensk säkerhet. Då är det logiska att hindra alla ryska båtar att lägga till i svensk hamn då de också kan ha spioner och kommandosoldater ombord. Tycker du att ett sådant agerande ökar svensk säkerhet och avspänningen i Östersjön? 
  • Tom Araya
    Anonym (PelleStrojka) skrev 2016-12-14 08:02:03 följande:
    Ja. Till exempel är trådens rubrik "Kommer Ryssland att anfalla Sverige?"
    Nej, det är en fråga och gäller dessutom initiativ från en annan sida, det är inte krigshets.
  • Tom Araya
    Tecum skrev 2016-12-14 18:56:10 följande:
    Nu har regeringen tvingat berörda kommuner att avstå från att upplåta hamnarna till North stream, då det påstås hota svensk säkerhet. Då är det logiska att hindra alla ryska båtar att lägga till i svensk hamn då de också kan ha spioner och kommandosoldater ombord. Tycker du att ett sådant agerande ökar svensk säkerhet och avspänningen i Östersjön? 
    Det är skillnad på att låta fartyg lägga till vid en hamn och att låta ett utländskt företag helt kontrollera en hamn. Du kan ju fundera på hur Ryssland skulle ställa sig till det ena eller andra på sitt territorium...
  • Anonym (danne)
    Anonym (PelleStrojka) skrev 2016-12-13 09:25:21 följande:

    USA verkar knyta allt starkare band till Ryssland. Senast verkar Trump föreslå Rex Tillerson, VD för Exxon och bekant med Putin, som utrikesminister.

    Det finns därför anledning att föreställa sig att lättnader i sanktionerna mot Ryssland kan vara förestående. Och om det är så, går det naturligtvis inte att nog understryka hur viktigt det är att ha goda relationer med Ryssland. Ett land som har det den dagen sanktionerna lyfts, har ett betydande försteg framför länder med en mer avvisande inställning. 

    Med detta är naturligtvis inte sagt att Sverige inte ska markera mot de överträdelser av mänskliga rättigheter som kan förekomma i Ryssland, men vi bör inte göra det med fientligheter utan med taktfull tydlighet.  


    Vi bör inte markera alls om det hotar landets säkerhet. Enligt mig.
Svar på tråden Kommer Ryssland anfalla Sverige?