• Anonym (Lalaland)

    Är det hetsjakt på Peter Springare nu?

    Först anmäldes han för dataintrång (lades ned), sedan gnällde GW på honom för att sen när han väl satt i studion så verkade dom väldigt överens. Sen har Alex Schulman i Expressen gnällt på Springare för att han uttryckte att han var less på vänsterextrema journalister och deras antidemokratiska agendor. 

    Nu senast blir Springare visst krönikör på Nyheter idag och då skrivs det återigen att han inte kan vara polis.

    Så vad tycker ni om läget? Förtjänar Springare behandlingen han får? Är det hetsjakt på honom?

  • Svar på tråden Är det hetsjakt på Peter Springare nu?
  • Anonym (Eh)
    milancesar skrev 2017-03-20 18:48:27 följande:

    Har väl alltid varit häxjakt på oliktänkande I fascist socialismen sverige, och springare gör ju nåt farligt ett han pekar på sanningen två han har mage att stå för att vi bestraffar breottlsingar, socalister älskar krimniella och belönar deras betendee med förstålese och armband


    Du vet att fascism och socialism är motsatser eller?
  • Anonym (Eh)
    nernu skrev 2017-03-21 07:26:29 följande:

    En myndighetsperson får inte uttrycka sig som han gör. Man har ett särskilt ansvar när man har ett sådant yrke och då kan man inte uttrycka sig hur som helst. Var ju en liknande debatt för några år sedan om vårdpersonal som hade nåt märke eller nåt där det stod något om att de var mot rasism. Det är en väldigt basic åsikt som de flesta håller med om och det blev ändå en debatt för att även en rasist ska känna sig trygg med att få likvärdig vård. Så nej det är inte extra synd om peter springare och det är ingen häxjakt. Han har betett sig väldigt illa och nu får han stå för det.


    Sant
  • KillBill

    En polis har yttrandefrihet men det är en skillnad mellan att vara journalist eller opinionsbildare och att vara polis.


    Om en polis sprider uppfattningar som gör att man kan misstänka att denne polis inte är neutral i sin yrkesutövning så skadas tilltron till denne polis men också till poliskåren som funktion. Det säger ju sig självt att det är ytterst olämpligt att en polis pratar om att förinta journalister eller att pratar om att via åtgärder avlägsna förutsättningarna för vänsterextrema journalister att verka.


    Peter Springare bör ta konsekvenserna av sitt handlande och säga upp sig som polis. Då kan han utan problem fortsätta som opinionsbildare. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (miss brown)
    Anonym (Eh) skrev 2017-03-21 07:35:21 följande:
    Du vet att fascism och socialism är motsatser eller?
    Inte för att jag vill försvara snubben som skrev det, men fascism och socialism är inte motsatser. Det är två system med stark statlig kontroll. Både socialister och fascister ser den representativa demokratin som ett hot eftersom politik ändå (för dom) bara handlar om kampen om resurser. Både socialister och fascister ersätter "folkets vilja" (dvs den representativa demokratin) med "folkets intresse", något som finns där oavsett vilka partier folk röstar på.
    Att Sverige sedan är fullt med sossar och Obama-supportar som tror att dom är socialister, det är en annan sak. Dom är möjligen socialliberaler.
  • FDFMGA
    Anonym (miss brown) skrev 2017-03-21 08:19:07 följande:
    Inte för att jag vill försvara snubben som skrev det, men fascism och socialism är inte motsatser. Det är två system med stark statlig kontroll. Både socialister och fascister ser den representativa demokratin som ett hot eftersom politik ändå (för dom) bara handlar om kampen om resurser. Både socialister och fascister ersätter "folkets vilja" (dvs den representativa demokratin) med "folkets intresse", något som finns där oavsett vilka partier folk röstar på.
    Att Sverige sedan är fullt med sossar och Obama-supportar som tror att dom är socialister, det är en annan sak. Dom är möjligen socialliberaler.
    Nja, det var en något tendentiös beskrivning.

    På den tiden S var socialister så var de också reformister, d v s den representativa demokratin var just grunden för de reformer som skulle leda till socialism.

    Men det är ju iofs mycket länge sen man kunde anklaga S för att vara socialister.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Anonym (Televinken får en idé)

    En polis som beskriver sin vardag är intressant och har definitivt ett nyhetsvärde. Delvis applåderar jag därför honom. Hade gärna hört mer om hur han anser att Örebropolisens utredningar håller måttet i domstol. Hur många ärenden som avgörs av polisen, och hur många fällande domar det resulterar i. Om det är fråga om samma gärningsmän/misstänkta som återkommer. Hur ålder på ensamkommande fastställs (om det alls görs). Om diskussionsklimatet inom myndigheten. Om polisens resurser ger effekter i utsatta områden. Hur poliser som handlägger grova brott i Örebro upplever sin vardag. Eller liknande frågor. 

    Förnamn (dessutom påhittade?) på misstänkta är däremot fullständigt ointressant. Att han vill tala om vård och skola i största allmänhet är det inget jag reagerar på, det måste väl var och en få ha en åsikt om vare sig denne är polis eller inte, men det är ointressant och han verkar dessutom onyanserad och okritisk (okunnig?) i de frågorna.   

    Angående hans synnerligen märkliga uttalande om vad han (i egenskap av myndighetsperson?) vill göra med oliktänkande journalister verkar uttalandet vara del av en trend. Sådana uttalanden bör varje sansad person förfäras över och ta avstånd ifrån. Särskilt om det kommer från någon som åtminstone delvis använder sig av en särskild samhällsställning när han framför dem.

    Dock, bör man kanske tillägga, bör även journalister uppmanas att undvika uttryck av ett slag som kan tolkas som uppmaning till våld. Att det skapas en aversion mot journalister som gör uttalanden av liknande slag ursäktar inte ens eget beteende, men det ger en förklaring. Delar av svensk journalistik saknar förmåga att förhålla sig objektiv till svåra omvärldsfrågor och förekomsten av kraftfulla uttryck kommer att avspeglas uttalanden från allmänheten (eller vad man nu ska kalla Peter Springare). Det bör även den etablerade krönikören tänka på.

  • Anonym (messiaskomplex?)
    Anonym (Televinken får en idé) skrev 2017-03-21 09:35:43 följande:

    En polis som beskriver sin vardag är intressant och har definitivt ett nyhetsvärde. Delvis applåderar jag därför honom. Hade gärna hört mer om hur han anser att Örebropolisens utredningar håller måttet i domstol. Hur många ärenden som avgörs av polisen, och hur många fällande domar det resulterar i. Om det är fråga om samma gärningsmän/misstänkta som återkommer. Hur ålder på ensamkommande fastställs (om det alls görs). Om diskussionsklimatet inom myndigheten. Om polisens resurser ger effekter i utsatta områden. Hur poliser som handlägger grova brott i Örebro upplever sin vardag. Eller liknande frågor. 

    Förnamn (dessutom påhittade?) på misstänkta är däremot fullständigt ointressant. Att han vill tala om vård och skola i största allmänhet är det inget jag reagerar på, det måste väl var och en få ha en åsikt om vare sig denne är polis eller inte, men det är ointressant och han verkar dessutom onyanserad och okritisk (okunnig?) i de frågorna.   

    Angående hans synnerligen märkliga uttalande om vad han (i egenskap av myndighetsperson?) vill göra med oliktänkande journalister verkar uttalandet vara del av en trend. Sådana uttalanden bör varje sansad person förfäras över och ta avstånd ifrån. Särskilt om det kommer från någon som åtminstone delvis använder sig av en särskild samhällsställning när han framför dem.

    Dock, bör man kanske tillägga, bör även journalister uppmanas att undvika uttryck av ett slag som kan tolkas som uppmaning till våld. Att det skapas en aversion mot journalister som gör uttalanden av liknande slag ursäktar inte ens eget beteende, men det ger en förklaring. Delar av svensk journalistik saknar förmåga att förhålla sig objektiv till svåra omvärldsfrågor och förekomsten av kraftfulla uttryck kommer att avspeglas uttalanden från allmänheten (eller vad man nu ska kalla Peter Springare). Det bör även den etablerade krönikören tänka på.


    Ja, felet är väl att det nu har övergått mer till  hans åsikter, han vill ju till och med sitta i riksdagen outan att bry sig om vilket parti han sitter för och det ger mig lite undran.

    Det har också gått mer till att handla om honom som person, inte bara för hans kritiker men ocksåför hans följare men framförallt för honom själv.
  • Konservativ
    Anonym (Eh) skrev 2017-03-21 07:35:21 följande:
    Du vet att fascism och socialism är motsatser eller?
    Kan du utreda det lite närmare. Jag är intresserad.
  • MissNastrax

    Måste vara så efter vad som är "inne" nu då jag trodde Peter Springare var ett fejknamn på något jag missat.. men det var ju ett riktigt namn - på något jag missat :)

Svar på tråden Är det hetsjakt på Peter Springare nu?