Är det hetsjakt på Peter Springare nu?

Jag tror att vi kan bli överens om att vi ska värna yttrandefriheten och att det är skillnad på att yttra åsikter och att vilja förinta någon. En polis som börjar pratat om att förinta andra är en dålig representant för poliskåren och borde pyssla med något anat än att vara polis. 

Vad har du för källa för detta påstående? Det låter  helt horribelt!

Att han ansåg att jihadister kunde likställas med svenskar som hjälpte Finland försvara sig mot Sovjet 1939 och att de inte är något att vara oroliga över. Visby 2014.

Att han ansåg att Israel inte är en stat och bör med alla medel bekämpas av Palestina. Stockholm 2015

Han hade också någon ide om att IS krigare ska får gratis bostad i Sverige och beredas terapi. Plus han gick på middag samman med högerextrema grupper som pratar om utrensning på samma sätt som nazizterna gjorde...

Varför påstår du att Mehmet Kaplan har utryckt önskemål att förinta människor? Ingenstans ger du bevis för att han skulle ha önskat detta.

Tur då att det inte är någon som vill förinta någon annan.

Ja, utom i fantasin hos de som vill missförstå, då.

Vad du inte nämner är att alla ovanstående också fått kritik för sina uttalanden.

Inte från de som nu är så till sig och över sig i sitt klagande på PS.

En rikspolischef som kräks på en folkvald partiledare ses inte som ett problem men en poliskonstapel som skriver bildligt om saker mistolkas med flit och blir till ett "hot" mot demokratin. För att behålla kopplingen till poliser och uttalanden då.

Olika falla ödets lotter.

Är det samma människor som valde att missförstå Sara Larsson när hon sade att hon hatade alla män efter det skett en våldtäkt?

ZZZZZZZZZZara med zäta? Den lilla wannabefeministen som skakar rumpa, ruskar tuttar och visar magen?
Vem bryr sig om vad hennes pubertala hjärna vaskar fram???

Det är inte jämför bart en enda sekund i hela universums hirtoria med vad en mogen man, en högt uppsatt polis, har för åsikter. En som dessutom själv säger att hans ordval kanske inte var det ultimata.

OK, tack för att du bekräftade det, det är tydligen skillnad på vem som yttrar sig än vad de säger.

Det är alltså OK att kritisera någon vars åsikter man inte gillar, men kritiserar folk det du gillar, då är det fel?

Ja, denna dubbelmoral finns väl mest i den bruna sörjan, där samma regler inte ska gälla alla.

Nej. det är skillnad på vad en vuxen man som dessutom är en högt uppsatt polis har för åsikter och på vad en omogen tonåring tycker.

Bara det. Så din analys gick om intet.

Så allas åsikter är inte lika mycket värda för dig?

För du vet väl om att det är bara är dina åsikter, inte fakta...

Nja, alla har rätt att uttrycka sina åsikter men jag tar inte tonåringars lika allvarligt som vuxna välanpassades åsikter.

Strunt samma, vi är inte på samma nivå och nu ska jag ut i solen. Hej svejs, återkommer i kväll.

Så du tycker allt Stefan Lövén säger är välanpassat, för han är vuxen?

Skulle inte tro det. Men jag nöjer mig med att om Springare sagt som Sara, att han hatar alla män (i samband med att en våldtäkt begåtts), så tycker du att det stämmer. För han är ju trots allt en vuxen polischef som har välanpassade åsikter.

Oklart vilket "missförstånd" du talar om. Tror inte hon sa att hon ville förinta alla män.

Däremot skrev hon på twitter att hon hatade killar och även att hon hatade män.

Detta i en kontext där hon gjort klart att hon inte accepterade att män som individer säger "att just DE inte skulle ..."

Hon fyllde sedan på med flera intervjuer och mediaframträdanden efter detta där hon åter förklarade hur hon hatar män som individer coh hur bra det är.

För detta hyllades hon av samma individer som nu medvetet missförstår när en poliskonstapel talar bildligt om ett fenomen.

Ja på båda. Visst är det, och var redan, lite hetsjakt på Springare. Samtidigt så visar det sig att han inte var det där sanningssägande föredömet som många hoppades på. 

Och samma personer  som hoppade på henne hyllar nu Springare...

Det finns nämligen samband mellan kvinnohat och invandrarhat...

Och ja, hon har förklarat i vilket sammanhang hon sa det, men som sagt, vill man inte förstå...
Men du tillhör väl den skara som tycker det var mer allvarligt att hon sade att hon hatade killar efter ännu en våldtäkt, istället för att fokusera på själva våldtäkten. 

Oklart. Har inte koll på vilka som klagade på Sara Larsson och vilka som hyllar PS.

Sedan var det nog inte så mycket hon Larsson man klagade på som det faktum att media tog så mycket ställning för någon som specifikt uttalade, gång på gång att hon hade män som individer. Hon var, som du skriver noga med att påpeka detta. Hon ansåg det sunt och nyttigt att tycka illa om män.

Skillnaden nu är att PS får löpa gatlopp för att han talat bildligt om ett fenomen - aldrig sagt ett ord om individer.

Om det handlar om individer/grupper eller FENOMEN.

PS uttalade sig om ett fenomen.

Det förstår alla som inte VILL missförstå.

Nja, Zara Larsson sa att hon hatar män medan Springaren gapade om att förinta vissa journaliser.

Zara Larssons uttalande ska nog ses mot bakgrund av att hon är ung och fick ta emot sitt första dödshot redan som litet barn.

Springarens uttalande ska nog ses mot att han för att vara gubbe är synnerligen kåt på uppmärksamhet. Dessutom lider han väl också av en betydande gaggighet.

Dessutom sa väl Zara Larsson att hon hatar män i samband med  våldtäkter och tafsande på festivaler, och de hatskaror som flockas kring Springaren anserf ju att man kan generalisera om invandrare, men gör man detsamma om män så kommer hatmailen lika säkert som ett brev på den tid man kunde lita på Posten. Det vill säga före Maud Olofssons tid som näringsminister.