Bok som normaliserar kvinoförtryck är det ok att ge ut?

I princip är det fel att censurera böcker av moraliska, politiska, religiösa eller etiska skäl. Yttrandefriheten måste gälla alla, åsikter och attityder ska bemötas och ifrågasättas, inte förtigas. Därför tycker jag att det var fel av vissa förlag att bojkotta bokmässan i Gbg, man gör avkall på yttrandefriheten. Det är skrämmande när det gäller en bransch som värnar det skrivna ordet och för vilka yttrandefriheten är grundläggande för deras verksamhet. 

Men vad annat kan man vänta sig i ängslighetens hemort på jorden där vissa vill censurera kultur som Pippi Långstrump, Tintin och Onkel Toms Stuga? Den delen av kulturetablissemanget är obetydligt bättre än de nazister och kommunister som såg det som en plikt att bara tillåta korrekt och rättänkande litteratur och brände resten...

Till skillnad från dig kan jag inte japanska...

Men det jag refererar till handlar inte om översättningar, det var ord som "negerkung" och liknande som störde. Begrepp som användes allmänt i Sverige när boken skrevs, att ändra eller censurera är inget annat än historieförfalskning och brott mot upphovsmannarätten. 

Jag tycker inte att något av det är acceptabelt. Om man ska ändra i en bok ska det vara i samband med att den ges ut. Att gå in och peta i klassiker för att något inte passar i vår tid eller våra värderingar är och förblir helgerån.

Något jag sett i vissa böcker är att man lägger till ett förord eller efterord  där man förklarar vissa begrepp eller skeenden, det kan jag köpa.