Bör man vara feminist?
Vad tycker ni? Behöver vi feminister? Eller kan ni inte identifiera er med det? Eller har det gått för långt?
SHOOT
Vad tycker ni? Behöver vi feminister? Eller kan ni inte identifiera er med det? Eller har det gått för långt?
SHOOT
Vissa feminister gör mig så förbannad med sin inkonsekventa logik. Samtidigt som de vill kollektivt skuldbelägga alla män kan de hylla en sexualbrottsdömd man och förtala offret.
Tack Digestive! Jag gillar den bryskare tonen.
...men du missade nog en del av det jag skrev. Till att börja med så förnekar jag inte att du i sak har rätt om feminismens historik och teori, men du erkänner ju själv att folk i allmänhet (kanske tack vare media) har fel uppfattning om vad feminism är. Jag har läst hela artikeln om feminism på Wikipedia, så jag vet att du har en enorm insikt i feminism - om det råder inget tvivel, MEN jag hänvisade till det inledande stycket (eller kanske snarare meningen) vilket enligt gemene man är grunden eller kontentan av feminism. Och hur folk uppfattar något anser jag vara mer värt i praktiken än någon teori som 99% av människor varken känner till eller bryr sig om.
Helt avgörande för att vi två pratar förbi varandra är att jag pratar om den mer folkliga feminismen och medan du pratar om feminism ur ett mer akademiskt perspektiv. Och vi talar liksom förbi varandra även när jag menar att politiska beslut har tagits på en grund av humanism. Då går du igång igen och börjar teoretisera. Jag är lite nyfiken på vad du hade sagt om jag sa att vissa politiska beslut har fattats med egoismen som grund... Hur skulle du klämma in den i det politiska? För helt självklart så har det fattats många sådana beslut.
Försök att förstå istället för att missförstå nu där jag säger att "folkfeminismen" (dvs en uppfattning om att flickor/kvinnor i alla lägen är offer/underordnade för privilegierade män och patriarkatet) är utbredd och verklig. Det är naturligtvis lite onyanserat och tillspetsat, men jag tycker nog att ett bevis på att denna "folkfeminism" är väl utbredd (se bara i inlägg 47 där JakobK säger att vi skall kämpa för kvinnors rättigheter - vilka rättigheter har inte kvinnor i dagens Sverige?) och har negativ betydelse är just sådana saker som popkollo, programmeringskurser, starta-eget-bidrag, statligt bidrag för kvinnors organisering, kvinnofolkhögskolan och den planerade mansfria festivalen - dvs företeelser som får samhällets stöd och pengar, trots att de är absolut könsdiskriminerande. Att du, som trots allt verkar vara en person med förstånd utöver det vanliga jämför detta med affärer som säljer dam och herrkläder förvånar stort, och jag tolkar det snarare som att du spelar oförstående än faktiskt är det. För du förstår ju rimligen skillnaden i att få skattepengar för en verksamhet där man diskriminerar pga kön och att ha en privat verksamhet med tydlig målgrupp, men där man låter alla kön få komma in i lokalen. Ett annat bevis på det folkfeministiska och normaliserade manshatet är just det faktum att en samlad lärarkår gör skillnad på killar och tjejer. I förhållande till vad eleverna presterar på nationella prov så ger lärarna bättre betyg till tjejer än till killar.
Ser du inte att det finns en kraftigt bias som leder till absolut diskriminering av män? ...och förstår du inte att absolut diskriminering leder vidare till värre saker? Om inte, så vill jag be dig att vända på allt jag har pekat på och tänka dig att kvinnor (med statens stöd) skulle få behandlas på samma sätt som män. Förstår du kanske då hur ojämlikt detta samhället är?
Jag brukar säga att mäns status i dagen Sverige går att jämföra med judarnas status i Europa före första världskriget. De hade sedan länge fått skit för det mesta och man började kringskära deras rättigheter.
Det behövs ett nytt ord för jämställdhet!
Jag vägrar kalla mig för feminist, trots att jag är för alla människors lika värde och ett jämställt samhälle som tar hänsyn till individen.
Och att jag vägrar beror på att alltför ofta så spårar feminismen över.
Om kvinnan får en fördel i något så är det ingen som klagar, men om en man har en fördel så blir det ett jäkla liv (jag är själv kvinna förresten).
Jag tycker att feminismen mest handlar om kvinnans roll i samhället, men om vi nu vill ha ett jämställt samhälle så ska det väl även handla om männen.
Ta tex metoo kampanjen. Jättebra att saker kom till ytan, MEN varför måste det delas in i män och kvinnor? Så snart en man sagt att även kvinnor sextrackasserar män så har han fått hör att han är ett kräk och försöker flytta fokus från kvinnorna.
Men om vi nu ska ha ett jämställt samhälle så bör vi väl prata om att ALLA sexuella kränkningar är oacceptabelt. Vi måste bekämpa ALLA brott, oavsett kön på förövare eller offer. Att det är mycket mindre antal kvinnor som kränker män innebär ju inte att det är mindre allvarligt eller svårt för den drabbade.