Sonen är 16 månader och har aldrig träffat sin biologiska fader. Mitt numera ex kom in i bilden under graviditeten.
Han hävdar att han kommer se till att få umgänge trots att han inte är barnets pappa.
Har han nån chans att få igenom det? Det är väl barnet som har umgängesrätt isf, inte exet? För barnet kvittar det ju.
Då har väl barnet en annan pappa registrerad som har rätt till umgänge med barnet?
Ja, för han tycker att han varit barnets pappa sen han föddes.
Ska han betala underhåll för barnet?
Nej, han har ingen laglig rätt till umgänge med barnet.
Varför skulle jag vilja ha kvar honom i mitt liv efter vi separerat? Det är inte hans barn oavsett hur mycket han tycker det.
Har han varit det ? I såna fall är han ju den enda pappa barnet känner. Och även om han har juridiskt små (men inte omöjliga) chanser att få rätt till umgänge så är det såklart bäst för barnet att få behålla den kontakten. Det måste du ju h tänkt på när du släppte in honom i barnets liv.
Därför att normalfungerande mammor sätter sitt barns bästa före sitt ego.
Nu var det ju barnet som har rätt till umgänge, inte föräldern.
Han har aldrig träffat sin biologiska fader (vill inte kalla honon ?pappa?).
Barnet var inte ens fött när han kom in i bilden.
Sonen är så liten att han kommer glömma honom.
Väljer du dåliga karlar eller varför motsätter du dig en fortsatt kontakt mellan dem?
Ja? Som vuxna föräldrar måste man hjälpa sina små barn med det. Så att hans pappa har rätt att träffa honom är helt rätt i praktiken.