Inlägg från: Anonym (T) |Visa alla inlägg
  • Anonym (T)

    Moral kring otrohet

    Moral för mig betyder "mätningen på andra människors påverkan" och är min kompass som följer mina principer i vad som är rätt och fel mot andra människor.

    Ingen kan bestämma att din väninna har fel i det hon anser om att vara med en upptagen man. Hon har en adekvat förklaring till sin moral, för det är inte hennes val vad den upptagna mannen väljer.

    Däremot tycker jag att det är hennes val att blanda sig in i och vara en del av någons otrohet och att hon uppmuntrar en man att bedra sin partner genom att acceptera hans låga nivå. Då har hon en lägre moral än mig som inte skulle kunna attraheras av en respektlös egoistisk människa som är otrogen mot sin partner och vill göra det med mig.

  • Anonym (T)

    Det märks att de som försvarar att det är rätt är människor som har varit med upptagna människor eller skulle kunna vara medan vi som är emot det vi tänder inte på att knulla egoistiska sviniga människor som behandlar sina partners som smuts, för vem vill ge av sig själv till en individ som skadar andra medvetet? Varför kan en sån människa vara attraktiv över huvudtaget? Och kan en sån människa skada ljuga och spotta på sin egna partner och alla deras löften, tänk då vad de kan göra mot dig som bara är ett på-sidan-om-ligg. (Så resonerar min moral)

  • Anonym (T)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 14:47:35 följande:

    Ja det är sorgligt hur extremt narcissistiskt samhället blivit. Ok att det alltid funnits egoister som medvetet skiter i andra. Men jag tycker mig se en tendens till att egoism har blivit så accepterat och en del av vardagen att folk inte ens längre kan skilja på rätt och fel, på riktigt...dåliga ursäkter, toma floskler har blivit standard.

    Jag vet inte vad som är värst, människor som medvetet jävlas med andra, eller människor om jävlas med andra och verkligen tror att de inte gör något fel. Det senare tycker jag tyder på betydligt grövre problem än det första.


    Tyvärr ja. Även om många klagar på att man överanvänder narcissism som förklaring så ligger det något i det. Jag ska ta upp exempel:

    1. En mamma har två ledsna trötta barn med sig på stan och säger åt de att ställa sig under ett träd och kasta löv och le, så hon kunde fota de för att garanterat lägga upp på sociala medier som "Mina barn skrattar och njuter av den fina hösten" #motherlove #lovemykidz #lovebeingmother

    2. När människor du umgås med hellre vill ta foton på sig själva s.k selfies än att ge dig ögonkontakt.

    3. När det blivit en spännande sextrend att knulla upptagna människor eller bedra din man eller fru eller sambo eller partner och förstöra hela familjen för att du ville unna dig dina godsaker i livet på andras bekostnad istället för att ha moralen som gör slut så ingen drabbas av dina vidare val på eget bevåg.

    4. När kärlek commitment sårbarhet och uppoffringar har blivit till ett misslyckande i människors liv för EGOT och ens egna success och "styrka" att klara sig själv och vara oberoende ska vara prio ett.

    5. När det blev skamligt och fult att prioritera familjen över karriären.

    6. När du tillåter dina barn växa upp med två föräldrar som inte är kära eller respekterar varandra eller blir lyckliga av varandra för att DU vill upprätthålla en "hel familj" så att DU ska se bra ut inför andra.

    Jag förstår att många fortsätter säga "det var bättre förr"
  • Anonym (T)
    Anonym (Cecilia) skrev 2018-02-21 15:05:07 följande:

    Jag tror inte att det är så. De som är i en bra relation vill inte riskera den med att vara otrogna. Däremot personer som tror att folk i lyckliga relationer skulle vara otrogna hej vilt utan att bry sig, lider av tillitsproblem och svartsjuka. Det måste vara väldigt jobbigt att känna så och tro så om andra.


    Förr handlade det nog om det, de i en dålig relation väljer mellantinget att ha en affär, men i dagens relationer känns det mer som att människor har som norm och som förväntningar, att får de inte exakt det de önskar i deras bra relation då har de RÄTTEN att knulla andra bakom ryggen på sin partner, ungefär som rättigheten att välja vad du vill äta eller hur du vill klä dig. På den nivån är det.

    Det är som att mentaliteten sänkts till "Ska ha eller ska ta det jag vill ha" och that's it. Vilket blir kontraproduktivt för kärlek handlar om att vilja ge och anpassa och synkas och samarbeta med din partner och att det ingår diskussioner konflikter det ingår stormar det ingår besvikelse det ingår missförstånd och massa uppoffringar och det är något fint och värdefullt att man vill offra saker för den man älskar för din familj! En relation är inte "jag får exakt det jag beställer" en relation är inte ett objekt som dagens kärlek konsumeras till att vara.
  • Anonym (T)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 15:19:28 följande:

    Otrohet handlar om egoism inte om omständigheter.


    On spot.

    Kan ta exemplet att min sambo känner att jag ger han .... För lite uppmärksamhet (det var en i en tråd som varit otrogen av denna orsak och tyckte det var rättfärdigat när personen inte fick uppmärksamhet)

    Vad han gör om han sagt att han är min partner med löftet att alltid vara mig trogen och respektera mig är att han kommer till mig om han saknar något, vad än problemet hade varit så kommer han till mig, that's the deal,

    det håller inte att säga " du ville inte ge mig mer uppmärksamhet så jag gick in på fuckbuddy com och hittade en dejt och vi åt middag och sen låg vi ihop"

    Han hade gett löftet att vara mig trogen och respektera mig och komma till MIG vad än han behövde, men detta löftet tar ingen som ett löfte idag. Men att man är någons partner idag är ingenting av värde för ens egna behov går före vad man utlovat någon annan, skyldigheterna man har mot en partner som man lovar när man säger "vill du bli min?" tar nästan ingen på allvar.

    Eller tycker du det är rätt att han gett mig det löftet, men ändå går till någon annan för att han bestämt att jag inte kommer kunna ge han det han vill ha?

    Faktum kvarstår:

    Han går inte till någon annan för att jag inte kan ge honom något, han går till någon annan för att han vill ha sexuella upplevelser med någon annan än mig.

    (Det ska inkluderas i ett bra förhållande och gör det inte det hittar man på en ursäkt och inkluderar det på eget initiativ)

    Ego ego ego
  • Anonym (T)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 15:33:31 följande:

    Och jag antar att du inte vet vad statistisk är öht eftersom du enbart utgår ifrån vad du själv känner som om det vore representativt  för alla människor i Sverige.

    En enkät där hundratals personer svarat är ändå klart bättre en en enskild persons egen uppfattning.


    Det är mycket enklare att fråga folk som är otrogna varför de är det och dessa finns alltid oftast samlade på samma plats eftersom de har en sak gemensamt som är väldigt svart på vitt jämfört med de som tycker motsatsen , att de har eller hade rätt att vara otrogna.

    Det finns en tråd för otrogna här inne den har flera tusen inlägg , de alla svarar med ett av dessa två attityder för sin handling:

    Antingen ego-offret: Det var jättefel och jag skäms och jag älskar min partner men jag knullade med min ledare på en kurs när vi åkte utomlands med gruppen, vad ska jag göra min sambo är så sårad!!! :(

    Eller jag-egot: Jag hade rätten till det för mig partner var självisk och jag förtjänade någon som fanns där för mig och fick mig att må bra!

    Tycker du någon av de syftar på att relationen är trasig?

    Om den var det hade de inte fått ut något av den, och hade de inte fått ut något av den då hade de lämnat för dessa människor är bara där de får något ut av det.

    Så det hela handlar om att höja livskvaliteten och få äta kakan och samtidigt ha den kvar.
  • Anonym (T)
    Anonym (Cecilia) skrev 2018-02-21 15:26:09 följande:

    Oj , jag antar att du inte studerat statistik på högskola. För att en enkät undersökningsresultat ska vara relevant och beskriva verkligheten så måste underlaget på de som svarar vara spritt och fördelat på en stor grupp människor från olika situationer. Att göra en undersökning med enbart persone från en otrohetssight, och tro att den ska representera verkligheten tycker jag är naivt. Klart att det finns otrogna svin, och man hittar dem på viktoria milan, men obs de är

    Inte en representativ bild av alla människor i Sveriges

    syn på otrohet.


    Var detta jag skulle citera .

    Det är mycket enklare att fråga folk som är otrogna varför de är det och dessa finns alltid oftast samlade på samma plats eftersom de har en sak gemensamt som är väldigt svart på vitt jämfört med de som tycker motsatsen , att de har eller hade rätt att vara otrogna.

    Det finns en tråd för otrogna här inne den har flera tusen inlägg , de alla svarar med ett av dessa två attityder för sin handling:

    Antingen ego-offret: Det var jättefel och jag skäms och jag älskar min partner men jag knullade med min ledare på en kurs när vi åkte utomlands med gruppen, vad ska jag göra min sambo är så sårad!!! :(

    Eller jag-egot: Jag hade rätten till det för mig partner var självisk och jag förtjänade någon som fanns där för mig och fick mig att må bra!

    Tycker du någon av de syftar på att relationen är trasig?

    Om den var det hade de inte fått ut något av den, och hade de inte fått ut något av den då hade de lämnat för dessa människor är bara där de får något ut av det.

    Så det hela handlar om att höja livskvaliteten och få äta kakan och samtidigt ha den kvar.
  • Anonym (T)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 15:30:54 följande:

    Exakt, samma egoism märks i hur folk tänker om sina känslor. Är man kär ja då får man ju givetvis skita i allt och alla och göra precis som man vill för vad kan vara viktigare än just mina känslor? Någon annans känslor (som jag då fullkomligen skiter i när jag är otrogen eller knullar personens partner) kan inte på något sätt vara lika viktiga som mina... de är centrum i universum.


    "Nej, mina behov är viktigast JAG är min största kärlek"

    Min partner kommer tvåa trea någonting efter mina fina älskare/älskarinnor (som det så förfinat heter när det borde heta veklingar till individer som inte äger någon självrespekt.)
  • Anonym (T)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 15:25:47 följande:

    Det är inte så komplext det är bara du som inte verkar kunna förstå att kärlek inte ger folk rätt att betet sig som de vill mot andra. Om du tar ner just kärlek från den pedestal du satt den på och likställer den med precis vilken annan känsla som helst, ilska, sorg, lycka, etc så blir det lite tydligare. Får man bete sig som man vill mot andra bara för att man känner ilska? Nej det kan man inte... Får man bete sig som man vill mot andra för att man känner kärlek? Nej det får man inte.


    Klockren liknelse! Den ska jag använda i argument jag med för den är lysande.

    Den behöver folk som trakasserar sina ex få höra också.
  • Anonym (T)
    Anonym (Suck) skrev 2018-02-21 15:52:37 följande:

    Själv tänker jag att du kanske inte ska lägga dig in i dina medmänniskors liv. Vad fan vet du om hur de har det eller vad som driver dem till deras handlingar? Moral... låter så tjusigt i teorin. I praktiken är det mest en förevändning att beundra sin egen utmärkhet och skvallra om andra.


    Ett tredje exempel på otrogen personlighet

    Defensiva-egot: "Du vet inget om mig och varför jag har varit otrogen i tio år och säger jag älskar dig varje morgon och kväll till min fru så döm inte och tro att du är en bättre människa!!"

    Uppenbarligen är man en bättre människa i mångas ögon om man kan ta ansvar för sin egen relation och de löften man gav inte göra sig till offer och söka sig in i andras sängar, vad förväntar du dig för specialbehandling?
  • Anonym (T)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 15:58:31 följande:

    Jaha, då antar jag att du föredrar att umgås med personer utan moral än personer med moral eller? Jag menar du vill väl säkert att din dotter gifter sig med en moralbefriad snubbe som tycker att det där med att spöa upp kärringen bara är sån där överskattad moral för att beundra sin egen utmärkthet och skvallra om andra.


    Hahaha jag gillar dina argument, you're on fiyah!

    Lika bra att skita i moral så får man ha lite fina ligg på sidan om sambon liksom, enkelt fixat. :)
  • Anonym (T)
    Anonym (Suck) skrev 2018-02-21 16:02:57 följande:

    Klok av erfarenhet kan jag säga att de som har mest behov av att skrika moral och hålla moralpredikningar för andra är de som (ofta) har sämst moral.

    Jag har inget mot moral i sig. Bara mot dem som älskar att dissekera sönder andras påstådda omoral.


    Jag säger inte att andra är omoraliska men otrogna personligheterna de har en annan moral än oss trogna.
  • Anonym (T)
    Anonym (Cecilia) skrev 2018-02-21 15:56:11 följande:

    Ja men om du läser i tråden, så går resonemanget enligt följande "nu för tiden är alla otrogna, ingen moral i samhället, titta bara på victoria milan".

    På victoria milan samlas de egon som aktivt väljer att vara otrogna, klart man får dessa svar från dem. Och jag håller med om att det är hemskt och ego, och är man ihop med en sådan person ska man sticka fortare än kvickt. Men jag tror inte att dessa otrogna personer representerar den allmänna synen på otrohet, och att alla tänker så. Det beskriver hur svinen tänker helt enkelt. Vill äta kakan och ha den kvar, precis som du skrev.


    Såhär resonerar en otrogen:

    Du har två kompisar på två olika fotbollslag och båda vill ha dig i sitt lag, du vill inte göra någon av de besviken och du vill framstå som en bra vän och dra nytta av förmånerna med båda lagen, så du ljuger för båda och hejar på båda, för att se bra ut och slippa hantera eventuell avvisning / förlust. Du vill bara vinna på det helt enkelt.

    Du menar alltså att det existerar otrohet som inte blir att äta kakan och ha den kvar? Heja på båda lagen, Do explain?

    Eller finns det en otrohet som är MER moraliskt rätt än andra otrohetsaffärer, du får berätta? :)
  • Anonym (T)
    Bjoer skrev 2018-02-21 16:12:10 följande:

    Men nog är vi väl ändå mer förlåtande mot någon som gör något dumt av ilska eller sorg än någon som gör samma sak helt likgiltigt eller bara för sin egen njutnings skull? Starka känslor är förmildrande omständigheter.


    Sant, när vi är offer för våra egna känslor och impulser då blir allting automatiskt mer förlåtligt men det måste ju finnas en gräns där moralen stiger in och får vara hård mot folk för hur ska människor annars inse att det inte är acceptabelt beteende ?
Svar på tråden Moral kring otrohet