• hipsterpappan

    Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?

    Nu pratar vi om minst 9000 sk ensamkommande som har fått avslag i minst tre instanser och i många fall har en oklar identitet. Kostnaden beräknas till minst tre miljarder och övriga partier i alliansen rasar och även lagrådet har sågat förslaget utmed fotknölarna. Så hur kommer det här att påverka opinionen men själv gissar jag att vinnarna ändå blir sossarna som kan njuta av en allians i upplösning inför valet.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?
  • K Kalle
    Ritatut skrev 2018-05-07 11:13:01 följande:

    Att Afghaner är så otroligt överrepresenterade när det gäller gruppvåldtäkter är intressant. 

    Vi vet att de har skev kvinnosyn, men från att ha skev kvinnosyn till att gruppvåldta är ganska stort steg.

    Är afghaners syn på kvinnor så låg att kvinnor knappt är värda någonting? Eller är det för att kvinnorna inte är muslimer?


    Varför tror du afghanska kvinnor måste ha burka?
  • KillBill
    punktslash skrev 2018-05-07 12:33:43 följande:
    Typisk vilseledande statistik som används för att dölja den faktiska utveckligen. Man visar statistik endast för några extrema år och påpekar därefter en viss minskning på slutet... Ge oss samma statistik för 40 år så får alla se den verkliga utvecklingen.

    Jag har för mig att det var runt 500 per år på 70-talet, inte över 1500 per kvartal som nu. Alltså inte ens en tiondel av nuvarande. (Fast då var iofs Sveriges befolkning bara 8 miljoner, sedan dess har det tillkommit 2 miljoner.)

    Dagens våldtäktslagstiftning är flera gånger hårdare idag än på 70-taket och du kan självklart inte jämföra brottsstatistik om lagstiftningen radikalt skiljer sig åt. Fram till 1965 var det exempelvis i Sverige inte straffart för en man att våldta sin hustru och en hel del som idag betraktas som sexuella övergrepp och våldtäkt var tidigare inte kriminellt.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • punktslash
    KillBill skrev 2018-05-07 15:41:23 följande:

    Dagens våldtäktslagstiftning är flera gånger hårdare idag än på 70-taket och du kan självklart inte jämföra brottsstatistik om lagstiftningen radikalt skiljer sig åt. Fram till 1965 var det exempelvis i Sverige inte straffart för en man att våldta sin hustru och en hel del som idag betraktas som sexuella övergrepp och våldtäkt var tidigare inte kriminellt.


    Det stämmer att definitionen ändrats sedan dess, men det att bryta ut de extrema åren är ändå ett klassiskt knep som används av bl.a. politiker för att bortförklara allt från våldtäkter och skjutningar till neddragningar inom skolan. Man visar endast de åren som ger det intryck som man vill förmedla.

    Jag undrar dessutom hur stor andel av våldtäkterna som kan härledas till de ändrade definitionerna. Långt mindre än 90% misstänker jag...
  • KillBill
    punktslash skrev 2018-05-07 16:04:24 följande:
    Det stämmer att definitionen ändrats sedan dess, men det att bryta ut de extrema åren är ändå ett klassiskt knep som används av bl.a. politiker för att bortförklara allt från våldtäkter och skjutningar till neddragningar inom skolan. Man visar endast de åren som ger det intryck som man vill förmedla.

    Jag undrar dessutom hur stor andel av våldtäkterna som kan härledas till de ändrade definitionerna. Långt mindre än 90% misstänker jag...

    Det extrema åren brukar vissa kalla åren efter den nya och mycket hårdare sexualbrottslagstiftning som trädde i kraft år 2005 och de ökningar som t.ex. extremhögern brukar lyfta fram kan ofta hänföras till den lagskärpningen. Ska du analysera statistik över våldtäkter så måste du ta hänsyn till de lagändringar som har skett med jämna mellanrum sedan 70-talet. Senast sexuellagen skärptes var år 2013.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • AnneSophia
    KillBill skrev 2018-05-07 18:17:23 följande:

    Det extrema åren brukar vissa kalla åren efter den nya och mycket hårdare sexualbrottslagstiftning som trädde i kraft år 2005 och de ökningar som t.ex. extremhögern brukar lyfta fram kan ofta hänföras till den lagskärpningen. Ska du analysera statistik över våldtäkter så måste du ta hänsyn till de lagändringar som har skett med jämna mellanrum sedan 70-talet. Senast sexuellagen skärptes var år 2013.


    Det där stämmer ju inte ens utan är bara ett sätt att förminska det faktum att sexualbrott faktiskt ökar. I den Nationella trygghetsundersökningen har siffran stigit. Läser man på BRÅ skriver de att en orsak kan vara att anmälningarna ökat. Att anmälningarna ökat kan bero på olika orsaker, delvis lagändringen, vädret (inget skämt) eller just för att de bara ökat. Det finns alltså inget som utesluter att anmälningarna ökat för att våldtäkter ökat. BRÅ utesluter inte det. Men det är något som gärna extremvänstern blundar för. Eftersom det gynnar "högerextrema krafter".

    Tyvärr är också den analysen felaktig (att det gynnar högerextrema krafter) då det som gynnar det mest är just mörkandet av faktan och rädslan för att lyfta problemen kopplad till invandringen. Ulf Kristerson stod igår och sa att han inte alls vet varför våldtäkterna ökar. Nej visst. Det vet ju ingen...

    Du själv har säkert lyckats värva många medlemmar till "högerextrema" partier med ditt förnekande.
  • AnneSophia

    Fakta som utgår från Nationella trygghetsundersökningen:

    "Andelen som uppger att de utsatts för sexualbrott har ökat från den tidigare rekordnivån på 1,7 procent 2015 till 2, 4 procent 2016."

  • K Kalle
    AnneSophia skrev 2018-05-07 19:25:29 följande:

    Det där stämmer ju inte ens utan är bara ett sätt att förminska det faktum att sexualbrott faktiskt ökar. I den Nationella trygghetsundersökningen har siffran stigit. Läser man på BRÅ skriver de att en orsak kan vara att anmälningarna ökat. Att anmälningarna ökat kan bero på olika orsaker, delvis lagändringen, vädret (inget skämt) eller just för att de bara ökat. Det finns alltså inget som utesluter att anmälningarna ökat för att våldtäkter ökat. BRÅ utesluter inte det. Men det är något som gärna extremvänstern blundar för. Eftersom det gynnar "högerextrema krafter".

    Tyvärr är också den analysen felaktig (att det gynnar högerextrema krafter) då det som gynnar det mest är just mörkandet av faktan och rädslan för att lyfta problemen kopplad till invandringen. Ulf Kristerson stod igår och sa att han inte alls vet varför våldtäkterna ökar. Nej visst. Det vet ju ingen...

    Du själv har säkert lyckats värva många medlemmar till "högerextrema" partier med ditt förnekande.


    Du har fullkomligt rätt. Det som gynnar SD mest är just mörkandet. V har tills alldeles nyligen förnekat existensen av hedersvåld, TROTS vittnesmål från invandrarkvinnor!
  • KillBill
    AnneSophia skrev 2018-05-07 19:28:58 följande:

    Fakta som utgår från Nationella trygghetsundersökningen:

    "Andelen som uppger att de utsatts för sexualbrott har ökat från den tidigare rekordnivån på 1,7 procent 2015 till 2, 4 procent 2016."


    Om du läser BRÅs NTU undersökning så är man ytterst tydlig med att man bör vara försiktig med att tolka resultaten enskilda år.

    Jag finner det inte osannolikt att avslöjanden kring sexuella trakasserier, #metoo etc. sätter sina spår i den här typen av undersökningar.  Ta bara #metoo kampanjen. Efter den kampanjen hade lanserats så gick proppen ur och mängder av kvinnor valde att berätta om sexuella övergrepp som de tidigare hade blivit utsatta. Ta bara exemplet med de kända brödraparet där radiokändisen blev av med jobbet pga. sexuella trakasserier och TV kändisen är åtalad för våldtäkt. I bägge fallen så handlar det om flera år gamla händelser som nu flöt upp till ytan. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nattuw
    nihka skrev 2018-05-06 23:23:43 följande:
    Nej, jag har inte fel. Påståendet "många invandrare har aldrig borstat tänderna" saknar belägg. Det finns personer och grupper av personer som detta stämmer på, men att det skulle vara så bland invandrare generellt är en fördom.
    Hur vet du att det är en fördom?

    Det har trotts allt pratats om invandrares dåliga tandhälsa sedan början av 2000-talet. Deras tandhälsa var då så pass dålig att det talades om att återinföra fluortanterna.
  • punktslash
    KillBill skrev 2018-05-07 18:17:23 följande:

    Det extrema åren brukar vissa kalla åren efter den nya och mycket hårdare sexualbrottslagstiftning som trädde i kraft år 2005 och de ökningar som t.ex. extremhögern brukar lyfta fram kan ofta hänföras till den lagskärpningen. Ska du analysera statistik över våldtäkter så måste du ta hänsyn till de lagändringar som har skett med jämna mellanrum sedan 70-talet. Senast sexuellagen skärptes var år 2013.


    Menar du att över 90% av antalet beror på ändrad lagstiftning? Finns officiell statistik på det?
Svar på tråden Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?