Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?

Jag tror ärligt att inte många hade sett mängden som ett problem om det bara var skötsamma människor som kom hit, människor som arbetade hårt, gick i skola osv

Tidigare med invandring i Sverige så var det ju ingen som hade problem när det var folk som arbetade hårt och som inte ställde till bråk , ja förutom den lilla klick med rasister som hatade oavsett men den stora massan, majoriteten av oss i Sverige hade inte problem med invandring.

Försämringarna hade kommit iallafall även om vi inte hade haft någon invandring för se bara hur man lägger pengar på Rut och Rotavdrag medans man drar ner på pengar till gamla och sjukvård, det handlar alltså om hur politiker fördelar de pengar som finns, det finns pengar men man prioriterar i mitt tycke fel, de pengar man lägger på byråkrati är ju enorma, eller de miljoner som läggs på att byta namn eller logga osv, det här är ju saker som inte i sig har med invandringen att göra utan bara är felprioriteringar.

En sak kan vi vara säkra på, det är knappast de svagare grupperna i samhället som får mer om vi stoppar invandringen..

"vi i Sverige", "vårt synsätt"??? Vem av dig och mig ska gälla för "Sverige" och "vårt" för mer olika syn kan man knappast ha.

 

Nu vill ju KD erbjuda 160000kr till dom som återvänder frivilligt. Dags att ta av silkeshandskarna istället och börja att uppfylla löftena om att den som inte har rätt att stanna ska ut utan pardon.

Glöm inte SDARIA-lagarna SD vill införa också

Uppför dig 'Svenskt' eller du repatrieras!! 

 

Det är rasism om man lägger otillbörlig skuld på människor pga deras härkomst.

SD säger väl alla de saker du skriver här. Men SD omfattar också den rasistiska synen på folkgrupper och använder det du skrivit här som ett svepskäl för sin rasism.

Kvinnorna som blev kvar ? nu berättar de

Publicerad 3 jun 2018 kl 07.24

Stefan Löfven är ju vår första feministiska statsminister.

Då sitter han där med men påse med 3 miljarder kronor i och har valet:

A. Ge dom till 9000 afganska unga män utan skyddsbehov och med ytterst oklar

identitet

B. Bekosta skolgång för 3 miljoner afganska flickor som är kvar i landet som

det är alldeles för farligt att återvända till.

Snacka om att bränna pengar på fel saker.

Här är en läsvärd text om afghanerna och kulturen de för med sig hit.

"För att förstå hur diametralt olika den afghanska och den svenska kulturen är, är det en god hjälp att studera Wezel-Ingelharts kulturkarta från World Value Survey. I det övre, högra hörnet återfinns Sverige som det mest sekulära och individualistiska exemplet. Afghanistan återfinns inte i diagrammet, men om landet hade nämnts, hade det placerats i det nedre, vänstra fältet bland de kulturer (exempelvis Irak, Bangladesh, Pakistan och Marocko) som utmärks av tradition och överlevnad. Nyckelordet i Afghanistans fall är just ?tradition?. Idealet är att behålla allt som det alltid har varit och förändringsbenägenhet betraktas generellt som ett tecken på svaghet. I det svenska hörnet är det tvärt om. Att visa uppfinningsrikedom och anpassning betraktas som idealet. Blind lydnad inför traditioner är något vi inte kan förstå.

Vi kan, kort och gott, knappast finna två kulturer som är så olika varandra som den svenska och den afghanska. Nu ska vi samexistera. Unga män som växt upp i en kultur som brukar betecknas som den mest patriarkala och kvinnofientliga på jorden möter unga kvinnor från världens mest jämställda, feministiska kultur. Att inte erkänna att problem kommer att uppstå, förutsätter att man lever i aktiv förnekels".

helenaedlund.se/om-detta-ma-vi-beratta/