Anonym (Q) skrev 2018-07-21 20:44:12 följande:
Det är det ingen som påstått.
Varför kan man inte ha sex med en annan motiviaton än kåthet?
Så länge det sker frivillig kan jag ej se något moraliskt förkastligt i att någon har t ex pengar som motivation för att göra något.
Om man ska filosofera lite så undrar jag var du drar gränsen, antar att du är ok med att betala någon för en vanlig message? Från det kan man ju leka med en succesiv skala från att massören ska vara sexigt klädd, använda hela sin kropp för att massera (typ lägga sina bröst på min rygg), runka av mig till att ha fullbordat sex.
Vad händer om jag har en fetisch för kvinnor som masserar mina ben (vanlig massage alltså) och blir kåt av det?
Var någonstans börjar det bli 'fel' enligt dig? Och varför?
Vad är det med just sex som inte får erbjudas som tjänst medan i stort all annan typ av kroppsarbete är ok?
Att prostitution i praktiken har en hel del mörka sidor kopplar jag inte till själva säljandet av sex - precis som med droger, folk bör få stoppa i sig precis vad de vill i sin egen kropp - utan till en kombination av sexkultur (sex är fortfarande ganska skambelagt, och speciellt för kvinnor då), kriminella nätverk och desperation.
Lösningar på dessa problem har enligt mig inget att göra med vad två människor byter för tjänster med varandra.
En filosofisk tanke: Jag undrar hur synen på våldtäkt hade sett ut i ett samhälle med jättefri syn på sex (tänk ett folk som ser på sex typ som vi ser på ett 'hej' eller handslag), hade det 'bara' sätts som en misshandel, dvs inget extra hemskt brott? (Nog för att misshandel är illa nog, men de flesta världen över ser på våldtäkt som betydlig värre)
I samhällen som har haft och har jättefri syn på sex har de bara haft sex med de de attraheras av somliga har ratats och avrättats eftersom de tvingat sig på de som varit ovilliga.
I ett samhälle helt fri syn på sex skulle de ratade märkas tydligt eftersom alla skulle veta att ingen vill ha sex med dem