Inlägg från: Anonym (anonym) |Visa alla inlägg
  • Anonym (anonym)

    Ni gör mig så jävla äcklad!

    Anonym (Beror på) skrev 2018-07-05 14:57:16 följande:
    Alltså det är skillnad på omständigheter.. många har säkert sagt detta, har inte orkat läsa 60 sidor med svar men det finns de kvinnor (och män) som gör detta av fri vilja, har ingen hallick och har en kundgrupp var de är någorlunda trygga. Det kan jag försvara.
    Det handlar lite om inställning och heder, många skulle aldrig gå med på att få 800 kr bara sådär i handen av ett ligg på 15 minuter, det skulle kännas fel och smutsigt. medan andra inte ser något fel på det, tänker att om de har en dejt ute på restaurant, nån drink medmera så kan det säkert bli att man spenderar 800 kr av hans pengar i allafall och så ligger man gratis och kanske aldrig ses igen. egentligen ingen skillnad.

    Medan de som är misshandlade, tvingade, våldtagna. drogpåverkade är såklart helt fel. och där tror jag det handlar om att en del tänder på att trycka ner en som redan är svagare och försvarslös, handlar väl om makt.
    Skillnaden med att ha sex efter att man träffats och umgåtts på krogen är ju att man fattat intresse för att ha sex med just den personen och inte med vilken annan person som helst som råkar finnas på krogen.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Beror på) skrev 2018-07-05 16:35:07 följande:

    Egentligen är det ju inte en så enorm skillnad heller,, utbudet på krogen skulle kanske vara bättre nästa dag men nu råkade bli en Torsdag :)


    Och om det är frivilligt, du är inte tvingad, så kan du ju neka personen när han kommer med sina pengar, bara för att du inte fattade tycke.


    De som jobbar på bordeller kan ju knappast neka med tanke på på att de först efter ett visst antal kunder tjänar första kronan till sig själv efter att de betalat den dagliga avgiften plus den dagliga skatten är de kräsna kanske de inte ens får ihop till detta och en mindre något att köpa mat för
  • Anonym (anonym)
    klyban skrev 2018-07-05 17:10:19 följande:
    Den går lösa med att staten upprätthåller lokaler gratis.
    Vilka ska sälja sex i lokaler som staten tillhandahåller gratis för det kan ju knappast inte vara romska kvinnor och kvinnor från fattiga delar av världen utan uppehållstillstånd som ska sälja där.
    Varför skulle en verksamhet få gratis lokaler när alla andra verksamheter betalar lokalkostnader.
    Vid statlig inblandning så lär det vara ordentliga kontroller och registrering av sexarbetare och självfallet sexköpare likt som det fungerar inom hälso och sjukvård inte minst med tanke på ansvaret för sjukdomar, arbetsskador och allmän säkerhet
  • Anonym (anonym)
    klyban skrev 2018-07-05 22:21:04 följande:

    För vi vill dessa kvinnor väl, och inte vara i klorna på kriminella nätverk, borde inte detta vara uppenbart med alla som ser alla fel som blir idag.

    Lokaler och arbetsvisum får man anpassas till situationen.
    Men nått måste vi hitta på och få bort de kriminella nätverkan ifrån dessa kvinnor.


    Jag vet inte att jag är registrerad arbetare i vad jag gör där på mitt arbete, varför skulle det vara så viktigt och registers dom?
    Det bör ju räcka och säga att man arbetar med prostitution om det någonsin är relevant information.


    Sen bör de ha någonstans och vända sig, men för få arbetsvisum så får man ju vackert tala om vad man ska arbeta med.
    Annars är ju risken för avslag överhängande.


    Betalar man skatt på sitt arbete man gör, så har man även rätt till sjukvård och andra sociala förmåner vi har i samhället.
    Och de flesta spåna här så ska man aldrig ens behöva nämna att man är prostituerad.
    Det är väl möjligen vid sjukskrivning som jag kan komma på bara så där.
    Sen har de flesta tystnadsplikt, så säga detta bör inte heller orsaka problem, dock gäller det fixa till regelverken.
    Det är trots allt för dessa kvinnor vi ska försöka göra det bättre för.


    Jag inbillar mig inte detta är nått enkelt, men hur det fungerar nu är under all  kritik.


    Ska vi ge tiggarna lättare arbete för att få bort dem från de kriminella nätverk som tvingar dem att tigga också eller är det bara prostituerade som ska få arbetstillstånd och jobba i lokaler upplåter gratis. I Norge har det ju visat sig att de prostituerade och tiggarna ägs av samma nätverk där tiggarna sköter bevakning av de prostituerade kvällstid
  • Anonym (anonym)
    Anonym (dumheterärdumheter) skrev 2018-07-06 15:44:57 följande:
    All verksamhet har vissa omkostnader. Om vi öppnade för kooperativa lösningar skulle de prostituerade åtminstone inte behöva ge en del av sina inkomster åt andra. Att de, likt de flesta andra, är tvungen att utföra ett jobb de helst skulle hoppat över gör inte att det är extra synd om dem. Det är helt enkelt de villkor vi har i samhället.
    Fast kooperativa lösningar kräver att personen är skriven i Sverige eller ska vi låta allsköns utländska medborgare komma till Sverige och starta kooperationer inom restaurang, städ, bygg, frisör, handel osv. och sälja tjänster och service till priser långt under svenska priser. Är det i den där fantasivärlden enbart prostituerade som ska sälja tjänster i Sverige utan att omfattas av vanliga regler på arbetsmarknaden eller inbillar sig någon att när dessa kooperativ startar så kommer de fattiga romska kvinnor försvinna och svenska unga tjejer och småbarnsmammor kommer att ta deras plats som sexsäljare i kooperativ
  • Anonym (anonym)
    klyban skrev 2018-07-06 16:26:30 följande:

    Nej, det gör göra egna lösningar.

    Vi har kommit fram till dagens system är fallerat, och vill ersätta med ett nytt.
    Men enda du berättar för oss, är att du vill ha det som det varit.
    Och där har vi kvinnor som far illa.


    Så frågan är varför du inte vill förbättra detta, inte ens försöka.
    Är det så att din moralpanik är så kraftigt, att du aldrig kan komma ur dina tankar om att förbättra för kvinnan.
    Och jag vet det är skitsvårt, men det går inget göra när det är olagligt och få bort kriminella nätverk i lukrativa branscher som detta.
    Vi gett massor av förslag man kan testa och se.


    De fattiga kvinnorna från Rumänien och Nigeria hjälps självfallet på plats i sina hemländer med yrkesutbildning och arbete för då är risken minimal att de lockas av "pojkvän" med enkla jobb i utlandet.
    Den lilla minoritet som köper sex kan ju med fördel bilda ett kooperativ dr de byter sex med varandras fruar och partners för nog är det inga problem att frun har sex med 5-6 män per vecka
  • Anonym (anonym)
    klyban skrev 2018-07-06 16:52:38 följande:

    Det är ju detta vi vill motverka, det går aldrig när det är olagligt.
    Men det är väldigt svårt även efter också, men i alla fall försöker man.
    Det gör man inte idag, mer än att fortsätta samma spår som alltid.
    Så denna "pojkvännen" är den vill vill ta all makt ifrån, så allt blir kvinnans val och INGEN annans.


    Nog borde sexköpare kunna organisera sig och ägna sig åt byteshandel och ha sex med varandras partners för det är ju lite synd om fruarna som har män som slösar bort familjens pengar på sexköp och dessutom vill nog fruarna också ha lite ombyte och pröva lite olika män och inte bara gamle Börje utan lite fräscht ungt 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (dumheterärdumheter) skrev 2018-07-06 21:35:24 följande:
    Personer som saknar uppehållstillstånd i Sverige skall inte sälja någonting alls. Det är just sådana avarter som behöver motarbetas. Prostitutionen är inte problemet. Det är bara en affärsöverenskommelse mellan två parter. Det som skall beivras är den kriminalitet som idag omger de prostitutionen.

    Om följden av beivrandet av den kriminalitet som omger prostitutionen innebär att all prostitution försvinner så låt det bli så. Då är det en följd av att någon gjort en insats mot kriminalitet och hjälpt de personer som drabbats av de kriminella. Tyvärr har de flesta så kallade prostitutionsmotståndare inget intresse av att komma åt kriminaliteten utan bara själva affärsöverenskommelsen. För dem handlar det i grund och botten bara om en moralfråga där sex ses som något smutsigt som måste beivras.
    Fast de som ivrar för legal prostitution är ju för att utländska prostituerade ska ha rätt att lagligt sälja sex på bordeller kan ju vara för annars skulle råda brist på sexsäljare med tanke på så få som säljer är svenska.
  • Anonym (anonym)
    klyban skrev 2018-07-07 13:19:58 följande:

    Det vet du kommer aldrig ändra prostitutionsfrågan, varför dessa konstiga utopiska tankar?
    Och det finns redan
    Jag inser du inte vill göra det bättre för dessa kvinnor, man kan tycka det är uppenbart att dagens system inte fungerar.
    Och därför ska vi fortsätta som inget hänt, nej det ska vi absolut inte göra.
    För det visar bara att vi tycker så illa om dessa kvinnor, att man anser det är rätt åt dom.
    Men om det är så, så varför ens bry sig ifrån början?


    Vi ska självfallet inte stödja och hjälpa utländska sexsäljare att sälja sex i Sverige genom några statliga subventioner eller annat.
    Endast genom att sexköparna organiserar sig och öppet visar sig och ger allmänheten insyn i varför de köper sex kan opinion väckas för legalisering dessutom är det ju bra för de som inte är bekväma med sexköpare att veta vilka de inte ska inleda relation med.
  • Anonym (anonym)
    oanonym skrev 2018-07-07 15:28:02 följande:
    Det är upp till varje människa att fråga en eventuell partner om sin sexuella historik.
    Det är även upp till varje människa hur ärligt de svarar på dessa frågor.
    Och vill man att staten ska upplåta lokaler där fattiga kvinnor kan sälja sex så får man väl se till att seriöst väcka opinion för detta genom att öppet visa fram kundunderlaget 
Svar på tråden Ni gör mig så jävla äcklad!