Anonym (En stolt förälder som kämpar för sin dotter)

Äldre 17 Jul 18:59

182 svar

LVU

Hej,

Detta är säkert inte rätt ställe för mitt inlägg, men jag bara måste få dela med mig av det som händer när maktgalna socialsekreterare tar en fullt frisk och harmonisk liten tjej på nu ett år och sex månader och tar bort all livs glädje från min lilla tjej,

läs vidare här goo.gl/aV9Pvj

Detta har tidigare varit placerat i en annan tråd www.familjeliv.se/forum/thread/78883580-kan-soc-krava-detta-av-mig/11

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2018-07-24 13:46
Då var det dax att släppa lite på förlåten och ge lite mer personinformation

- Jag är Pappa, vilket är det brott jag begått i denna värld styrd av Socionomer. jämställdheten i Sverige har tyvärr inte kommit speciellt långt när det gäller att ta hand om barn, är du Man så kan du aldrig tävla mot en Kvinna oavsett tillkortakommanden och brister.

- Vi har gemensam vårdnad

- Det finns ingen problematik med våld, droger (förutom den medicin Mamma använder) eller annat destruktivt beteende hos någon av föräldrarna.

- Mamman har varit sjukskriven på heltid i 2,5 år

- Jag har fått stå för den mesta när det gäller ekonomi (bostadsrätt, försäkring, bil, mat, blöjor och andra omvårdnadsprodukter för barn) då Mamman endast haft sjukpenning samt barnbidrag.

- Mamma har haft kopiösa mängder med mediciner, varav en del varit på ställen som inte varit lämpliga.

- Jag har tagit hand om vår dotter som hennes primära omvårdnadsperson från det att hon tog sitt första andetag tills dess att hon blev 1 år, hon låg hud mot hud med mig inte Mamman.

- Nätverket runt vår dotter har till stora delar bestått i gamla vänner till mig som även blivit Mammans vänner.

- Vid kortare tillfällen under den tiden så har Mamman haft omvårdnadsansvaret och då har det inträffat "olyckshändelser" som fått till följd att hon blivit inlagd på barnavdelning ett flertal tillfällen.

- När Mamman varit på utredningshemmet så har nya skador uppstått, (huvudskador, fallskador, ätit tvättmedel, tagit i varm ugn, sprungit runt med penna i munnen etc.)

- Vår dotter har haft ett behov av specialistvård pga. medfödd problematik vilket jag tillgodosett genom många och långa resor till de specialistsjukhus som tillhandahåller den vården.

- Det finns ingenting i journaler från något sjukhus som på något sätt påvisar att jag skulle ha brustit i min omsorg om mitt barn, snarare tvärt om.

- I samband med att det blev en orosanmälan så flyttade Mamman hem till sin mor

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2018-09-28 22:38
Efter ett enormt arbete så vann jag till slut över Socialtjänsten i Kammarrätten, Ingen grund för LVU som upphörde per omgående.

Det är inte lätt att besegra en maktfullkomlig koloss som Socialtjänsten, men det har visat sig att det inte är helt omöjligt utan med insatsen av ett enormt förarbete och mängder av bevispunkter så lyckades jag få Socialtjänsten att kapitulera.

Anonym (q)

Äldre 18 Jul 20:51

#41

Anonym (En stolt förälder som kämpar för sin dotter) skrev 2018-07-18 19:45:04 följande:

Först var det händelser i hemmet och detta gjorde att det blev vistelse på utredningshem och på utredningshemmet sker nya olyckshändelser och då gjorde jag en orosanmälan om detta och det gjorde att jag som visselblåsare inte får träffa min dotter utan umgängesstöd och att den andra föräldern belönades med LVU i hemmet

tiden på utredningshemmet tog slut och det fortsatte som LVU i hemmet hos den förälder som skadat min dotter

Då förstår jag nog! Tyckte socialtjänsten att du skulle låta dem hålla koll på vad som hände på utredningshemmet så att du liksom blev straffad för att du la dig i när den andra föräldern redan var under utredning, eller hur har du uppfattat det?

Jag har inte koll på hur sådant här brukar fungera, men det är intressant att höra!

Anonym (En stolt förälder som kämpar för sin dotter) Trådstartaren

Äldre 18 Jul 21:27

#42

Anonym (q) skrev 2018-07-18 20:51:04 följande:

Då förstår jag nog! Tyckte socialtjänsten att du skulle låta dem hålla koll på vad som hände på utredningshemmet så att du liksom blev straffad för att du la dig i när den andra föräldern redan var under utredning, eller hur har du uppfattat det?

Jag har inte koll på hur sådant här brukar fungera, men det är intressant att höra!

Jag blev lurad av socialsekreteraren, som sagt till mig att om det händer något mer så måste vistelsen avbrytas, och då detta hände oc hjag gjorde orosanmälan och inte längre ville att vistelsen skulle fortsätta fick socalsekreteraren "skäl" för LVU. Jag har senare genom olika källor fått reda på att detta hade varit avsikten en längre tid då socialsekreteraren av någon anledning ville ge "ensam" vårdnad till den andra föräldern men konstaterat att det inte skulle funger om man gick genom Tingsrätten. Så konstruktionen med LVU i hemmet gave samma resultat plus lite till i och med att socialsekreteraren samtidigt såg till att ta bort mig som förälder och samtliga anknytningspersoner på min sida.

Anonym (Soc sekr)

Äldre 18 Jul 21:59

#43

Jobbar som barnhandläggare. Vet att det självklart begås misstag som det alltid görs när människor är inblandade.

Jag har varit inblandad i ett antal LVU-ärenden och jag har aldrig varit med om stt föräldern erkänt att det finns ett problem. Jag har suttit i förvaltningsrätten och visat upp positiva drogtester och föräldern säger att nääää det vet jag inte hur det kommer sig. Eller där barnen haft grova fysiska skador som föräldern blivit dömd för och ändå är de helt oförstående till varför det blivit lvu. I de fall där föräldern erkänner sina brister och tar emot hjälp jobbar vi stenhårt med att undvika placering. Kan de ta emot intensivt stöd? Finns det personer runt omkring som kan säkra och stötta upp? Om föräldern verkligen inte kan ens med stöd kan vi göra en solplacering, gärna i nätverket, där föräldern kan vara aktiv och delaktig och fortsätta finnas som en viktig person i barnets liv?

Anonym (En stolt förälder som kämpar för sin dotter) Trådstartaren

Äldre 18 Jul 22:34

#44

Anonym (Soc sekr) skrev 2018-07-18 21:59:57 följande:

Jobbar som barnhandläggare. Vet att det självklart begås misstag som det alltid görs när människor är inblandade.

Jag har varit inblandad i ett antal LVU-ärenden och jag har aldrig varit med om stt föräldern erkänt att det finns ett problem. Jag har suttit i förvaltningsrätten och visat upp positiva drogtester och föräldern säger att nääää det vet jag inte hur det kommer sig. Eller där barnen haft grova fysiska skador som föräldern blivit dömd för och ändå är de helt oförstående till varför det blivit lvu. I de fall där föräldern erkänner sina brister och tar emot hjälp jobbar vi stenhårt med att undvika placering. Kan de ta emot intensivt stöd? Finns det personer runt omkring som kan säkra och stötta upp? Om föräldern verkligen inte kan ens med stöd kan vi göra en solplacering, gärna i nätverket, där föräldern kan vara aktiv och delaktig och fortsätta finnas som en viktig person i barnets liv?

Detta har varit konstigt från första stund, och även om kommunikationen mellan oss föräldrar inte varit den bästa så har detta inte påverkat vår lilla dotter hälsa och utveckling på ett sätt som skulle kunna rättfärdiga LVU.

Anonym (En stolt förälder som kämpar för sin dotter) Trådstartaren

Äldre 18 Jul 22:41

#45

Det har framkommit att Socialsekreteraren redan på ett förhållandevis tidigt stadium i vistelsen på utredningenshemmet haft hemliga möten med den andra föräldern och dennes mor för att tillsammans gå igenom hur man får enskild vårdnad samt gått igenom upplägget med LVU i hemmet som alternativ metod då det inte hade varit troligt att Tingsrätten hade dömt till enskild vårdnad för denna förälder med tanke på tidigare inträffade händelser.

Anonym (En stolt förälder som kämpar för sin dotter) Trådstartaren

Äldre 18 Jul 23:06

#46

Det känns så fruktansvärt hemskt att det i Sverige 2018 kan vara så otroligt rättsröta, ingen av mina nära vänner förstår överhuvudtaget någonting av detta.

Det känns totalt främmande för en rättstat att det kan få gå till så här och att man kan bli helt utlämnad till godtycke från en enskild socialsekreterare som i detta fall inte ens är anställd utan är inhyrd som konsult.

Inte någon annanstans i vårt samhälle fungerar det på det här sättet, alla andra myndigheter har en struktur som säkrar att allt går rättssäkert till, tyvärr så har socialtjänsten skapat sig en egen ordning där man innehar samtliga roller, polis, åklagare, domare samt bödel.

Anonym (En stolt förälder som kämpar för sin dotter) Trådstartaren

Äldre 18 Jul 23:41

#47

Anonym (Soc sekr) skrev 2018-07-18 21:59:57 följande:

Jobbar som barnhandläggare. Vet att det självklart begås misstag som det alltid görs när människor är inblandade.

Jag har varit inblandad i ett antal LVU-ärenden och jag har aldrig varit med om stt föräldern erkänt att det finns ett problem. Jag har suttit i förvaltningsrätten och visat upp positiva drogtester och föräldern säger att nääää det vet jag inte hur det kommer sig. Eller där barnen haft grova fysiska skador som föräldern blivit dömd för och ändå är de helt oförstående till varför det blivit lvu. I de fall där föräldern erkänner sina brister och tar emot hjälp jobbar vi stenhårt med att undvika placering. Kan de ta emot intensivt stöd? Finns det personer runt omkring som kan säkra och stötta upp? Om föräldern verkligen inte kan ens med stöd kan vi göra en solplacering, gärna i nätverket, där föräldern kan vara aktiv och delaktig och fortsätta finnas som en viktig person i barnets liv?

Jag ser gärna att du delar med dig mer av dina yrkeserfarenheter då detta säkerligen kan ge nya perspektiv och insikter

Anonym (Soc sekr)

Äldre 19 Jul 08:03

#48

Sol sagt var. Där människor är inblandade begås det misstag. Det går inte att förhindra helt. Men vi har ett ganska säkert system idag där socialsekreteraren först gör en bedömning allt som oftast tillsammans med chef/arbetsledare. Det skickas vidare till politisk nämnd och sedan till förvaltningsrätten. Och rätten köper verkligen inte allt socialnämnden säger.

Jag undrar vilka skäl som anges i utredningen kring ditt barn?

Anonym (ddd)

Äldre 19 Jul 08:15

#49

Anonym (En stolt förälder som kämpar för sin dotter) skrev 2018-07-18 22:41:35 följande:

Det har framkommit att Socialsekreteraren redan på ett förhållandevis tidigt stadium i vistelsen på utredningenshemmet haft hemliga möten med den andra föräldern och dennes mor för att tillsammans gå igenom hur man får enskild vårdnad samt gått igenom upplägget med LVU i hemmet som alternativ metod då det inte hade varit troligt att Tingsrätten hade dömt till enskild vårdnad för denna förälder med tanke på tidigare inträffade händelser.

Men om du nu vet detta - ta kontakt med en advokat och stäm denna sekreterare (eller Socialtjänsten) för tjänstefel, och (eller bara, om du inte orkar det första) söka ensam vårdnad via Tingsrätten, så att du går den vägen som du säger att denne sekreterare ville undvika! Startar du en vårdnadstvist kommer en ny utredning göras via Familjerätten, inte av Soc och det blir andra människor som gör en. Då kommer du ifrån just denna sekreterare.

Min erfarenhet av advokater och Tingsrätten är att det är en helt annan hantering än den som sker via Soc, då ju de inte har samma juridiska möjligheter som Rätten.

Kontakta en firma som valt att fokusera på vårdnadstvister, berätta allt och visa de bevis d har, så får de säga vd de anser är rimligt att göra.

Anonym (En stolt förälder som kämpar för sin dotter) Trådstartaren

Äldre 19 Jul 08:25

#50

Anonym (Soc sekr) skrev 2018-07-19 08:03:12 följande:

Sol sagt var. Där människor är inblandade begås det misstag. Det går inte att förhindra helt. Men vi har ett ganska säkert system idag där socialsekreteraren först gör en bedömning allt som oftast tillsammans med chef/arbetsledare. Det skickas vidare till politisk nämnd och sedan till förvaltningsrätten. Och rätten köper verkligen inte allt socialnämnden säger.

Jag undrar vilka skäl som anges i utredningen kring ditt barn?

Det enda som poängteras är att föräldrarna har svårt att kommunicera med varandra. inga problem med omvårdnad eller dyl.

LVU

INNEHÅLL