SÖKES! Omskurna män som önskar att de inte var det.

Min kille har också kollat på det där med att återställa förhuden, han har testat nån grej som heter DTR eller nåt sånt men det har inte gett nån effekt ännu (började för nån månad sen). Problemet med att töja ut huden är att det inte går att få tillbaka den där nervkransen som ska vara högst upp eller strängen.  Han har problem med att han vaknar på nätterna men han gör det för att han drömmer mardrömmar om att hans föräldrar ska skada honom igen. Vårt sexliv är så gott som obefintligt...det spelar ingen roll vad jag gör, ingenting verkar funka... Han känner nästan ingenting från ärret och upp. Han kan vara hur kåt som helst men han kan fortfarande inte komma. Ska han lyckas komma måste det typ.göra ont, det är det enda han känner. Han tog upp det med sina föräldrar nån gång att han tycker att dom gjorde fel och det enda svaret han fick var att det är tradition, att han inte har nåt att klaga på och att han ska hålla käften...Om det är reaktionen killar brukar få fattar jag att ingen vill prata om det 

Det jag inte förstår är hur det kan vara nästan enbart religiösa som ägnar sej åt denna barnmisshandel. "Gud skapade människan till sin avbild" heter det ju, alltså betyder det att Gud/Allah har förhud själv!
Hur kan man som troende ens få för sej att börja skära i Allahs skapelse? Fattar de inte att Allah/Gud kommer vara pissed off på de som har sönder hans skapelse?

Jag kan inte förstå att det här är tillåtet om det här kan vara följderna av ingreppet! Ännu mindre förstår jag hur det här ämnet inte ens syns i allmänheten. Jag var helt omedveten om problemen det kan ställa till med. Det är verkligen synd hur vi hela tiden diskuterar jämlikhet men diskussionerna gäller alltid bara det ena könet.

Ingreppet försvaras av religiösa som använder ordet religionsfrihet om det. Politikerna är för fega för att säga emot. Eftersom könsstympning av flickor är olagligt så ska även könsstympning av pojkar vara det. Speciellt när vi har ett så "jämnställt" land som Sverige.

Det slogs fast i Danmark för ett tag sedan att omskärelse kränker barnens religionsfrihet, förhoppningsvis kan svenska politiker komma fram till samma slutsats. 

Man kan allt hoppas. Svenskar är dock lite mer konflikträdda och mesiga än vad danskar och andra landsmän är så det är inte särskilt troligt.

En psykolog berättar om hans upplevelser




En man konfronterar den som omskar honom

Det förespråkarna brukar kalla ökad sexuell uthållighet (och framhålla som fördel) är inget annat än orgasmsvårighet som är oerhört tabubelagt för män att tala om, eftersom män förväntas vara sprutmaskiner. Detta kommer sig av att ollonet som normalt sätt ska ligga skyddad och fuktigt under förhuden, när barnet könsstympats istället ligger blottat och skaver mot blöjor, kalsonger och kläder och då får en tjockare och mer okänslig yta under uppväxten. För att inte tala om de miljontals nervceller som sitter på insidan och utsidan av den förhud som skärs bort. Dessa kan liksom inte ersättas. Därför kan man heller inte jämföra upplevelsen från en vuxen man som av olika skäl väljer att ta bort förhuden med det som resultatet blir när man omskär en bebis.

En annan sak som förespråkarna brukar hävda är att det är bättte att göra det på bebisar eftersom det gör mindre ont på dem. Detta är det mest absurda påstående man kan göra. Alla normalfungerande vet ju att bebisar är känsligare på alla sätt än vuxna. Det som för vuxna är en aning för varmt vatten, kan skålla ett barn. Det som är lite för kallt för en vuxen kan ta död på en bebis. Det som låter lite för högt för en vuxen orsakar smärta för bebisar etc etc. Bebisar är betydligt känsligare än en vuxen man. Men av någon anledning tror förespråkarna att bebisars penisar av nån anledning är mindre smärtkänslig än en vuxen.

För att inte tala om de psykologiska effekterna av smärta och obehag där en vuxen man som själv väljer i greppet har en helt annan förmåga att förhålla sig till den Tillskillnad mot ett spädbarn som inte alls förstår vad som händer och varför han plötsligt utsätts för smärta. För att inte tala om hur svårt det måste vara att för bebisen att förhålla sig till att det plötsligt gör ont varje gång han de närmaste veckorna kissar i såret.

Så innerligt sjukt att någon kan förespråka denna vidriga sedvänja. Ge sig till att skära bort delar av ett alldeles friskt och perfekt barn?? Hur kan man??

Vore en felaktig väg att gå eftersom omskärelse inte nödvändigtvis hänger ihop med religion. Det ska vara förbjudet av den alldeles uppenbara anledningen att man inte får kroppsmodifiera sina barn då det inskränker på deras integritet och mänskliga rättigheter. Vare sig det handlar om att ge ungen en piercing, kluven tunga, tatuering eller att skära bort förhud. Det är ett kroppsligt övergrepp helt enkelt.