SÖKES! Omskurna män som önskar att de inte var det.

Jag har ingenting alls emot att lagen prövas, bara att underlaget för en sådan förändring behöver vara baserad på rationella, vetenskapliga rön, och i det ingår t.ex. undersökningar, men en undersökning som enbart tar med negativa erfarenheter är inte vetenskaplig, den är propaganda.

Med ditt resonemang finns det skäl att förbjuda i princip allting där man kan hitta barn som lider, även om den klara majoriteten inte lider av det. Inser du inte vilka oerhörda konsekvenser ett sådant resonemang kan få när man applicerar det bredare? Eller, det resonemanget kanske bara gäller sådant som du tycker ska förbjudas?

Ja jag tycker att man ska förbjuda alla kirurgiska irreversibla ingrepp på barn där det inte finns några fördelar och som kan leda till livslånga skador/problem i en minoritet av fallen. Jag är emot omskärelse på flickor av samma skäl. Fanns det en religion/kultur som alltid opererade bort halsmandlar eller blindtarmen på småbarn på rutin hade jag varit emot det också även fast det förmodligen är ovanligare att det leder till skador än vad det är med omskärelse.

Att vuxna män väljer att omskära sig (oavsett om det är kulturella/religiösa/estetiska skäl) har jag inga problem med. Men bebisar, nej.

Finns bara negativa saker med människor som inte klarar av att skilja på åsikter och fakta. Ganska svårt att föra en intelligent, konstruktiv diskussion med dem också.

Jag har ingenting alls emot att lagen prövas, bara att underlaget för en sådan förändring behöver vara baserad på rationella, vetenskapliga rön, och i det ingår t.ex. undersökningar, men en undersökning som enbart tar med negativa erfarenheter är inte vetenskaplig, den är propaganda.

Omskäring görs ju för att det inte ska vara lika skönt att runka. Det ger fler barn och ökar spridningen av den ägna religionen. Också vanligt I USA då man tror att runkande ger negativa effekter.