• Evert2

    Bör barnbidraget vara behovspårövat

    Frågan lyfts nu upp av flera partier i riksdagen och M vill t.om gå så långt att bara om man har råd så ska man få ha många barn, Så är det en bra ide eller bara dumheter?
    sverigesradio.se/sida/artikel,aspx&artikel=7117052

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-01-02 04:11
    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7117042

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Bör barnbidraget vara behovspårövat
  • Bananböjaren
    Mentat skrev 2019-01-03 07:51:38 följande:
    Nej, det stämmer inte. Inrikes födda föder i snitt 1,87 barn per kvinna, utrikes födda 2,17 enligt SCB: www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Artiklar/Far-utrikes-fodda-fler-barn/
    KillBill skrev 2019-01-03 08:14:32 följande:
    Enligt denna senare publikation från SCB är det väldigt liten skillnad i barnafödande mellan inrikes- och utrikesfödda och bägge grupperna föder i genomsnitt färre än 2 barn.

    www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/nedatgaende-trend-i-barnafodande/
    Hur som helst borde man sluta prata om två barn per kvinna som nån målsättning. Status quo är inte 2 utan 2,1 i västvärlden. Föds det mindre än 2,1 så minskar befolkningen, alla barn kommer inte att uppnå fertil ålder utan en del dör i förtid.

    Och då ligger ju Sverige långt under vad som krävs för att ens behålla den nuvarande befolkningsmängden.

  • Bananböjaren
    Linda5 skrev 2019-01-03 14:40:22 följande:
    Varför ska någon ha barnbidrag?
    Har man inte råd så tycker jag inte man ska hänga upp det på bidrag.
    Det är skillnad på omständigheter man inte kan rå för.
    Barn är något man planerar och tänker igenom noggrant och då ingår även dom ekonomiska förutsättningarna.
    I Afrika har man inte råd, men ändå skaffar man 5-6 barn per kvinna där? Utan barnbidrag. Varför tror du det är så?

    All statistik är tydlig, i välfärdsländer med sociala skyddsnät och bidrag så minskar barnafödandet till rimliga nivåer. Endast genom att minska på inkomstklyftorna och höja levnadsstandarden för fattiga så möjliggör man familjeplanering.
  • Thuleslapper

    Kompis A är gift och har 1 barn. Ända sedan barnet föddes har föräldrarna sparat hela barnbidraget på ett konto, och när barnet (idag 17) fyller 20 så får den tillgång till pengarna. Med ränta så lär det bli en bit över 200.000 kronor.....

    Kompis B är skild och ensamstående med 3 barn. Hon jobbar heltid men för att kunna klara sig någorlunda är hon beroende av barnbidraget.

    För mig är det självklart att barnbidrag ska vara behovsprövat, precis som bostadsbidrag. Som det är idag ökar bara klyftan i samhället och vissa har möjligheter som förnekas andra. Tänk om kompis B kunde få kompis As barnbidrag, de extra 1250 kronor i månaden skulle tex kunna betala hennes barns idrottsklubbar, åka på semester mm istället för att kompis As barn som redan får allt serverat på silverfat även har en fördel när den ska ta körkort, köpa bil eller bostad.

    Hoppas verkligen att det går igenom

  • Thuleslapper

    Kompis A är gift och har 1 barn. Ända sedan barnet föddes har föräldrarna sparat hela barnbidraget på ett konto, och när barnet (idag 17) fyller 20 så får den tillgång till pengarna. Med ränta så lär det bli en bit över 200.000 kronor.....

    Kompis B är skild och ensamstående med 3 barn. Hon jobbar heltid men för att kunna klara sig någorlunda är hon beroende av barnbidraget.

    För mig är det självklart att barnbidrag ska vara behovsprövat, precis som bostadsbidrag. Som det är idag ökar bara klyftan i samhället och vissa har möjligheter som förnekas andra. Tänk om kompis B kunde få kompis As barnbidrag, de extra 1250 kronor i månaden skulle tex kunna betala hennes barns idrottsklubbar, åka på semester mm istället för att kompis As barn som redan får allt serverat på silverfat även har en fördel när den ska ta körkort, köpa bil eller bostad.

    Hoppas verkligen att det går igenom

  • Ignoramus

    Man kan ju sätta gränsen rätt högt ändå. Så att det inte behöver bli skämmigt om hälften av barnen i klassen har det.


    gbgumman skrev 2019-01-03 17:57:03 följande:

    Självklart inte. Alla barn bör behandlas lika och inget barn ska behöva skämmas för att deras föräldrar behöva ansöka om ett barnbidrag. Många stolta med låg inkomst kommer avstå för inte vill leva på bidrag.


  • Ignoramus

    Ja, precis. Helt sjukt.


    Thuleslapper skrev 2019-01-03 21:43:53 följande:

    Kompis A är gift och har 1 barn. Ända sedan barnet föddes har föräldrarna sparat hela barnbidraget på ett konto, och när barnet (idag 17) fyller 20 så får den tillgång till pengarna. Med ränta så lär det bli en bit över 200.000 kronor.....

    Kompis B är skild och ensamstående med 3 barn. Hon jobbar heltid men för att kunna klara sig någorlunda är hon beroende av barnbidraget.

    För mig är det självklart att barnbidrag ska vara behovsprövat, precis som bostadsbidrag. Som det är idag ökar bara klyftan i samhället och vissa har möjligheter som förnekas andra. Tänk om kompis B kunde få kompis As barnbidrag, de extra 1250 kronor i månaden skulle tex kunna betala hennes barns idrottsklubbar, åka på semester mm istället för att kompis As barn som redan får allt serverat på silverfat även har en fördel när den ska ta körkort, köpa bil eller bostad.

    Hoppas verkligen att det går igenom


  • KillBill
    Ignoramus skrev 2019-01-03 22:02:04 följande:

    Man kan ju sätta gränsen rätt högt ändå. Så att det inte behöver bli skämmigt om hälften av barnen i klassen har det.


    Men varför ändra ett system som fungerar och som resulterat i att vi i Sverige i ett internationellt perspektiv har ett ekonomiskt jämställt samhälle?


    Varför vill du ha en kostsam behovsprövning och varför vill du införa ett regelverk som kommer att skapa marginalskatteeffekter som kommer att göra så att det för vissa kan vara med lönsamt att stanna hemma än att förvärvsarbeta?


    Den grupp som du menar inte ska få barnbidrag är samma grupp som betalar högre skatt och skulle barnbidraget plockas bort så kommer med all sannolikhet skatten för de rikaste sänkas och då blir det ingen förändring på totalen.


    Frågan är i så fall varför en översyn av den generella välfärden bara ska omfatta barnbidraget? Varför ska förmögna människor ha "gratis" sjukvård? Varför ska förmögna människors barn ha tillgång till fri skolundervisning?   


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Ignoramus skrev 2019-01-03 22:02:04 följande:

    Man kan ju sätta gränsen rätt högt ändå. Så att det inte behöver bli skämmigt om hälften av barnen i klassen har det.


    Men varför ändra ett system som fungerar och som resulterat i att vi i Sverige i ett internationellt perspektiv har ett ekonomiskt jämställt samhälle?


    Varför vill du ha en kostsam behovsprövning och varför vill du införa ett regelverk som kommer att skapa marginalskatteeffekter som kommer att göra så att det för vissa kan vara med lönsamt att stanna hemma än att förvärvsarbeta?


    Den grupp som du menar inte ska få barnbidrag är samma grupp som betalar högre skatt och skulle barnbidraget plockas bort så kommer med all sannolikhet skatten för de rikaste sänkas och då blir det ingen förändring på totalen.


    Frågan är i så fall varför en översyn av den generella välfärden bara ska omfatta barnbidraget? Varför ska förmögna människor ha "gratis" sjukvård? Varför ska förmögna människors barn ha tillgång till fri skolundervisning?   


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Ignoramus skrev 2019-01-03 22:02:04 följande:

    Man kan ju sätta gränsen rätt högt ändå. Så att det inte behöver bli skämmigt om hälften av barnen i klassen har det.


    Men varför ändra ett system som fungerar och som resulterat i att vi i Sverige i ett internationellt perspektiv har ett ekonomiskt jämställt samhälle?


    Varför vill du ha en kostsam behovsprövning och varför vill du införa ett regelverk som kommer att skapa marginalskatteeffekter som kommer att göra så att det för vissa kan vara med lönsamt att stanna hemma än att förvärvsarbeta?


    Den grupp som du menar inte ska få barnbidrag är samma grupp som betalar högre skatt och skulle barnbidraget plockas bort så kommer med all sannolikhet skatten för de rikaste sänkas och då blir det ingen förändring på totalen.


    Frågan är i så fall varför en översyn av den generella välfärden bara ska omfatta barnbidraget? Varför ska förmögna människor ha "gratis" sjukvård? Varför ska förmögna människors barn ha tillgång till fri skolundervisning?   


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Ignoramus skrev 2019-01-03 22:02:04 följande:

    Man kan ju sätta gränsen rätt högt ändå. Så att det inte behöver bli skämmigt om hälften av barnen i klassen har det.


    Men varför ändra ett system som fungerar och som resulterat i att vi i Sverige i ett internationellt perspektiv har ett ekonomiskt jämställt samhälle?


    Varför vill du ha en kostsam behovsprövning och varför vill du införa ett regelverk som kommer att skapa marginalskatteeffekter som kommer att göra så att det för vissa kan vara med lönsamt att stanna hemma än att förvärvsarbeta?


    Den grupp som du menar inte ska få barnbidrag är samma grupp som betalar högre skatt och skulle barnbidraget plockas bort så kommer med all sannolikhet skatten för de rikaste sänkas och då blir det ingen förändring på totalen.


    Frågan är i så fall varför en översyn av den generella välfärden bara ska omfatta barnbidraget? Varför ska förmögna människor ha "gratis" sjukvård? Varför ska förmögna människors barn ha tillgång till fri skolundervisning?   


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Bör barnbidraget vara behovspårövat