Bör barnbidraget vara behovspårövat

Hur som helst borde man sluta prata om två barn per kvinna som nån målsättning. Status quo är inte 2 utan 2,1 i västvärlden. Föds det mindre än 2,1 så minskar befolkningen, alla barn kommer inte att uppnå fertil ålder utan en del dör i förtid.

Och då ligger ju Sverige långt under vad som krävs för att ens behålla den nuvarande befolkningsmängden.

I Afrika har man inte råd, men ändå skaffar man 5-6 barn per kvinna där? Utan barnbidrag. Varför tror du det är så?

All statistik är tydlig, i välfärdsländer med sociala skyddsnät och bidrag så minskar barnafödandet till rimliga nivåer. Endast genom att minska på inkomstklyftorna och höja levnadsstandarden för fattiga så möjliggör man familjeplanering.

Kompis A är gift och har 1 barn. Ända sedan barnet föddes har föräldrarna sparat hela barnbidraget på ett konto, och när barnet (idag 17) fyller 20 så får den tillgång till pengarna. Med ränta så lär det bli en bit över 200.000 kronor.....

Kompis B är skild och ensamstående med 3 barn. Hon jobbar heltid men för att kunna klara sig någorlunda är hon beroende av barnbidraget.

För mig är det självklart att barnbidrag ska vara behovsprövat, precis som bostadsbidrag. Som det är idag ökar bara klyftan i samhället och vissa har möjligheter som förnekas andra. Tänk om kompis B kunde få kompis As barnbidrag, de extra 1250 kronor i månaden skulle tex kunna betala hennes barns idrottsklubbar, åka på semester mm istället för att kompis As barn som redan får allt serverat på silverfat även har en fördel när den ska ta körkort, köpa bil eller bostad.

Hoppas verkligen att det går igenom

Kompis A är gift och har 1 barn. Ända sedan barnet föddes har föräldrarna sparat hela barnbidraget på ett konto, och när barnet (idag 17) fyller 20 så får den tillgång till pengarna. Med ränta så lär det bli en bit över 200.000 kronor.....

Kompis B är skild och ensamstående med 3 barn. Hon jobbar heltid men för att kunna klara sig någorlunda är hon beroende av barnbidraget.

För mig är det självklart att barnbidrag ska vara behovsprövat, precis som bostadsbidrag. Som det är idag ökar bara klyftan i samhället och vissa har möjligheter som förnekas andra. Tänk om kompis B kunde få kompis As barnbidrag, de extra 1250 kronor i månaden skulle tex kunna betala hennes barns idrottsklubbar, åka på semester mm istället för att kompis As barn som redan får allt serverat på silverfat även har en fördel när den ska ta körkort, köpa bil eller bostad.

Hoppas verkligen att det går igenom

Man kan ju sätta gränsen rätt högt ändå. Så att det inte behöver bli skämmigt om hälften av barnen i klassen har det.

Ja, precis. Helt sjukt.

Men varför ändra ett system som fungerar och som resulterat i att vi i Sverige i ett internationellt perspektiv har ett ekonomiskt jämställt samhälle?

Varför vill du ha en kostsam behovsprövning och varför vill du införa ett regelverk som kommer att skapa marginalskatteeffekter som kommer att göra så att det för vissa kan vara med lönsamt att stanna hemma än att förvärvsarbeta?

Den grupp som du menar inte ska få barnbidrag är samma grupp som betalar högre skatt och skulle barnbidraget plockas bort så kommer med all sannolikhet skatten för de rikaste sänkas och då blir det ingen förändring på totalen.

Frågan är i så fall varför en översyn av den generella välfärden bara ska omfatta barnbidraget? Varför ska förmögna människor ha "gratis" sjukvård? Varför ska förmögna människors barn ha tillgång till fri skolundervisning?   

Men varför ändra ett system som fungerar och som resulterat i att vi i Sverige i ett internationellt perspektiv har ett ekonomiskt jämställt samhälle?

Varför vill du ha en kostsam behovsprövning och varför vill du införa ett regelverk som kommer att skapa marginalskatteeffekter som kommer att göra så att det för vissa kan vara med lönsamt att stanna hemma än att förvärvsarbeta?

Den grupp som du menar inte ska få barnbidrag är samma grupp som betalar högre skatt och skulle barnbidraget plockas bort så kommer med all sannolikhet skatten för de rikaste sänkas och då blir det ingen förändring på totalen.

Frågan är i så fall varför en översyn av den generella välfärden bara ska omfatta barnbidraget? Varför ska förmögna människor ha "gratis" sjukvård? Varför ska förmögna människors barn ha tillgång till fri skolundervisning?   

Men varför ändra ett system som fungerar och som resulterat i att vi i Sverige i ett internationellt perspektiv har ett ekonomiskt jämställt samhälle?

Varför vill du ha en kostsam behovsprövning och varför vill du införa ett regelverk som kommer att skapa marginalskatteeffekter som kommer att göra så att det för vissa kan vara med lönsamt att stanna hemma än att förvärvsarbeta?

Den grupp som du menar inte ska få barnbidrag är samma grupp som betalar högre skatt och skulle barnbidraget plockas bort så kommer med all sannolikhet skatten för de rikaste sänkas och då blir det ingen förändring på totalen.

Frågan är i så fall varför en översyn av den generella välfärden bara ska omfatta barnbidraget? Varför ska förmögna människor ha "gratis" sjukvård? Varför ska förmögna människors barn ha tillgång till fri skolundervisning?   

Men varför ändra ett system som fungerar och som resulterat i att vi i Sverige i ett internationellt perspektiv har ett ekonomiskt jämställt samhälle?

Varför vill du ha en kostsam behovsprövning och varför vill du införa ett regelverk som kommer att skapa marginalskatteeffekter som kommer att göra så att det för vissa kan vara med lönsamt att stanna hemma än att förvärvsarbeta?

Den grupp som du menar inte ska få barnbidrag är samma grupp som betalar högre skatt och skulle barnbidraget plockas bort så kommer med all sannolikhet skatten för de rikaste sänkas och då blir det ingen förändring på totalen.

Frågan är i så fall varför en översyn av den generella välfärden bara ska omfatta barnbidraget? Varför ska förmögna människor ha "gratis" sjukvård? Varför ska förmögna människors barn ha tillgång till fri skolundervisning?