Finns det fler manliga oskulder än kvinnliga?

Vem har sagt att jag menar attraktiv som i endast utseende. Jag har inte använt ord som snygg eller ful. Jag pratar i biologiska termer av vad som är attraktivt nog för att då sprida sin avkomma vidare. Var det inte det tråden handlar om. (Om det finns fler manliga oskulder). Den som träffar en partner å som då anses vara attraktiv nog kan vara det ekonomiskt, fysiskt, socialt etc, har ju så inget att oroa sig för längre, denne förblir inte oskuld längre då... Vad jag menade på är att valutan attraktion har förändrats å kanske även devalverats (förminskats i värde) eftersom kvinnor klarar sig själva i det moderna samhället å männens valuta (attraktion) blir då mycket mindre värd. Antingen får mannen sänka sina krav eller leva ensam eller med andra män så som kvinnor valt att göra genom historien (kvinnokollektiv)...

Inte helt sant skulle jag säga då det idag finns andra förutsättningar för de som förr inte hade nån större chans. En supersmart programmerare hade för 100 år sedan kanske inte haft så stor möjlighet att bli rik (fanns inga datorer då), men idag kan en sådan programmerare tjäna kanske en kvart miljon i månaden om de är riktigt bra. De har helt klart högre värde och säkert ökat självförtroende mot vad de hade haft innan programmering fanns. Jag tror intelligens har större värde idag än vad t ex styrka och muskler har då det finns mindre använding för detta, även om det ligger kvar i vår biologi att värdera styrka högt. Men sociala normer står ju alltid i kontrast till våra instinker.

Nu brukar det gång efter gång berättas om "vänner" som inte lyckas med relationer trots att de jobbar inom it-sektorn med hög lön och är trevliga. Det påstås att mängder med trevliga relativt sociala ingenjörer aldrig ens varit på dejt trots att de är 30+ år så det lär ju knappast gå att kompensera knepig personlighet med bra lön och ett trevligt hem

Var berättas det om det?

Självklart om man inte kan uppföra sig socialt och inte har nån vidare personlighet så kommer man inte långt, men man kommer längre om man nåt långt i karriären eller om man är känd eller liknande.

För män gäller Pengar Makt Status.

För kvinnor gäller utseende.

 

Personlighet är överskattat.

 

Var berättas det om det?

Självklart om man inte kan uppföra sig socialt och inte har nån vidare personlighet så kommer man inte långt, men man kommer längre om man nåt långt i karriären eller om man är känd eller liknande.

Var berättas det om det?

Självklart om man inte kan uppföra sig socialt och inte har nån vidare personlighet så kommer man inte långt, men man kommer längre om man nåt långt i karriären eller om man är känd eller liknande.

I trådar efter trådar på mängder av forum svenska som utländska där det diskuteras relationer och på diverse bloggar

Personligen så blir jag inte ihop med en ursnygg kvinna som inte har en bra eller matchande personlighet. Aldrig att jag skulle göra det.