Varför ska man rösta på socialdemokraterna

Har du en källa på detta häpnadsväckande påstående?

Alla fattar ju att en sådan sänkning av inkomstskatten aldrig kommer att ske.

Men nu har du chansen att bevisa att ditt påstående är sant.

Om du först svara på min fråga så ska jag svara på din.Du säger i inlägg #196 att "Jag har kollat de embryon till förslag som ligger på bordet och det finns ingenting som stöder det du skriver"

Länka till de embryon till förslag som du har läst så tar vi diskussionen vidare därifrån.

Haha, jag ska alltså stödja påstående #2 (mitt) innan du kan stödja påstående #1 (ditt).

Men okej, inte för att jag räknar med att du ska kunna bevisa ditt påstående men för att komma vidare:

www.aftonbladet.se/minekonomi/a/dldlXo/forslag-aterinfor-fastighetsskatten

Nationalekonom Åsa Hansson:"Om vi sänker skatten på höga arbetsinkomster så kan vi kompensera det och ta ut en skatt på fastigheter."

Detta förstår ju alla att det inte fungerar. Till att börja med bor ju inte alla i hus. I en fastighet kan det dessutom bo ett varierande antal människor. Ev. skattesänkning kommer att slå helt snett. Den som bor ensam blir en stor förlorare. De som bor i sunkig hyresrätt blir vinnare. Djupt orättvist att de som investerar i egen fastighet ska göras till förlorare.

Nu kan du försöka bevisa hur sänkt inkomstskatt ska kunna kompensera för kraftigt höjd fastighetsskatt. Ett tips: det kommer inte att ske.

Du länkar alltså till ett inlägg som stödjer mitt påstående om att en fastighetskatt skulle vara en del i en skattereform där fastighetsskatt kombineras med sänkt skatt på inkomst. Längre ner i artikeln som du länkar till kan man läsa att Finansministern understryker att "när det gäller förändringar av skatt på boende måste de alltid hanteras med stor varsamhet och omsorg om enskildas ekonomiska förutsättningar"

 

Det du länkar till tydliggör att du du inte ger hela bilden när du pratar pm  50 000 i fastighetskatt och utelämnar information om skattesänkningar

Jag vet vad jag länkar till men kan inte ansvara för att du inte förstår innehållet.

Sänkningen av inkomstskatten är ju inte riktad till fastighetsägare. Den är troligen riktad till låginkomsttagare och isåfall får fastighetsägaren ingen kompensation alls för den höjda fastighetsskatten.

Det som står helt klart är att det blir en kraftig höjning av den totala skatten för fastighetsägaren.

Noterar att du inte kan visa hur 50000 i höjd fastighetsskatt kompenseras av inkomstskattesänkning i samma storlek. Är det inte lika bra att du erkänner att det påståendet är taget ur luften?

Den kommunala avgiften ger idag staten mer intäkter än den gamla fastighetsskatten. Varför inte låta det vara så? Folket är nöjda som det är och alla förstår ju att den enskilde i  längden kommer förlora stora pengar på en förändring.

Vi har ju sett tidigare hur staten straffat enskilda hushåll ofattbart hårt bara för att de valt att bo. Så mycket för den varsamheten.

Idiotiskt resonemang av nationalekonomen att vi ska förändra beskattningen för att folk ska investera i företag istället för i sitt boende. Hur många tror hon äger mer än en fastighet?

Det är du som inte begripit vad du har läst. Det som är centralt är följande (hämtat från artikeln som du länkade till):

Nej, det ska man inte!

Men vad är det du inte förstår?

Ev. sänkt inkomstskatt slås ju ut på hela befolkningen. Den kraftiga höjningen av fastighetsskatten slår stenhårt mot en minoritet. De kommer förlora stora pengar och troligen inte få någon sänkt inkomstskatt överhuvudtaget då den säkerligen öronmärks till de som har för låg inkomst för att kunna köpa en fastighet.

Ett rakt igenom ruttet förslag.

Rösta på S om du vill, men räkna med 4000 kr/månad i höjd skatt. Har du råd att rösta på S?

Det är du som sitter och hittar på. Läs vad Åsa Hansson och Magdalena Andersson skriver.

Det man kan räkna med är att folk på landsbygden med vanliga villor blir vinnare medan folk med mycket exklusiva bostäder får högre skatt. När alliansen reviderade fastighetsskatten gjorde de tvärtom och folk på landsbygden fick ofta ökad skatt medan folk i mycket exklusiva bostäder fick stora sänkningar och det var självklart en orimlig politik.

Vilket parti bryr sig mest om att fixa med den mat industrin säljer? ex. socker, MSG och gluten i precis allt. hur defekt matpyramiden är de otroligt dåliga råd tallriksmodellen talar för?

Vill man ha ett folkutbyte kan man rösta på S.

Tycker det räcker med unga, stökiga och lågutbildade män med patriarkala värderingar.

kanske bara är du som umgås med såna för jag känner ingen i nån åldersgrupp av något kön som resonerar så. faktum är det låter inte speciellt typiskt svenskt tänkt. tänker du på senaste vågen av invandring kanske?

Vad får man om man röstar på S?

S har ju ingen egen politik utan agerar mest som en medlare mellan C, MP och V. Det leder till en outhärdlig soppa, önskad av få.

S kommer fortsätta tappa, men jag är nästan lite mer orolig över C.

Borgerliga väljare har ju ingen anledning att rösta på ett parti som stöttar MP och V. Om man tycker hög invandring är det viktigaste så finns ju alltid MP. Så vad ska vi ha C till?

Har du råd med en till vänsterregering?

Här kan du själv räkna ut din nya fastighetsskatt om S får fortsätta regera:

www.stoppafastighetsskatten.se/

För min del blir det fruktansvärt dyrt, och då har jag ändå bara en enkel och ganska trång lägenhet.

Vilken tajming av dig. Du postar alltså detta meddelande samma dag som Stefan Löfven meddelat att det inte blir någon justerad fastighetsskatt med en rödgrön regering (fastighetskatt finns redan idag).

Själv beklagar jag detta. Jag tycket att det är på tiden att Sverige i likhet med bl.a. USA inför en progressiv fastighetsskatt.   Att ha det som idag där en låginkomsttagare i Falun betalar lika hög fastighetsskatt som en slottsherre i Stockholm är ju helt vansinnigt. då är det bättre att sänka skatten på inkomst och införa en rimlig fastighetsskatt som tar utgångspunkt i värdet på bostaden.

Du är väldigt verklighetsfrånvänd. På flera sätt. Löfvéns facebook-inlägg är ju knappast bindande. De kan mycket väl införa både fastighetsskatt och höjd skatt på arbete efter valet.

Har du råd med din egen piss-skatt? www.stoppafastighetsskatten.se/

Vad får dig att tro att 2 miljoner stockholmare bor i slott? Den relevanta frågan är varför trångbodda Stockholmare ska betala lika mycket skatt som t.ex Falun-bor med stora boytor?

Någon sänkt skatt på inkomst finns det inga som helst förslag på från S.

Du låtsas som att det inte finns någon fastighetskatt men det stämmer ju inte. Saken är bara den att idag betalar man lika mycket i fastighetskatt om man bor i en liten syuga på landsbygden värderad till 200 tusen eller om man bor i en villa på 1000 kvadratmeter på Lidingö värderad till 30 miljoner.

Det Alliansen gjorde 2007 var att sänka fastighetsskatten för de som bodde i högt värderade bostäder och höja skatten för de som bodde i lågt värderade bostäder. Att du tycker att det är rimligt är obegripligt.

Huset på landet du refererar till torde ge c:a en tusenlapp i kommunal avgift.

Hur många villor på 1000 kvm finns det ens på Lidingö? Varför vill du göra hundratusentals Stockholmare hemlösa för att du tycker 5 pers på Lidingö betalar för lite skatt. Det är ju ren dårskap du propagerar för.

Jag tycker det är rättvist att ingen ska behöva betala mer än 8000 i fastighetsavgift. Dagens system är bra. Det ger mycket pengar till staten och folk har råd att bo kvar.

Vem har pratat om att göra hundratusentals Stockholmare hemlösa ?

Du tycker alltså att det är rimligt att dessa husägare betalar samma fastighetsskatt:

Lidingö - Utropspris 24 miljoner


Degerfors - Utropspris 190 tusen

Men jösses, kan du försöka få någonting rätt någon gång?

Om utropspriset är 190000 så borde fastighetsavgiften hamna på 1000 kr.

Husägaren på Lidingö får betala 8000 kr. Vad är problemet med det?

Med det usla avundsjukeförslaget från S kommer väldigt många Stockholmare få 50000 kr i fastighetsskatt. Ska det vara så svårt att inse att många inte klarar av en sådan extrakostnad?

Jag bryr mig om vanligt folk i enkla lägenheter och radhus, exempelvis. De kämpar och sliter för att få sin vardag att gå ihop. Varför ska du driva dessa människor från sina hem bara för att du är avundsjuk på nån snubbe på Lidingö?