• Anonym (Korkad)

    Olyckligt, korkat, kär i en gift man.

    Jag har haft en relation med en gift man i ett år. Det hjälpte kanske mig efter en separation och jag visste från början om premisserna. Vi blev kära i varandra men han var tydlig med att han inte skulle lämna sin sambo och deras dotter för mig. Ändå fortsatte vi ses... Nu höll vi på att bli påkomna och han väljer då att avsluta med mig- såklart! Som sagt, jag visste om villkoren men det gör ont i mig. Det har gått en månad men jag kan inte sluta tänka på honom! Han saknar mig men väljer "sina tjejer". Är det meningen att det ska bli vi så kommer det bli vi säger han... Jag tror mig älska honom men funderar på om jag älskar och saknar grejen, att det här blir som en förlust för mig. Världens bästa sex var det i alla fall!

    Någon som gått igenom något liknande som vill bolla tankar?

  • Svar på tråden Olyckligt, korkat, kär i en gift man.
  • Anonym (gift med min älskare!)
    Anonym (suck) skrev 2019-06-04 14:54:18 följande:
    Du borde nog fråga dig själv vad du dillar om, ditt märkliga inlägg var ju ett uppenbart försök att lägga skulden på den man bedrar och få se som svek och ljög att framstå som empatiska personer som bara "gjorde sitt bästa".

    Men med tanke på ditt eget förflutna så är det ju inte så förvånande att du gärna vill se det så men att spela dum och låtsas som att du inte fattar vad folk "dillar om" är ju bara löjligt.
    "Dillar om" gällde specifikt Mollys påstående om att jag skuldbelägger HENNE, vilket helt enkelt inte är sant.
  • Anonym (gift med min älskare!)
    Anonym (suck) skrev 2019-06-04 16:50:19 följande:
    Varför inte? För att människor som beter sig som svin mot andra ska inte ha sympatier så de förstår att deras beteende är oacceptabelt.

    Varför inte gräva djupare? Handlingar är det som räknas och ursäkter är totalt värdelösa. Vad är det man ska gräva i menar du? En hög med dåliga ursäkter och bortförklaringar som ändå aldrig kommer rättfärdiga deras agerande?
    Istället borde du kanske fråga dig varför dessa personer inte tänkte längre än sina egna behov och valde medvetet att såra någon annan, kunde inte de "grävt lite djupare"?

    Varför inte vara lite öppen? Varför ska man vara öppen för svinaktigt beteende? Om de inte kunde hantera situationen bättre så är det upp till dem att stå för det, be om ursäkt för det och lära sig hantera saker på ett bättre sätt INTE omgivningen som ska lära sig acceptera och normalisera deras beteende.

    Varför ska allt vara nattsvart?. För att handlingen är nattsvart, och därmed blir konsekvenserna och reaktionerna oxå nattsvarta.

    Varför ska man bry sig om hur de mådde när de bevisligen inte brydde sig hur deras handlingar skulle få andra att må? Varför ska man ta hänsyn till människor som själva inte tar hänsyn till andra?

    Jag tycker inte alls du är en person som ser det bästa i andra, jag tycker du verkar vara en väldigt egoistisk person med en väldigt narcissistisk sätt att tänka och tycks tro att ens egna behov och drömmar rättfärdigar vilket beteende som helst mot andra.

    Jag har gjort fel många ggr, men varje gång har jag stått för det UTAN att försöka bortförklara det eller lägga skulden på någon eller något annat, framför allt inte dem jag gjort fel mot. Jag har heller aldrig krävt att andra ska försöka se det på mitt sätt utan insett det det är jag som gjort fel inte de som kritiserat mig för det. 
    Väldigt många konstiga antaganden du gör här, vilket bara bevisar min poäng.

    Att bli kär i någon annan trots att man redan är i ett (uppenbarligen ganska dåligt) förhållande är en jobbig situation, men det gör inte personerna inblandade automatiskt till hemska hemska människor!

    Att de kommer med "ursäkter", "dåliga bortförklaringar", och att de "inte bett om ursäkt" (=inte känt ånger) - menar du geneellt då? Alla otrogna? HUR VET DU DET?

    Jag försöker bara belysa det faktum att ni alla här dömer "de otrogna" utan för att en sekund vara lite ödmjuka inför det faktum att ni faktiskt inte alls vet vad dessa gick igenom.

    Vilket för mig betyder att det är ni, mer än "de otrogna", som är "dåliga människor".
  • Anonym (gift med min älskare!)
    Anonym (suck) skrev 2019-06-04 16:50:19 följande:
    Varför inte? För att människor som beter sig som svin mot andra ska inte ha sympatier så de förstår att deras beteende är oacceptabelt.

    Varför inte gräva djupare? Handlingar är det som räknas och ursäkter är totalt värdelösa. Vad är det man ska gräva i menar du? En hög med dåliga ursäkter och bortförklaringar som ändå aldrig kommer rättfärdiga deras agerande?
    Istället borde du kanske fråga dig varför dessa personer inte tänkte längre än sina egna behov och valde medvetet att såra någon annan, kunde inte de "grävt lite djupare"?

    Varför inte vara lite öppen? Varför ska man vara öppen för svinaktigt beteende? Om de inte kunde hantera situationen bättre så är det upp till dem att stå för det, be om ursäkt för det och lära sig hantera saker på ett bättre sätt INTE omgivningen som ska lära sig acceptera och normalisera deras beteende.

    Varför ska allt vara nattsvart?. För att handlingen är nattsvart, och därmed blir konsekvenserna och reaktionerna oxå nattsvarta.

    Varför ska man bry sig om hur de mådde när de bevisligen inte brydde sig hur deras handlingar skulle få andra att må? Varför ska man ta hänsyn till människor som själva inte tar hänsyn till andra?

    Jag tycker inte alls du är en person som ser det bästa i andra, jag tycker du verkar vara en väldigt egoistisk person med en väldigt narcissistisk sätt att tänka och tycks tro att ens egna behov och drömmar rättfärdigar vilket beteende som helst mot andra.

    Jag har gjort fel många ggr, men varje gång har jag stått för det UTAN att försöka bortförklara det eller lägga skulden på någon eller något annat, framför allt inte dem jag gjort fel mot. Jag har heller aldrig krävt att andra ska försöka se det på mitt sätt utan insett det det är jag som gjort fel inte de som kritiserat mig för det. 
    Du vet ingenting om mig. Vadå "krävt" att andra ska se det på mitt sätt. Det kan man ju inte kräva - men det här är ett forum och jag vågar sjävklart stå för mina åsikter.

    Kan ju tillägga att jag själv inte var i något förhållande när jag träffade min man, så jag har ju inte varit otrogen. Vad skulle jag ha haft för skyldigheter gentemot hans fru menar du? 

    Igen: ingen äger en annan människa. Förhållanden existerar baserat på överenskommelser. Överenskommelser kräver alltså att två eller flera är överens. Vem som helst har rätt att ändra sig - även med ring på fingret. 

    Min man är en jättehärlig person. Han är inte nattsvart. Och det är inte jag heller, trots era predikningar.

    Och vet ni vad? Det vet våra vänner! Det var inga som vände oss ryggen. När jag läser här blir jag alltsåmörkrädd, och innerligt glad att vi inte har sådana oempatiska och dömande perfektionistmänniskor i vårt liv!
  • molly50
    Anonym (gift med min älskare!) skrev 2019-06-05 08:19:58 följande:
    "Dillar om" gällde specifikt Mollys påstående om att jag skuldbelägger HENNE, vilket helt enkelt inte är sant.
    Fast nu var det så jag tolkade det. 
    Du framställer oss som blivit bedragna som nattsvarta,dåliga människor för att vi inte kan känna någon sympati med de som har sårat oss.
    Du verkar ha svårt att sätta dig in i hur det känns att bli bedragen.
    Och jag förstår att det inte är så lätt att förstå hur man tänker och känner i en sådan situation om man aldrig har upplevt det själv.
    Om mitt ex hade varit otrogen med någon jag inte kände så hade jag kanske kunnat se situationen på ett lite annorlunda sätt.
    Men nu var det en av mina bästa vänner vilket gjorde det betydligt svårare att hantera.
    Det och att flera visste om det utan att berätta.
  • Anonym (?)
    Anonym (gift med min älskare!) skrev 2019-06-05 08:30:54 följande:

    Du vet ingenting om mig. Vadå "krävt" att andra ska se det på mitt sätt. Det kan man ju inte kräva - men det här är ett forum och jag vågar sjävklart stå för mina åsikter.

    Kan ju tillägga att jag själv inte var i något förhållande när jag träffade min man, så jag har ju inte varit otrogen. Vad skulle jag ha haft för skyldigheter gentemot hans fru menar du? 

    Igen: ingen äger en annan människa. Förhållanden existerar baserat på överenskommelser. Överenskommelser kräver alltså att två eller flera är överens. Vem som helst har rätt att ändra sig - även med ring på fingret. 

    Min man är en jättehärlig person. Han är inte nattsvart. Och det är inte jag heller, trots era predikningar.

    Och vet ni vad? Det vet våra vänner! Det var inga som vände oss ryggen. När jag läser här blir jag alltsåmörkrädd, och innerligt glad att vi inte har sådana oempatiska och dömande perfektionistmänniskor i vårt liv!


    Du blir chockad över att folk tycker att otrohet är fel? Ok. När jag har läst dina inlägg har jag slagits av he oempatisk DU verkar, som kräver att bedragna ska sympatisera med de som har bedragit dem. Har du själv blivit bedragen? Om inte, kan du försöka sätta dig in i hur det känns?
  • Anonym (?)
    molly50 skrev 2019-06-05 09:15:37 följande:

    Fast nu var det så jag tolkade det. 

    Du framställer oss som blivit bedragna som nattsvarta,dåliga människor för att vi inte kan känna någon sympati med de som har sårat oss.

    Du verkar ha svårt att sätta dig in i hur det känns att bli bedragen.

    Och jag förstår att det inte är så lätt att förstå hur man tänker och känner i en sådan situation om man aldrig har upplevt det själv.

    Om mitt ex hade varit otrogen med någon jag inte kände så hade jag kanske kunnat se situationen på ett lite annorlunda sätt.

    Men nu var det en av mina bästa vänner vilket gjorde det betydligt svårare att hantera.

    Det och att flera visste om det utan att berätta.


    Det gör förjävla ont att bli bedragen med någon man inte är vän med också, det kan jag intyga. Det gör det inte mer rätt eller lättare att förstå. Och jag tycker gott att man borde kunna förstå hur det känns att bli bedragen även om inte själv har blivit det. Det är ju bara att fråga sig hur man skulle reagera om man fick veta att ens partner var otrogen. Däremot förstår jag givetvis att det känns ännu värre att bli bedragen med sin vän, för då är man ju sviken av TVÅ personer som står en nära.
  • molly50
    Anonym (?) skrev 2019-06-05 09:24:39 följande:
    Det gör förjävla ont att bli bedragen med någon man inte är vän med också, det kan jag intyga. Det gör det inte mer rätt eller lättare att förstå. Och jag tycker gott att man borde kunna förstå hur det känns att bli bedragen även om inte själv har blivit det. Det är ju bara att fråga sig hur man skulle reagera om man fick veta att ens partner var otrogen. Däremot förstår jag givetvis att det känns ännu värre att bli bedragen med sin vän, för då är man ju sviken av TVÅ personer som står en nära.
    Jag kan absolut förstå att det också göt ont. Men,som sagt,kanske ändå lite värre när det handlar om en vän och man blir sviken av två personer som står en nära. Precis som du skriver.
    Ja,man tycker ju att det borde gå att sätta sig in i hur det kan kännas om man besitter en gnutta empati.
  • Anonym (suck)
    Anonym (gift med min älskare!) skrev 2019-06-05 08:24:57 följande:

    Väldigt många konstiga antaganden du gör här, vilket bara bevisar min poäng.

    Att bli kär i någon annan trots att man redan är i ett (uppenbarligen ganska dåligt) förhållande är en jobbig situation, men det gör inte personerna inblandade automatiskt till hemska hemska människor!

    Att de kommer med "ursäkter", "dåliga bortförklaringar", och att de "inte bett om ursäkt" (=inte känt ånger) - menar du geneellt då? Alla otrogna? HUR VET DU DET?

    Jag försöker bara belysa det faktum att ni alla här dömer "de otrogna" utan för att en sekund vara lite ödmjuka inför det faktum att ni faktiskt inte alls vet vad dessa gick igenom.

    Vilket för mig betyder att det är ni, mer än "de otrogna", som är "dåliga människor".


    Det är snarare jävligt konstigt att du inte fattar skillnaden mellan känslor och handlingar.

    Ja man behöver inte vara en hemsk människa för att man blir kär eller kåt (känalor). Man är däremot ett praktarsel när man sätter igång och sviker och ljuger för att man blev kär eller kåt. Ser du skillnaden?

    Vadå uppenbarligen dåligaförhåölande? Du är väl inte så naiv att du på allvar tror att alla som är otrogna har ett dåligt förhållande? Låter mest som ännu ett exempel på ett fegt försök att lägga skulden för sina val på förhållandet (tack för att du bekräftar min poäng). Det spelar ingen som helst roll om man har ett bra eller dåligt föehållande. Det rättfärdigar aldrig en otrohet ändå. Har man problem så löser man dem MED sin partner alternativt skiljer sig. Inte genom att vara otrogen

    Var har jag påstått att alla skyller ifrån sig? Citera gärna. Dock är det allmänt känt att 9 av 10 som varit otrogna skyller ifrån sig. Har du inte märkt det så har du förmodligen blundat väldigt hårt.

    Hur jag vet att otrogna människor inte är bra människor? Enkelt, bra människor sviker inte sina nära och kära. Bra människor ljuger inte. Bra människor sårar och förnedrar inte sina nära och kära. Gör man sånt så är man garanterat inte en bra människa eftersom det trotts allt är våra handlingar som definierar oss.
  • Anonym (gift med min älskare!)
    molly50 skrev 2019-06-05 09:15:37 följande:
    Fast nu var det så jag tolkade det. 
    Du framställer oss som blivit bedragna som nattsvarta,dåliga människor för att vi inte kan känna någon sympati med de som har sårat oss.
    Du verkar ha svårt att sätta dig in i hur det känns att bli bedragen.
    Och jag förstår att det inte är så lätt att förstå hur man tänker och känner i en sådan situation om man aldrig har upplevt det själv.
    Om mitt ex hade varit otrogen med någon jag inte kände så hade jag kanske kunnat se situationen på ett lite annorlunda sätt.
    Men nu var det en av mina bästa vänner vilket gjorde det betydligt svårare att hantera.
    Det och att flera visste om det utan att berätta.
    Nu lägger du igen ord i min mun.kan du sluta med löjliga härskartekniker tack?

    "Nu är det så jag tolkade det" - då kallar jag det att du tolkar in i absurdum, för jag har inte ens skrivit något som ens i närheten kan tolkas som att jag skuldbelägger dig!

    Jag har inte försökt framställa "be bedragna" på något som helst sett. Det ENDA jag försökt göra är att INTE framställa otrogna som nattsvarta människor. 

    Jag tycker det är så otroligt löjligt att folk dömer andra ohörda - för något som itne ens är ett brott, och som är väääldigt vanligt. Jag gillar Olofs distinktion - att det är skillnad på att knulla runt mot att få känslor för någon annan.

    Det kan finnas tusen saker som gör att "otrogna" tvekar till att ta klivet. Inklusive rädslan för att ens partner kommer bli dödligt sårad. Så var det för min man - han ville inte göra henne ledsen. Hon var ingen dålig människa bara för atthon itne passade ihop med honom. Men hon vägrar ju konsekvent att se det så - precis som du Molly. 

    Det är säkert bekvämt att få tänka på dem som hemska, hemska människor. Men jag tycker du borde kunna inse att det KANSKE INTE VAR SÅ LÄTT för dem heller...

    Eller inte. Låt hatet sjuda! Tänk på honom som mannen som itne tog någon hänsyn alls till dig. Om du tror på det själv...

    Men du har inte lyckats svara på min fråga... Från hans nattsvarta själviska synvinkel, vad tjänade han på att vänta ett halvår på att lämna dig?
  • Anonym (gift med min älskare!)
    olof 45 skrev 2019-06-04 15:34:33 följande:
    Förälskelse kan vara som ett tåg som rusar fram, som det känns omöjligt att stoppa. 

    Jag hör till dem som tycker att man ska lämna sin situation/partner när det inte längre känns hållbart och man uppenbart längtar ut MEN jag kan också till viss del förstå att det är en jobbig process. 

    Så jag brukar göra skillnad på två olika situationer:

    1) de som är otrogna "som sport" - knullar runt på krogen eller konferenser. Billigt och avskyvärt (om man inte är i ett öppet förhållande)

    2) de som fått känslor för någon annan och av en eller annan anledning haft svårt att ta sig ut det på enkelt sätt - och det finns ju ganska få enkla sätt. Här finns olika grader av "fulhet", och jag dömer ingen ohörd!

    I frågan om just Molly50s situation, gäller punkt två. Tills vi fått höra från Mollys f.d. partner om vad det var som gjorde att han inte kunde avsluta förhållandet ett halvår tidigare, tar jag inte ställning. 

    PS. Till er som inte kan "känna sympati för de som ljuger och bedrar" - det kan inte vara lätt att se allt i livet som svart eller vitt.
    Bra nyanserat synsätt!

    Ni andra kan ta lärdom...
Svar på tråden Olyckligt, korkat, kär i en gift man.