• Anonym (TS m43)

    Gränsen för otrohet

    Vart anser ni er att gränsen för otrohet går.

    Vet det finns många svar därute och typer av relationer och uppgörelser.

    Jag tycker om inget annat är sagt så vid penetration

  • Svar på tråden Gränsen för otrohet
  • Anonym (Kanske?)
    Anonym (mc) skrev 2019-06-17 13:57:33 följande:

    Frågan är ju hur era partners ser det inte ni själva, om jag snor en chokladkaka på ICA så är det inte mindre snatterie för att jag inte tycker och ursäktar att jag var hungrig.

    Ni började träffas bakom ryggen på era partners innan ni avslutade era gamla förhållanden, ni var både otrogna och fega hur du än ursäktar det.


    Du har säkert rätt i att folk utan full insyn och förståelse tycker att vi agerat fegt och otroget.

    Det bryr jag mig inte om eftersom det blev så otroligt rätt.

    Sen vet jag ju inte hur skyldig man är, moraliskt, att agera totalt transparent mot en som behandlat en rätt så illa under hela förhållandet...

    Som sagt, allt är inte svart eller vitt eller särskilt lätt att veta något om för folk som inte har hela bilden.

    Så visst, vi var väl otrogna då men i det här fallet var det det enda rätta
  • Anonym (Kanske?)
    Anonym (Trogen) skrev 2019-06-17 11:07:12 följande:

    Handlar det inte om vilka känslor man har också? Är det inte otrohet/mer otrohet om man också blir förälskad/känslomässigt engagerad i en annan person? Medan sex helt utan känslor för personen inte riktigt är otrohet/inte lika allvarlig otrohet? Är inte otrohet i första hand att man inleder en känslomässig relation med en annan person än sin partner?


    Jag håller inte med dig - känslor kan man inte styra över. Om man faller för någon samtidigt som man är i ett förhållande är det ju inget man kan hjälpa. I min mening är det när man agerar på det för då gör man ett medvetet val. Typ ligga/flirta med någon annan utan att ha för avsikt att göra några förändringar på hemmaplan. Mentalt vara i två förhållanden samtidigt.
  • Anonym (man)
    Anonym (Kanske?) skrev 2019-06-17 14:24:49 följande:
    Du har säkert rätt i att folk utan full insyn och förståelse tycker att vi agerat fegt och otroget.

    Det bryr jag mig inte om eftersom det blev så otroligt rätt.

    Sen vet jag ju inte hur skyldig man är, moraliskt, att agera totalt transparent mot en som behandlat en rätt så illa under hela förhållandet...

    Som sagt, allt är inte svart eller vitt eller särskilt lätt att veta något om för folk som inte har hela bilden.

    Så visst, vi var väl otrogna då men i det här fallet var det det enda rätta
    Behövs det insyn för att döma efter handlingar?
    Svek och lögner blir ju inte bättre för att man anser sig ha en anledning eller hur?

    Om någon behandlar en illa så lämnar man, är man däremot feg så stannar man och "hämnas" i smyg. Må hända att man kan förstå anledningen och ibland till och med känna empati, men feg är det oavsett.

    Handlingar ÄR svarta eller vita, antingen så gör man det eller så gör man de inte. Däremot är anledningarna bakom varje handling kanske mer nyanserat, Vilket är det du syftar på? Handlingarna eller anledningarna?

    På vilket sätt menar du att gå bakom ryggen är "det enda rätta"? Menar du att det inte går att lösa eventuella problem på något annat sätt?
  • Anonym (Ka)

    Ser ofta här på FL att känslor kan man inte hjälpa.. Det kanske är så. Det finns en jäkla massa olika känslor. Men just kärlekskänslor eller attraktion, är det inte så att man måste vara öppen för att få dessa känslor?

  • Anonym (man)
    Anonym (Ka) skrev 2019-06-17 15:05:18 följande:

    Ser ofta här på FL att känslor kan man inte hjälpa.. Det kanske är så. Det finns en jäkla massa olika känslor. Men just kärlekskänslor eller attraktion, är det inte så att man måste vara öppen för att få dessa känslor?


    Ja det är lite lustigt det där, ilska är oxå en känsla men att gå lös på folk för att man blev arg (fick en känsla) är hur fel som helst, inget snack om saken. Där tar man för givet att man ska kunna kontrollera sina känslor och göra något vettigt av dem och inga ursäkter accepteras.

    Men blir man kåt eller kär (känslor), då är det helt plötsligt fritt fram att bete sig lite som man vill och det är bara "mänskligt" och alla slags ursäkter är välkomna.
  • Anonym (Kanske?)
    Anonym (man) skrev 2019-06-17 14:33:31 följande:

    Behövs det insyn för att döma efter handlingar?

    Svek och lögner blir ju inte bättre för att man anser sig ha en anledning eller hur?

    Om någon behandlar en illa så lämnar man, är man däremot feg så stannar man och "hämnas" i smyg. Må hända att man kan förstå anledningen och ibland till och med känna empati, men feg är det oavsett.

    Handlingar ÄR svarta eller vita, antingen så gör man det eller så gör man de inte. Däremot är anledningarna bakom varje handling kanske mer nyanserat, Vilket är det du syftar på? Handlingarna eller anledningarna?

    På vilket sätt menar du att gå bakom ryggen är "det enda rätta"? Menar du att det inte går att lösa eventuella problem på något annat sätt?


    Vad jag menade med att handlingar inte är svarta eller vita, är att de inte alltid är så otvetydigt rätt eller fel.

    Oavsett vet jag, som ju faktiskt är den som upplevt alltihop, att vi gjorde rätt och var modiga (det var ju en hel del som stod på spel!) snarare än att vi var fega och borde skämmas. Jag skäms inte det minsta, utan är lycklig och stolt att jag kommit ut starkare på andra sidan med en fantastisk människa vid min sida.

    Håller helt med dig om att man inte ska ?stanna och hämnas?. Det skulle jag aldrig göra, det vore slöseri med tid och energi.
  • Anonym (Kanske?)
    Anonym (man) skrev 2019-06-17 15:19:48 följande:

    Ja det är lite lustigt det där, ilska är oxå en känsla men att gå lös på folk för att man blev arg (fick en känsla) är hur fel som helst, inget snack om saken. Där tar man för givet att man ska kunna kontrollera sina känslor och göra något vettigt av dem och inga ursäkter accepteras.

    Men blir man kåt eller kär (känslor), då är det helt plötsligt fritt fram att bete sig lite som man vill och det är bara "mänskligt" och alla slags ursäkter är välkomna.


    Det tror jag verkligen inte är den allmänna uppfattningen:..

    Jämför; ibland känner jag mig irriterad på någon. En kollega eller en familjemedlem. Är det bara så så kan jag ju knappast hjälpa det. Men agerar jag på det, beter mig svinigt, surar och är oförskämd. Då är det ett val och medvetet.
  • Smecker
    Anonym (Kanske?) skrev 2019-06-17 15:25:43 följande:

    Vad jag menade med att handlingar inte är svarta eller vita, är att de inte alltid är så otvetydigt rätt eller fel.

    Oavsett vet jag, som ju faktiskt är den som upplevt alltihop, att vi gjorde rätt och var modiga (det var ju en hel del som stod på spel!) snarare än att vi var fega och borde skämmas. Jag skäms inte det minsta, utan är lycklig och stolt att jag kommit ut starkare på andra sidan med en fantastisk människa vid min sida.

    Håller helt med dig om att man inte ska ?stanna och hämnas?. Det skulle jag aldrig göra, det vore slöseri med tid och energi.


    Så om din partner om 10 år träffar en yngre, snyggare, mer fantastisk person bakom ryggen på dig, och gör rätt och är modig och går bakom ryggen på dig en längre tid innan han dumpar dig, så är det från din sida inte otvetydigt rätt eller fel? Du skulle aldrig ha åsikter eller döma honom för det, och hoppas att han inte skäms det minsta för att han lyckligt och stolt kommit ut på andra sidan? Tillåt mig tvivla.
    Är du bara pantad, eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Anonym (man)
    Anonym (Kanske?) skrev 2019-06-17 15:28:04 följande:
    Det tror jag verkligen inte är den allmänna uppfattningen:..

    Jämför; ibland känner jag mig irriterad på någon. En kollega eller en familjemedlem. Är det bara så så kan jag ju knappast hjälpa det. Men agerar jag på det, beter mig svinigt, surar och är oförskämd. Då är det ett val och medvetet.
    Tror inte jag heller, men de som själva gjort något dumt vill nog gärna tro det och vill att alla andra oxå ska tror det.

    Absolut, känslor kan man inte hjälpa dock kan man ju välja hur man agerar.
  • Anonym (man)
    Smecker skrev 2019-06-17 15:34:26 följande:
    Så om din partner om 10 år träffar en yngre, snyggare, mer fantastisk person bakom ryggen på dig, och gör rätt och är modig och går bakom ryggen på dig en längre tid innan han dumpar dig, så är det från din sida inte otvetydigt rätt eller fel? Du skulle aldrig ha åsikter eller döma honom för det, och hoppas att han inte skäms det minsta för att han lyckligt och stolt kommit ut på andra sidan? Tillåt mig tvivla.
    Exakt!
Svar på tråden Gränsen för otrohet