misil skrev 2019-07-28 12:17:04 följande:
Okej vi kan ta metoo som ett exempel,om en person skriver att alla män är våldtäktsmän så är det en åsikt och ska inte bestraffas.
Om samma person pekar ut och skriver att Gunnar Gunarson är en våldtäktsman fast han har aldrig blivit dömd för detta så är det förtal,vi ser nu ett antal förtalsmål som handlar om just detta.
Till Z om du läser vad jag har skrivit så anser jag att HMF lagen ska skrotas eftersom den begränsar yttrandefriheten och står för censur,när en stat väl har börjat med detta så har man hamnat på ett sluttande plan där alltfler åsikter kommer bli förbjudna,det är bara att titta på hur HMF har svält och inkluderar alltfler grupper och åsikter.
Ja, därför bör den skrotas.
Skäl två är att den mycket väl skulle kunna tillämpas i ditt första fall eftersom "män" är en identifierbar grupp.
Men identiteten på gruppen är fel målgrupp för lagen och därmed kommer ingen att fällas.