Denna frågan har varit uppe på FL ett flertal gånger, men eftersom folk är så känsliga om att bumpa en gammal tråd gör jag en ny.
Skulle du gjort abort om du fick veta att fostret hade Downs syndrom? Själv skulle jag gjort abort.
Vi behöver mer karaktärer och mer kärlek i Sverige. Att välja bort barn p.g.a. dess intelligens eller utseende, etc. är ganska motbjudande. Men jag antar att rädslan för det vi inte känner till ofta styr vårt beteende.
Om barnet föds med ett funktionshinder kommer du då fortfarande att känns att du inte vill ha barnet?
Abort, utan minsta tvekan eller samvetskval.
Abort, helt klart. Av själviska skäl. Skaffa barn gör man av själviska skäl. Liksom att välja att inte skaffa barn.
De altruistiska anledningar till att skaffa eller inte skaffa barn är så försvinnande få att de nästan inte existerar.
Och du har alltså en negativ erfarenhet av DS och tycker att dina föräldrar skulle ha gjort abort?
Mina kommentarer ang. t.ex. intelligens gick ut på att jag inte anser att man ska välja bort DS utifrån aspekten att de kanske kommer bli mobbade/trakasserade av andra i samhället. Jag har inte påstått att personer med DS inte har lägre intelligens än genomsnittet, eller att det är fördomsfullt att anse att personer med DS har lägre intelligens, för det anser jag vara belagt.Jo, för om du tänker efter, så är det kunskapsläge som finns det enda vi har som kan stödja respektive försvaga en tes. Det är så ett vetenskapligt synsätt fungerar. Man har en hypotes som får anses ha stöd utifrån empirin, ända till dess någon annan kunskap tillägnas som ändrar kunskapsläget och därmed eventuellt försvagar tesen eller omintetgör den helt.
D.v.s. om flera i tråden börjar berätta om hur de har bra kontakt med personer med DS, men ändå väljer abort, behöver jag därefter konstatera att min tes saknar stöd utifrån vad som framkommit i tråden.
Alla har rätt att få födas friska; och alla vill födas och leva friska om de får chans att välja. Varje sund förälder vill självklart kunna ge sitt barn det bästa i livet, och det börjar med en god start. Man kan aldrig bygga ett stabilt, vackert, bestående och tryggt hus på en trasig grund! Och, att då låta en graviditet fortgå, där man redan innan vet att barnet är sjukt, har allvarliga DNA -skador eller kromosom-fel etc, är egoistiskt och ansvarslöst och borde kunna likställas med långtgående och utstuderad misshandel, där den nya människan aldrig under hela sitt kommande liv kommer att bli frisk och, än mindre, kommer att kunna leva ett normalt och utvecklande liv! Och, livet är nog besvärligt ändå, så att medvetet utsätta en försvarslös människa för än mer svårigheter, hela livet igenom, är vettlöst, genuint elakt och som ett övergrepp på livet självt. Som blivande förälder är man skyldig att hjälpa hjälpa liv, och i detta fall göra abort. I detta läge är det absolut det mest logiska, självklara och humana, så att barnet slipper att gå igenom ett sas. 'förlorat liv', utan ist kan ges en ny och bättre chans. (Men, ett saknat finger t.ex. är inte anledning till att göra abort.) ... Med vänlig hälsning, Pentra
Alla har rätt att få födas friska; och alla vill födas och leva friska om de får chans att välja. Varje sund förälder vill självklart kunna ge sitt barn det bästa i livet, och det börjar med en god start. Man kan aldrig bygga ett stabilt, vackert, bestående och tryggt hus på en trasig grund! Och, att då låta en graviditet fortgå, där man redan innan vet att barnet är sjukt, har allvarliga DNA -skador eller kromosom-fel etc, är egoistiskt och ansvarslöst och borde kunna likställas med långtgående och utstuderad misshandel, där den nya människan aldrig under hela sitt kommande liv kommer att bli frisk och, än mindre, kommer att kunna leva ett normalt och utvecklande liv! Och, livet är nog besvärligt ändå, så att medvetet utsätta en försvarslös människa för än mer svårigheter, hela livet igenom, är vettlöst, genuint elakt och som ett övergrepp på livet självt. Som blivande förälder är man skyldig att hjälpa hjälpa liv, och i detta fall göra abort. I detta läge är det absolut det mest logiska, självklara och humana, så att barnet slipper att gå igenom ett sas. 'förlorat liv', utan ist kan ges en ny och bättre chans. (Men, ett saknat finger t.ex. är inte anledning till att göra abort.) ... Med vänlig hälsning, Pentra
Man kan vända på det att de barn som är sjuka har rätt att födas sjuka. Det är inte djur vi pratar om utan människor. Att få leva trots handikapp det borde vara en självklarhet. Bort med kubtester sådan skit. Det är skrämmande att så många väljer abort. Men att mörda handikappade foster är så okej är fruktansvärt. Oavsett hur livet blir för den handikappade så har denne rätt till att få leva.