Får man inte göra roliga saker med barnet vid vab?

Att mygla sig till skattemedel är inte ok. Men det är inte det vi pratar om här. Man myglar inte till sig något man har full rätt till.

Att tycka att ett regelverk är fel och bör ändras är helt ok, det är inte ok att kalla de som följer regelverket för myglare. Speciellt inte när man ringt myndigheten i fråga, lagt all info på bordet och fått svaret "du har full rätt till detta".
Så nej, inte ok att attackera folk på det viset.

Jo, du går till angrepp när du kallar mig myglare. Jag har inte myglat mig till något alls. Jag har flera gånger sagt att det är helt okej att man en åsikt om själva lagstiftningen, men det är inte ok att gå till personangrepp för att någon följer reglerna.

Om politiker följer regelverket till punkt och pricka så har de också rätt till den ersättning de får. Om de fejkar adresser, boenden, resor osv så är det mygel och inte ok.

Du får tycka vad du vill, det är skillnad på att uttrycka sin åsikt och att gå till angrepp mot en särskild person. Det är skillnad i hur man uttrycker sig. Kanske DU inte ska vara på ett diskussionsforum om du inte kan tåla andra människors åsikter utan att gå till personangrepp. Du gör det ju uppenbarligen utan att du märker det, igen, med att kalla mig offer. Hur som helst, jag kommer inte ligga sömnlös över det.

Vi tycker olika, helt enkelt. Det är helt ok.
Grejen är dock, du har inte en aning om vem som är i behov att en sådan här försäkring eller inte. Inte man sätter sig till doms över andra kanske man ska tänka till ett varv till.

Känner att vi ganska mycket uttömt detta diskussionsområde nu. Som sagt vabbar jag väldigt sällan, ens när barnet är sjukt, men jag kommer göra det när jag måste. Jag kommer att göra det i denna exakta situation igen, om jag måste.

Hej på'rej!

Oh, too close to home?

Orkar inte plöja tråden för att se om just nu gått till personangrepp, men genom att säga att folk som gör som jag är myglare så är det ett personangrepp även om man inte skriver direkt "DU ÄR MYGLARE". Man måste inte sätta ett DU ÄR framför.

Men bra där, skilj på sak och person - det är väl exakt det vissa här inne inte kan göra. Att tycka en lag är fel är en sak, att kalla folk som följer de lagen för myglare och utnyttjare av system (i negativ bemärkelse) är inte att skilja på sak och person.

Nej, det var en fråga. Om du ser exakt det jag skrivit under så ser du att jag inte har en aning om huruvida du har gjort det eller inte.

Gör så, tror jag klarar mig utan ditt "bidrag" till den här diskussionen med dina halmdockor.

Till att börja med arbetar jag och dessa två kollegor med olika saker. Deras arbetsbörda påverkas aldrig på grund av min när - eller frånvaro. Det är endast min egen arbetsbörda som påverkas av korttidsfrånvaro.

Hade jag inte kunnat ta ut TFP hade jag helt enkelt fått stanna hemma utan ersättning. Jag hade fortfarande inte kunnat gå till jobbet, eftersom det inte fanns någon annan som kunde passa barnet.

Broban skrev 2019-09-25 18:20:05 följande:

Det här reagerar jag starkt på!!

Hur sjutton kan du och din syster utsätta andra för magsjuka?
Fy katten för såna som er, stanna hemma själva nästa gång

Men snälla, ge dig. Det är ingen som utsätter någon. Min systers man var hemma med barnen, mormor gick dit för att vara snäll och hjälpa till, ställa upp med matlagning och liknande. INGEN tvingade eller ens bad henne. Hon var omtalad det faktum att det fanns smittsam magsjuka hos dem. Jag hade själv heller aldrig bett henne komma om det gick magsjuka i huset.

Hitta gärna på fler saker som ingen har skrivit...

Nu har jag redan fått svar, både från FK och lagtexten, så jag ser ingen anledning att diskutera den saken. Vill du tro något annat är det helt ok.

Har aldrig skrivit att jag inte kunde flytta mötena, bara att jag hade möten.

Jovisst, så kan det vara. Och jag arma skattebetalare ser en våg av människor som fuskar till sig sjukpenning, felaktiga skatteavdrag och liknande. Så kommer det alltid att vara, det finns folk som fuskar oavsett hur regelverk ser ut.

Hur läste du nu?
Jag tolkade det som att du menar att folk kommer att fuska genom att hitta på att släktingar är sjuka, och då menade jag att folk kommer alltid att fuska oavsett hur regelverk ser ut. Jag kanske tolkade dig fel?
Ser dock inte att jag någonsin skrivit att jag tycker det är ok med fusk.

Nej du, det har jag inte antytt. Tvärtom. Det är andra i tråden som direkt får fusk på hjärnan. Däremot verkar det vara populärt att hävda att jag gjort eller skrivit saker som jag inte har. Du själv gör det vid flera tillfällen.

Jag ringde FK för att få svar, de sa att det var helt ok. Sura kollegor menade att det inte alls var ok, och därför blev jag tveksam. Men nu vet jag att jag har gjort helt rätt.

Reglerna tolkas inte fritt. Det är glasklara. Det finns inget bedömningsutrymme.

Gör du så larwain, det är ju alltid bäst att få svaret direkt från källan.

Jag hyser dock inga tvivel, och eftersom sakfrågan är utagerad och klar så bör tråden också vara det. Tack alla som engagerat er, nu lämnar vi (eller i alla fall jag) energitjuvara åt sitt öde. ;)